Windows LiveWindows Live™
 
 
文娟's profile荼蘼花开PhotosBlogLists Tools Help

Blog
    November 28

    恐怖的地球

    电影《2012》对我这种本来就懒惰且散漫的人来说，影响是致命的——我开始觉得工作和做不喜欢的事情是多么的要命!我干嘛浪费我宝贵的时间呢？
     
    转载，来自天涯的帖子：
     
    电影2012里，地球毁灭是从黄石公园开始的。
    哈，如果你没有去过黄石公园，最好别去这个地方，倒不是因为电影，虽然电影也没怎么胡说八道
    上世纪60年代，科学家在研究黄石公园火山史的时候，很困惑，因为他们知道黄石公园是火山形成的，但是找不到火山口。
    恰好这个时候，美国国家航空航天局测试某种高空型号的相机，拍摄了几张黄石公园的照片，某个官员好心把相片给公园管理局，建议他们挂在游客中心，科学家看见照片后明白为什么找不到火山口了。
    黄石公园占地近9000平方公里，直径将近65公里，整个区域都是一个火山口！
    　　
    说起火山口大家会想起富士山，但是还有一种火山口，它并不造山，地球像是生气了，岩浆一下破土而出，只留下一个沉降坑，黄石公园就是这样一个火山口。这个火山口相当于一个北京市大小了，怪不得人们找不到“火山口”。
    富士山似乎已经沉寂很多年了，但黄石公园不是
    黄石公园是一个超级活火山。
    黄石公园下面是一个所谓的超级热柱，深入地球200多公里
    地面以下是一个岩浆房
    岩浆房直径72公里，最厚的地方13公里（百度里面有说更厚的）
    直径72公里相当于一个县城，13000米，民航飞机的飞行高度一般就在6000-13000米，这玩意要是全部喷出来，上面如果恰好有民航飞机怕也是逃不过的，所以电影里，主人公驾驶的小飞机是不可能逃离黄石公园的。
    火山一旦爆发，炙热的岩浆将把附近的人，很可能是几公里以内的人全部变成气体，伴随冲击波，1000公里以内的房屋可能被冲击波摧毁
    　　
    科学家认为，地震、地面隆起，间歇泉和喷气孔的变化可以预知火山爆发
    1959年，公园发生了一起7.5级地震，28名露营者死亡，其中19人再也没有找到。现在黄石公园每年大约发生1000多起地震，大部分很小，但毕竟是地震。
    1973年，黄石公园中央的黄石湖一端开始溢出淹没了溢出草地，另一端湖水神秘的流失，科学家考察后，发现这是因为湖水下面活跃的岩浆将湖的一头抬起，就像我们倒水一样。
    1989年，一个叫猪排间歇泉的地方，发生了一次大喷发，上万吨的泥土岩石以及高热的水以超音速炸开，留下一个大约5米宽的坑，好在当时附近没人。
    汽船泉是世界上最大的间歇泉，喷射的时候可达120米，但现在喷射的时间间隔变化无常。不知道黄石公园的最守时的“老实泉”是不是现在还是老老实实在喷射。
    科学家认为黄石公园大概每60万年爆发一次，现在距离上一次爆发有63万年了，似乎它又该爆发了，某种程度上，能成为警报信号的一切现象在黄石公园都已经存在。
    全美有四个黄石火山观察所，但是没有一个在黄石公园，他们分别在夏威夷，加利福尼亚、阿拉斯加和华盛顿，天知道他们干嘛把观察所设在夏威夷，干嘛不设在月球。
    2000年的时候，四个火山观察所达成了一项协议，制订了一个应急计划，科学家将评估黄石公园地震和火山的危险程度，并告知黄石公园管理局，由公园主管做出是否撤离公园。
    但是，这个计划只包括疏散公园里的游客，也就是说你如果出了公园大门，人家的义务就尽到了，你不得自己救自己。要是黄石公园真的大爆发的话，你知道，这个应急计划解决不了什么大问题。
    火山爆发后，会有大量有毒气体，据信，同样是这种毒气，曾经帮助灭绝恐龙。
    电影里面很多人以为华盛顿在黄石火山爆发后下雪了，其实那不是雪，那是火山灰。可怜的奥巴马就是在一堆火山灰里爬出来抬头看见肯尼迪号航母毁了他的白宫。
    地址学家发现上一次黄石公园爆发，美国密西西比河以西的地方都被铺上了厚厚的一层火山灰。现在这里是世界上最大的粮仓，种植了世界上差不多一半的谷物。火山灰不是雪春天来了就会融化，火山灰铺在那里，要想种东西，你必须清扫并且找个地方堆放，想想看吧，911后世贸的垃圾几千名工人花了8个月清扫。
    　　
    　　这还没有包括火山灰对气候的影响，上一次超级大火山爆发，是在7万年前的苏门答腊，气候学家发现那次火山爆发，火山灰造成地球长达6年的火山冬天，那次火山爆发差点将早期人类灭绝，剩下了不多的人类成为我们共同的祖先，这解释了为什么我们现代人类缺少基因的多样性。
    　　当然别的物种不一定有人类这么好的RP，有近50%的物种在苏门答腊的火山爆发中毁灭。
        好了，顺便八一下1980年华盛顿州圣海伦斯火山爆发
    　　1980年3月20日，圣海伦斯火山开始发出不详的隆隆声，不出一个星期，它开始喷出岩浆，次数很多，不过量不大。人们撤到了13公里外被认为是安全的地方。
    　　哈，这是一个大事件，人们按捺不住激动，直升飞机在山顶飞来飞去，报纸每天报道最新情况，推荐最佳的观看位置，圣海伦斯火山变成了旅游胜地！！
    　　可是时间一天天过去，什么也没发生，没有什么大场面可看，人们越来越不耐烦，以为又被大自然作弄。
    　　4月19日，火山北侧开始明显鼓起，没有一个负责人明白这预示火山的一侧将要爆发，只有一个叫海德的科学家认为灾难来了，不过他不是官方调查小组成员，没人搭理他。
    　　5月18日，火山北侧塌陷，足以把曼哈顿埋入120米深处的尘土和岩石以每小时近250公里的速度沿着山坡冲下来，这是人类历史上最大的滑坡。
    　　1分钟后，圣海伦斯火山终于以500枚广岛原子弹的威力爆发，炽热而危险的烟雾以1050公里的时速向外喷射，速度太快，很多人来不及反应，许多在安全区的人来不及逃跑——甚至30公里以外都有人死亡——最后57人死亡，其中23人尸体没有找到。
    　　那天最走运的是一名研究生，他离开距离火山9公里的观察所去参加一个面试，不过他不是每次都这么走运，11年后，在日本的云仙月火山，又在一次报道不准的火山爆发中，他和另外42名科学家以及记者一同遇难。
    　　
    　　火山爆发后，600平方公里的森林被焚毁，巨大的烟灰柱在不到10分钟的时间升到了18000米高空，一架在48公里以外飞行的客机被岩石袭击。
    　　90分钟后，灰烬落在一个离现场130公里外的一个5万人口的城市，灰烬把白天变成黑夜，钻进一切物品，塞住了发动机、发电机和电器，阻塞了过滤系统，总之是一切瘫痪，时间长达3天。当天该市的紧急广播系统没有出声，因为那天是周日，“星期天上午的工作人员不知道怎么操作这台设备”
         刚才百度了一下，这个消息比较猛
    　　“自今年7月23日以来，美国黄石国家公园内的部分地区已向游客关闭。公园负责人苏詹尼的解释是，黄石公园地底热能出现异常现象，担心溢出灼伤游人。8月7日，美国地质勘探局内部报告称，美国科学家将在公园内安装临时地震检测网络、全球定位系统接收仪和高灵敏测热液温度器等。3天后，《丹佛邮报》称，美地质勘探局地质学家利兹发现黄石湖的湖床底部隆起了一个100英尺高的“大包”，这个“大包”有2000英尺长，它很可能是一场大规模热液爆发的先兆。”
    　　不太清楚这个消息的真假。
    　　
    好了回过头来说电影
    一个黄石公园超级大火山爆发，就够毁灭人类了，所以同学们，别羡慕那些上船的人，羡慕一下那个疯子，能看到如此激动人心的场面，太刺激了！
    哦，想起来了这疯子还知道易经，我是多么的惭愧，我相信我看不懂。
    我愿意和疯子在那里手舞足蹈看地球毁灭，因为我相信人类总将毁灭。
    　　
    　　我们人类是多么的可怜啊，这个地球能生活的地方太少了，鬼知道我们的祖先为什么要从海里爬上岸，也许我们绝大部分人的祖先是被KFS的祖先骗上岸的，不然我们生活的地方要大得多。
    　　我们上了岸以后，才发现我们的悲惨境地。地球上只有一小片是陆地，但是很大一部分陆地要么太热，要么太冷、要么太干，要么太陡、要么太高，对我们用处不大。
    　　我们吃不了什么苦，太热的地方我们很容易中暑，没有水的地方，比如在沙漠，七八个小时候我们就会开始神智迷乱，我们没有太多的毛，保存热量的能力很小，即使在温暖的天气里，也有一半的卡路里是用来保持体温的。

    　　好，八一八我们可以去哪里吧
    先月球，月球没有磁场和大气，太空里充满了危险的宇宙射线，没有磁场的保护，这些射线会穿透我们的身体，我们的DNA会被撕碎，地球因为有磁场，这些射线会被挡在地球表面之外，它们只是会在某个区域，和上层大气中的粒子相互作用，产生叫极光的美丽光幕
    喔，你千万别高兴，庆幸我们有磁场，现在我们知道地球磁场并不稳定，在恐龙时代，磁场的强度是现在的3倍，在过去100年里，磁场减弱了大约6%。
    还有更有趣的事情，就算磁场不减弱，过去1亿年里，地球磁场也总共发生了大约200次逆转，天知道为什么它要逆转，逆转后，很可能你家冰箱不能正常运转了，你的罗盘也该升级了，据说电子设备也不能用了。
    地球上我们愿意并且也能够生存的部分相当有限，只占陆地面积的12%，如果加上海洋在内的话，只占地球表面面积的4%。
    哎，你要是想有一个舒适的环境里，有点风有点雨有点雪有点灿烂的阳光，你好在这伊甸园里做点爱做的事情，但是又不至于把你吹海里，把你泡在洪水里，把你家房顶压塌，把你晒成葡萄干，这样的地方可很难找。
    　
    金星离太阳比我们近2500万公里，金星人比我们早2分钟看见太阳，金星的大小和结构很像地球，金星很可能在早期也有海洋。
    不过就是近了这么一点，温度高了那么一点，金星无法留住表面的水，水分蒸发，氢原子逃逸，氧原子和碳在大气形成一层一氧化碳——温室气体。
    于是那里的环境就恶劣了，金星表面温度高达470度，想去金星的同学可以找一大锅油，生好火后，确定四周没有食人族后，跳进去先把自己炸一炸，适应这个温度后再去金星。
    金星表面的大气压是地球表面的90倍，任何人也受不了，想去的也可以裸潜到水下几十米适应适应。
    人类现在的科技造不出这样的隔热服，也制造不出这样的隔热宇宙飞船，前苏联发射过一颗金星探测器，这个探测器1972年降落在金星，运转不到一个小时就永久关闭了。
    所以你只要向太阳移动2光分，那里就会热死你。
    想去火星的同学也不用忙乎了，那里也是小强的小强的小强的小强的世界。
    火星首先没有磁场，据说很久很久以前有，但是相比地球弱了很多，要命的是，火星磁场最后还消失了。没有磁场的火星人多么可怜啊，他们要被宇宙射线轰击，而且大概不敢走远门，不然多半回不来。
    （要问地球为什么有磁场，因为我们脚下有翻腾的岩浆。内部比火星活跃很多。）
    mm们去火星不错，你们使劲的吃吧，像小强那样什么都吃都可以，因为那里的引力很小，你的体重大概只有地球的三分之一，在那里你们当搬运工比地球男人还有力气，你们可以在举重跳高方面轻易超过地球男人，你们穿着汉服飘来飘去一定很美。你们会老的更慢，因为火星的一年相当于地球的两年。
    不过由于引力小，那里没有留住比较有用的大气，你去那里前看来不得不在珠峰峰顶搭个小屋适应适应。
    还有个麻烦，火星温度太低了，赤道附近白天温度也不过20度，夜间会在零下80度左右。如果你去晚了，住在赤道以外，温度会更低一点，看来你只有穿得很臃肿很臃肿，你不可能用你的小蛮腰、酥胸、翘PP勾引你喜欢的GG了。
    　
    回到黄石，黄石这里还有一个很有纪念意义的事件
    上世纪60年代，两个科学家在黄石公园一个叫翡翠池的地方舀了点水回去研究，他们研究了一辈子，结果在水里面发现了两种极端微生物，以前，人们认为温度太高、含硫太多、酸性太大的地方，是不能存活生物的，可是这两种极端微生物似乎很喜欢这样的环境，生命远比我们想象的顽强。
    因为这些极端微生物的发现，科学家修正了两个数字。
    科学家之前认为只要地球离太阳再远1%，或者再近5%，地球就不适合居住了。
    科学家现在把这两个数据修正为5%和15%
    不过你看到这没有什么意义，这和我们人类没有太大关系，小强他们似乎也不在乎这个数据。
    哎，可惜，我们本来可以看2012现场版的：
    　　
    北京时间11月11日消息，据英国《每日邮报》报道，上周五，一颗小行星以非常近的距离从地球身边擦身而过，而当时两者之间最近的距离只有8700英里(约1.4万公里)。更为令人后怕的是，天文学家在小行星最接近地球仅仅15个小时之前才发现这一飞向地球的小天体。
    据天文学家介绍，这颗小行星名为“2009 VA”，直径大约为23英尺(约7米)。它的轨道与地球的距离比月球轨道要近30倍，月球轨道大约位于25万英里(约38万公里)之外。不过，天文学家认为，即使这颗小行星与地球正面相撞，也不可能对地球造成太大的影响，因为当它穿越大气层时就可能会被燃烧殆尽。
    美国亚利桑那大学“卡特琳娜巡天系统”首先发现了这一目标，然后位于马萨诸塞州剑桥的国际小行星中心对其身份进行了识别，美国宇航局专家最终为其定性。有史记录以来，曾经发生过多起小行星冲向地球然后在大气层中燃烧殆尽的事件。“2009 VA”是历史上第三靠近地球的小行星。
    美国宇航局科学家曾经于2009年3月2日观测到一颗直径大约为100英尺(约30.5米)的小行星飞过地球表面，与地球最近时的距离仅仅只有4.5万英里(约7.2万公里)。1908年，一颗差不多大小的天体撞向了地球表面的西伯利亚地区，将1200平方英里(3108平方公里)的森林夷为平地。美国宇航局计划，到2020年应该具备这样的能力：只要有体积较大的小行星或彗星飞向地球，他们就可以提前观测到并做好应对准备
    美国宇航局计划，到2020年应该具备这样的能力：只要有体积较大的小行星或彗星飞向地球，他们就可以提前观测到并做好应对准备。
    这是个好消息，不过还有一个坏消息，这个好消息是绝对靠不住的。
    我们假设一下，有个不怀好意的家伙正在飞过来，同学们我们发射核弹摧毁它吧，不过别忙，我们现有的洲际导弹不适合在宇宙里作业；我们不可能发射一颗飞船为我们干这活，你们也不大愿意上这艘飞船，不过最惨的是我们不再拥有把人送上月球的那种火箭，那种火箭，木星五型火箭已经退役，再也没有替身，我们无法马上制造，天知道那帮科学家在忙什么，因为木星火箭的图纸已经被他们在一次春季大扫除中当成垃圾“清洗”掉了。
    就算我们用核弹集中它，我们也只有等到最后时刻才能发射，因为要考虑计算误差，所以我们很可能只是在很近的距离把它变成几块，然后它们一块一块砸向我们，不同之处还在于这些大石块现在有强烈的辐射作用。
    如果我们地球的轨道是一条马路，我们是一辆汽车，这条马路上经常有行人穿过，要命的是上帝没有制定这条马路的交通规则，这条马路上的行人我们绝大部分并不认识，我们不知道它从哪来，要到哪去，而我们的地球又喜欢飙车，每小时时速10万公里。
    如果科学家是驾驶员的话，他们应该被枪毙，因为大部分科学家早把目光投向太阳系以外，他们对恒星和星系更感兴趣。他们对这些不守规矩的行人——小行星实在没有太大的兴趣。他们分不清哪些小行星是刚刚出现的，哪些是以前发现又消失了现在冒出来的。
    就算我们的科学家发现确认了小行星，知道了它们的轨道，这也安全不了多少，因为这辆汽车没有减速刹车，更要命的是，可能是一点点扰动，小行星就会朝我们飞来。
    忘了想移民的同学了
    　　
    太阳系没有指望了，那些行星要不离太阳太近要不离太阳太远，要不没有磁场
    太阳系外呢？
    距离我们最近的恒星是比邻星，它离我们大概是4.5光年，如此之远，光速旅行也要4.5年，我相信除了流浪汉，没有人这么长时间旅行。
    事实上这个距离对人类差不多是无限远了，昨晚顶着寒风，我用我的星特朗80eq看见了这颗行星，很让人失望，我看见的是一个比蚕豆还小的亮点，貌似这颗蚕豆附近还有两个很小很小的亮点，不仔细看几乎看不出来，哪位高手帮我分析一下这是什么。
    　　
    据科学家分析，星系中两个文明距离大概是200光年，哎，也许我们可以去那，不过这个距离不敢想象，如果他们现在正在窥探我们的话，那么他们看见的是1809年年末的地球，再过几个月拿破仑快要结婚了，他们很可能发来贺电。他们也可能看见那帮猪尾巴要祭天了，你如果能通知他们的话，叫他们就不要庆贺了，天朝会轻蔑称他们为蕞尔小球，很可能引发星际大战。
    　
    有些同学想在珠峰上躲灾。
    人类连续生活的耐受能力极限大约是5500米，电影里地球折腾了近1个月才平静下来，所以珠峰不适合我们躲灾
    即使短暂停留，许多人在4500米左右的高度就会变得虚弱，这个和身体健壮几乎没有太大关系，至少我是这么认为的，因为我身体不好，但是还是在4500米的地方露过营，上过5000米的雪山。
    所以同学们可以试试自己适不适合2012年去高原偷生
    四姑娘山距离成都不到300公里，那里的大峰海拔5000米多一点，最有利的条件下，你甚至可以穿皮鞋和正装上去留影，有疯子还带自行车上去骑下来。不过条件不总是那么好，我后来一次上去的时候开始雪异常的大迷路了，后来阳光又异常强烈被紫外线严重灼伤，脸上流黄水，在家吃了一周的猪皮，一个月后总共撕掉了三四层皮后才基本恢复正常，其中头一层皮基本保存完好，实际上差不多可以拿来当面具，不过后来弄丢了。
    继续，7500米，就是登山运动员所谓的“死亡地带”，1924年，一个探险家在攀登珠峰的时候这样描述恶劣的环境
    “在那个高度，每走一步需要极大的意志力”“发现自己的一块发炎的肉掉下来了，堵住气管，差一点窒息而死”好不容易咳出来了发现咳出来的是“喉部的整个黏膜”
     
     
    来点猛料，题目就叫地球大屠杀
    地球已经有过5次大屠杀了，不知道上帝老人家有没有篡改历史。
    最有名的一次发生在白垩纪，称为白垩纪灭绝事件，时间是约6500万年前，恐龙就是在这次事件中惨遭毒手，不止恐龙，这次事件惨遭毒手的还有地球上绝大部分动物与植物，科学家说有75%的物种被灭绝。
    这次大屠杀中，大气中的微粒阻挡了太阳，依赖光合作用的植物死亡或者衰退，食草动物因此数量减少，又接着影响肉食动物，总之个头大食量太大不是一件好事情。
    海胆也差点在这次事件中灭绝，说起来很惭愧，在大连的时候很喜欢吃海胆，厨师把海胆剪开，然后端上来，我倒点芥末，拌一下就开吃，把海胆里面吃的空空的，海胆这时还是“活”的，那些“刺”还动来动去。罪恶啊罪恶，早知道它们家族这么多灾多难，我就不吃了。
    那些什么都吃的，包括昆虫、动物植物尸体的动物在这次大屠杀中侥幸逃脱。
    　哺乳动物与鸟类那个时候就恰好什么都吃，科学家说那个时候没有完全的食草或食肉哺乳动物。
    而被吃的昆虫、蚯蚓、蜗牛等动物为以死亡的植物与动物为食。
    我们就这么活下来了，看来偏食真不是一个好习惯，幸好我们不偏食。
     
    不过白垩纪大屠杀不是最厉害的大屠杀，真正厉害的是大约24500万年前的二叠纪大屠杀，95%的物种灭绝，连昆虫，也损失了三分之一的物种。
    这次大屠杀对海洋动物破坏性非常严重，三叶虫就这么退出舞台了。
    除了5次大的屠杀，还有几次小的，其中一次发生在大约500万年前，马儿差点没有了，不过还好，蒙古人可以笑了。
    我们现在一般相信6500万年前，是一块大石头撞上地球了，紧接着就发生了白垩纪大屠杀。科学家说虽然大石头的直径只有10公里，但是它的撞击力达到1亿亿吨，相当于我们每个人有一颗广岛原子弹，还剩下10亿颗，你要是觉得你那颗质量不好，可以免费退换。
    不过人们刚开始觉得这种灾变说完全是胡说八道，甚至到上世纪80年代，持这种学说的科学家也被同行笑话。“一个直径只有10公里的物体，怎么会对一个直径1.3万公里的行星造成这么大的破坏”
    后来我们有了机会对该理论进行验证，不过还好，这次科学家找的是可怜的木星。
    科学家发现一颗彗星正向木星飞去，而且我们这个时候有了哈勃望远镜可以观察。不过即使这个时候，《自然》杂志一篇文章还是认为撞击理论终将失败，因为彗星不是紧密的球体，而是一连串21个碎块，“木星连嗝都不用打就会把这些彗星吞吃了”。
    撞击于1994年7月16日开始，持续了一个星期，威力超乎科学家的想象，其中有片碎块，只有大约一座小山大小，但是它在木星表面造成了地球大小的伤口。
    提出这一撞击理论的科学家已经在1988年逝世，可以瞑目了。而他的另一个重要的支持者，发现这次木星撞击事件的科学家，也在木星撞击时间后3年，死于野外考察，他的骨灰被宇宙飞船送上了月球。
    　　
    如果白垩纪那块大石头现在光临我们的话
    首先，它进入大气层，下面的空气来不及让路，空气会被压缩，就像我们给自行车大气，受到压缩的空气会变热，这块大石头底下的温度可以10倍于太阳的表面温度。
    你恰好在它扫过的区域，不用鸡冻，只需冒火。不过和那几只可怜的恐龙不同，恐龙那个时代氧气要比现在多10%，相比之下你会燃烧的慢点，有空欣赏接下来的大戏
    大石头砸在地面，发生爆炸，炸起无数的石块泥土，大石头在爆炸中也灰飞烟灭，方圆几百公里之内还在看那些火人表演的同学们，这个时候被冲击波干掉，冲击波是快于音速的，所以无声无息的大伙就这么挂了。
    再往外的同学们可以看见炫目的闪光，紧接着翻滚的烟幕就冲过来了，它们移动的速度很快，据说也是快于音速，于是一道极亮的闪光后，整个世界堕入黑暗。不过还是可以看见近处倒塌的房屋和燃烧的大火，还有被小石块击穿倒地的人。1500公里以外，爆炸的破坏程度会逐渐减少。
    如果是砸到美国的话，幸好地球是圆的，我们在第一波冲击中幸存下来，不过我们不清楚发生了什么，因为撞击时对电离层的巨大干扰会使各地的通讯系统陷于瘫痪。
    我们可以短暂庆幸能在第一波攻击中幸存下来，在天黑之前，我们可以看见撞击引发的大地震，如果你附近有火山的话，它们很乐意捧场让你见见世面，最后还有大海啸冲过来，快看，离天黑时间不多了，大约1个小时后，撞击产生的烟幕将隔天蔽日，大家可以撒腿就跑，往哪里跑都无关紧要，因为死亡人数不会受到多大影响，慢死快死的区别罢了，虽然第一天只有15亿人死亡，但是由于地球支撑生命的能力下降，剩下的人在黑暗中，被地震、火山、毒气、海啸，当然还有恐惧侍候着，也活不了多久。
    科学家认为白垩纪的那次大撞击，影响了地球气候达1万年之久
    这个时间让剩下来的人类情何以堪，他们只有吃昆虫、蚯蚓和蟑螂，还必须一吃就吃1万年，老天啊，这日子真没法过了。在岩壁写首诗，或者找个MM或者GG，不用太挑，快活一下，就还是告别地球吧。
    1万年其实对于地球很短很短，如果将地球50亿年的历史比作1天，1万年只相当于这一天的0.17秒，太短了，连眨眼的功夫都算不上。
    哎，其实你没有什么后悔的，一个好消息是，组成人类的原子，它们寿命比较长，据说有几十万年，你没了，组成你的原子还在，原先属于你的原子可能会在很长时间后又属于新的地球霸主了，你获得新生了，这粒原子很有可能还代表你成为了他们的祖先。
    还有一个好消息是，科学家认为地球上物种的平均寿命是200万年，我们人类历史现在也有200万年了，我们没有拖大家的后腿。
    　　
    如果这颗大石头撞到月亮的话，你千万千万要心痛月亮妹妹
    因为没有月亮引力的持久影响，地球会像个醉鬼那样摇摇摆摆的转来转去。天知道这会对地球的气候和大气产生什么影响。
    部分科学家认为44亿年前一颗大石头撞击地球，月球是撞飞的物质组成的，你一定会很庆幸发生了这次撞击又恰好不是2009年11月19日。
    考虑到地球抛弃了人家，地球人偷窥她的伤疤——环形火山的时候还挺兴奋的——至少我偷拍的时候兴奋了一个晚上，月亮妹妹肯定生气，她现在正在以每年4厘米的速度疏远我们，再过20亿年，我们在夜空中就看不到那道悦目的风景线了。
    　　
    我们能在这里成为生命真不容易。
    几万亿个原子以某种方式聚集在一起，这就是你，这些原子我们如果去任何一个药店，都可以买到，当然你把买来的东西，放在一个大桶你，再怎么搅来搅去，他们也不会成为你，事实上他们很快被你懊恼的倒入下水道，哎，下水道的原子多么羡慕组成你的那些家伙啊，他们的合作太巧妙了。
    天知道为什么这么巧妙，就像我也不知道我为什么会在上班的路上遇上个美女，地球上有50多亿人，她是其中非常独特的一个，事实上没有第二个人和她一样，我们以前从不认识，以后也不大可能认识，但我们就是不早不晚偏偏在11月19日8：19分21秒遇见了，虽然张爱玲早就发现了这太不寻常，我还是要罗嗦一下：太神奇了！
    不过懊恼的是，这些原子似乎不太珍惜这样的机会，最长80多万多个小时，他们又一哄而散，散伙后他们又成为别的东西，一部分你可能喜欢傻乎乎的在明媚的大草原呼呼埋头吃草，一部分你没心没肝的在水里游来游去……
    哎，我是多么羡慕那位把骨灰撒在月球的同学啊，天知道他会变成什么，总之可能会和我们不一样，很可能就在宇宙飘呀飘，等到地老天荒后，变成一颗彗星，从地球表面轻轻飘过，地球上那些合作伙伴可曾还在？
    　　
    　　
    　　
    　　
    　　
     
    11:45 PM | Add a comment | Permalink | Blog it | 妙文共赏
    September 19

    【南方周末】—专访韩三平

         2008年，算上只公映了几天的影片，内地影院一共公映了77部华语电影，其中有10部都有同一个署名：韩三平。这10部电影一共产生了将近8亿元票房，占所有华语电影票房近三分之一。
         韩三平用“功德圆满”来形容自己对中国电影的贡献。无论他还是他的秘书，都没有统计过，“韩三平”这三个字究竟出现在多少部电影前面——但可以肯定的是，他是中国电影里挂名最多的人。
         这也是一部贺岁片式的主旋律片：姜文和陈道明被安排挤在一个狭小的车里飙戏；李连杰脚跟都没动一下，就演完了自己的戏份；照相师郭德纲笑眯眯地从镜头里探出头来，梁家辉从镜头前弹开，毛主席背后的妇女代表散开，原来里面藏着章子怡、许晴、宁静、苗圃……
         投资仅3000万，却云集了172个明星的主旋律影片《建国大业》，9月17日将在全国公映，这是“庆祝新中国成立60周年重点国产影片”里最重头的电影。
        
         8月的一天，韩三平坐在电瓶车上，在总投资超过20亿、总占地面积5.6平方公里的中影怀柔影视基地视察。《建国大业》正在这里做后期音乐。
         这个位于北京怀柔杨宋镇的影视基地，离北京45公里，高速路收费站的名字干脆写上了：中影怀柔。
         这只是中国电影集团公司庞大的电影产业链上的一环：从影视创作生产、发行放映、境内外合拍影片管理，到院线经营、数字制作、数字影院的建设与管理，再到洗印加工、影片进出口、电影器材营销，甚至包括后电影开发、光盘生产、媒体运营、广告、物业管理和房地产开发。
        中影集团无疑是中国最大的电影帝国。 有毛时代情结的韩三平，就是这个电影帝国的一把手。“历史是人民创造的，没错；但历史又是在若干英雄带领下创造的。没有陈胜吴广，就没有千百万农民的揭竿而起；没有朱元璋，就没有明代帝国的建立。讲到毛泽东，他把一个6亿人口的国家的制度彻底地翻了一个个儿，他指点江山，挥斥方遒，这可比一般的农村青年成为一个歌手厉害。”正是这个有毛时代烙印的韩三平，让中影集团一步跨入了大片时代，从2002年起，中影斥巨资投拍一大批中国式电影：《无极》、《疯狂的石头》、《投名状》、《长江七号》、《赤壁》、《梅兰芳》、《疯狂的赛车》、《南京！南京！》等，创下近18亿票房。
        “毛时代不等于保守时代。现在的商业大片中，中影集团确实是取得了很辉煌的成绩，但是想简单一点，就像我跟冯小刚说的，为观众服务，‘为人
    民服务’。”韩三平说。
     
                                             “我就不信公有制彻底不行了”
    南方周末：2004年中影集中推出了一批大投资的电影，你是怎么决定的？
    韩三平：当时民营公司非常成功，中影要解决一个问题，一个国有企业怎样在商业领域里获得成功，这是我们既痛苦又必须要解决的一件事。我有一个情结，国有产业经济情结，这是高于电影情结的，我不相信国有企业做不好，我不相信公有制就彻底不行了。美国的政治就没问题啊，那么多的枪击、敲诈、吸毒、贩毒、杀人放火。全人类施行一个制度是不可能的。那全人类都看好莱坞电影，生活该多枯燥啊，每天早餐你都吃麦当劳试试，早就造反了。但如果全世界早上都只有麦当劳，你也可以选择不吃，选择自己做。所以你就要解决另一个问题：人们为什么要吃你的馒头，为什么要看你的国产电影。
     
    南方周末：但当时对《英雄》的评论并不好。
    韩三平：你要说艺术那些玩艺，阳春白雪、下里巴人是一两千年前就存在讨论，天天都在扯这个问题，扯得清楚吗？邓小平早就说过多干少说，摸着石头过河，扯什么这个不是艺术片，是商业的奴隶。学者可以扯，理论家可以扯，你们南方周末可以扯，唯有我不可以扯，要扯就早完蛋了。商业大片人家拍了，你的企业落后了，就该倒闭了，因为你没产品。
     
    南方周末：2002年一次性投资这么多大型产品，你回头来看有多少赌博成分，有多少是胜券在握？
    韩三平：我坚信五千年的中国文化不可能让几个好莱坞电影就给弄没了。中国有13亿人口，老外傻乎乎地觉得我们中国不得了，一个电影如果1%的人看，就是1300万观众，一人10块钱就是13亿票房。我坚信13亿人不可能都看美国电影。所以那年推动了大批大片，现在经过实践检验，社会效益、经济效益基本上是双丰收。
     
    南方周末：你最得意的决策是？
    韩三平：最得意的是《赤壁》拍上下集，还有就是发行《疯狂的石头》。《疯狂的石头》在我办公桌上放了几乎快一个礼拜，据说导演、投资方找了很多公司。非常偶然，那天我约了一个人，临时出了状况，那天我就没事干，就让秘书放给我看看，看了40分钟，上来就和导演见面了。也许它里面有四川话打动了我。当时我就说买下他们国内版权，当时对方说要150万，后来秘书说还了个价，130万拿下。我们拿160万发行，加起来300万。它没有大制作、大场面、大演员，但我坚定它迎合了现代青年观众电影的观赏需求，大企业怕什么？里外加起来才300万，风险不大，就这样发行了。那几天还是世界杯决赛，我天天在看足球赛，我参加了首映，有200多人，放了20分钟满堂喝彩，我出来的时候就问电影院经理，这是买的票还是送的票，他们说半买半送，我说这片子成了。后来片子发了3000万票房，我们收回900多万，赚了将近200%。《疯狂的石头》的时候我亲口跟宁浩说，这部戏收回来的钱就是你下一部的成本。所以第二部1000万，后来追加了100万，紧接着就拍了《疯狂的赛车》，卖了一亿二千万。我立马就让他拍了第三部《无人区》。这三部电影成功赚钱不是最大的意义，最大的意义是培养了一个青年导演，因为宁浩已经有品牌了，这是我们做的比较漂亮的事。
     
    南方周末：《赤壁》你的得意之处是什么？
    韩三平：《赤壁》投资这么高，我说服吴宇森做出上下集。而且依然决定在奥运召开前夕7月10日公映。很多人都反对，觉得奥运前夕谁还看电影，我说放心发。发了三亿二千万，基本上收回投资了，下集发行基本上都是利润了，收了二亿八千万左右。
     
                    “大型商业电影上我还没有失误过”
    南方周末：你一直在谈论得意，哪些是你现在回过头来觉得决策错了？
    韩三平：重大失误就是《那山那人那狗》，我用10万美金把日本版权卖了。发达国家是两个观众群体，一个群体是15岁到35岁，还有一个群体是60岁以上。日本人提出分账，我没有同意，我卖断了，《那山那人那狗》是在第二大观众群里获得巨大成功，结果日本人赚了大钱，据说发5000万港币的票房。但是我可以很骄傲地说，从做商业电影的角度讲，我还没有失误过，无论大的、小的。
     
    南方周末：《无极》和《梅兰芳》也属于决策正确的？
    韩三平：应该说大型商业电影上我还没有失误过。《梅兰芳》我没看成商业电影，还是属于艺术电影，目前它在亏损，当然做生意也不能要求都赢，哪有不折一下？我们总结教训，纠正错误，争取更大的胜利，这是毛主席的教导。但总体我们是抓住了非常好的发展时机，确立了中国电影集团在国产片制作发行上的地位。
     
    南方周末：你怎么确定一定能赢？
    韩三平：这玩艺就像邓小平借鉴美国的经验，叫资本主义的市场经济，我就是借鉴美国的经验。首先我坚信中国人喜欢看中国电影，要解决的是中国人喜欢看什么样的电影。你说美国人喜欢看什么，就是大投资、大制作、大明星，搬过来就能用。你要让观众在电影上看到的是他在电视上、手机里看不到的东西。同样都是刀削面，在立交桥下几块钱一碗，到五星级酒店就是100一碗，他买什么？买服务。中国人老不买服务，服务是虚的，坐头等舱2000块，坐普通舱600块，我省1400块买一件衬衣回去，这是中国人的习惯，这个习惯在慢慢改变，特别是在年轻人身上在改变。
     
    南方周末：没考虑过失败怎么办？
    韩三平：当然你得要有魄力，什么利润最高啊？风险的利润最高，你就是贪污也有风险，而且风险还大，抓起来就一枪把你毙了。我举的例子不是很好，但你仔细想想，你把钱攥在手里就没风险，但它不增值。
     
    韩总你费那个事干嘛
    南方周末：问题是，所有进口片的利润都是中影的，中影掌握着绝大部分利益，为什么还要冒这个风险？
    韩三平：你们可以去考证，从当总经理到董事长，我没有出席过一次外国电影的发行仪式，甚至我没有参与过一次外国电影的谈判，没参与一次外国电影的签约仪式，这就是我非常执著的一点。中国电影，大到几亿的《赤壁》，小到300万的《疯狂的石头》，我可以一个公司一个公司去卖。照一般人的观念，韩总你这么费事干什么，你就守着那个大片子，收点代理费，你就是政府的一个授权单位，你着什么急啊。恰恰不是，这是我觉得自己最成功的一个地方，我做两种影片：商业影片，重点影片。你再去考证一下，重点影片或者叫主旋律片，从峨眉厂到现在，我可以非常骄傲地说，中国近15年来最优秀的重点影片：《焦裕禄》、《横空出世》、《1919》、《孔繁森》、《赢家》、《云水谣》、《张思德》再到《建国大业》……说谦虚点60%是我一个公司做的；1亿以上的商业大片，也有50%是我做的，这是铁板钉钉的事。再说到支持青年导演，比如《爱情呼叫转移》、《命运呼叫转移》，原来中影集团不懂商业运作，连一张海报怎么做都不懂，但现在它是最强的公司，因为是最强的电影在它手里。这是马太效应，强的会越来越强。从2005年到现在，我非常自信甚至非常得意，我觉得我对中国电影有点功德圆满。
     
    南方周末：你觉得在电影这个行当里，中影公司一枝独秀的合理性在哪里？
    韩三平：在中国的词汇里，你要谦虚一点，要含蓄一点。你可以换一种说法，做得比其他企业好一点。它对整个产业带来一定的影响，对对行业带来一定的影响带来调控和指导作用。“独秀”有点过，“独大”更准确一点。
     
    南方周末：那中影一枝独大的合理性在哪里？
    韩三平：你让我说，我说是韩三平在这儿，我能这么说吗？毛主席说，政治路线确定以后，干部就是决定因素。反过来讲一个企业成不成跟企业领导人直接相关，成也是你，败也在你。应该这样说就对了：是全体职工的共同努力克服困难，有共产党国有企业的丰富资源，当然我在中间起了决定性作用，我觉得不用讳言。
    南方周末：所以中影这个平台只是辅助作用？
    韩三平：我承认我们享有一定的权力，但这个权力同时也给了我们沉重的责任。我养了1800名退休人员，3000人在这边就业，你民营公司谁去养老同志啊？他们对中国电影产业，甚至对中国做出过历史性贡献，你能不管人家吗？人家说你们一年一部戏200万、300万片酬，这些老同志最低生活费才500元，公平吗？民营公司做儿童片吗？民营公司做《云水谣》、《张思德》吗？人家都说拍主旋律要赔钱，但主流意识形态总得要宣传，我们就是在把主流意识形态跟商业手段结合好啊。我认为《建国大业》有可能做一个范例。李连杰不就演了一个爱国将领吗？如果票房能超过1亿，就说明它不依赖政府支持就赚钱了，实验就成功了。
                   
    “我只对中影有话语权”
    南方周末：你确定这个实验有复制的可能吗？
    韩三平：有些人说，是韩三平弄来明星的，是啊，我这做实验版，你们以后就跟着来，不能吃不到葡萄就说葡萄酸。《疯狂的石头》投300万票房3000万叫偶然，《疯狂的赛车》还叫偶然吗？好多人不是后悔，自己怎么没投《疯狂的赛车》，那叫没这智慧，只能这么说。归根到底电影是一个高智慧劳动，你说42码的皮鞋，多一公分是废品，少一公分也是废品。电影这个东西，到底是什么？什么都不是，杯子是客观存在的，你说《赤壁》现在还剩什么，修个楼永远在那儿立着？电影是精神产品，它不像服装，服装可以卖不行可以卖6块，6块不行卖5块，5块还不行，可以捐给灾区，它总有用。但烂电影让灾区群众看，他们也不看啊。
     
    南方周末：你在影片上有话语权吗？
    韩三平：我只有对中影集团有话语权，别的我没有话语权。
     
    南方周末：因为一枝独大，很多权力集中在你手里，比如《疯狂的石头》，如果不是碟刚好在你这里，如果你不是刚好有空看了，也许这个片依旧放在那里。
    韩三平：埋没了？对，有这个问题。严格的来说，这种状况不利于整个产业的发展。但第一，我们没有去限制别的公司发展，没说《疯狂的石头》我不让你们做，我们当然也希望有几个大的公司来促进中国的电影产业发展，而且未来会是这个格局，未来不会是中影公司占了全国票房的50%-60%，那就是超级垄断，这只是一个阶段性的状况。
     
    南方周末：怎么打破阶段性垄断？
    韩三平：单讲国产片的资源，中影没有控制更多的资源，中影一个签约导演没有，华谊有冯小刚，新画面有张艺谋，中影一个都没有，这样还带来了好处，所有的导演都可以跟我们合作，我们是博大、博爱的。
     
                    美国的二杆子
    南方周末：除了积极参演《建国大业》，还有什么方法能被中影“博爱”到？
    韩三平：这个就很偶然了，可以通过各种渠道来找我，但要靠我一个人很难。我跟斯皮尔伯格曾经讨论过一个问题，为什么现在中国导演拍的东西往往大家不喜欢？他说：“你们中国年轻的导演往往按自己的游戏规则来，不按公众游戏规则来。”斯皮尔伯格得的第一个奖是“会讲故事奖”。我们的新导演一来不是讲故事，而是想说我心里想表现，你那一点小九九，小内心世界，你非得用一个大电影来表现，观众可不买账。像幼儿园那种朦胧的东西拿到银幕上，要是斯皮尔伯格拍，伯格曼拍，可能有戏，你拍就没戏。我们有些导演，国际奖拿回来了，路子越走越窄，一个国际奖200万票房都拿不回来。我们允许你去追求，但你就不要抱怨，不能抱怨观众真傻，发行
    真笨，电影院真坏，这就是怨妇情结，没人理你那一套。电影院说行，如果这场100个座你只卖了10个，你补我20个座的钱我就发，你敢签这个合同吗？这就像《莫斯科不相信眼泪》。
     
    南方周末：中影相信什么？
    韩三平：中影未来人才培养方向，而是注重制片、摄影、化装、服装、道具、美工、录音、剪辑。这是我的一个强烈的思路。李长春同志在讲话里把名制片放到前面了。你既然做一个产业，最重要的就是搞经营的这些人，什么叫搞经营？是把东西卖出去。一年可以做500部电影，如果中国放开做一年可以做1000部。但是要销售给消费者，整个过程是盈利的、增长的，这个过程是最困难的。组织一帮人，拍完后把电影卖出去，这个人就叫制片人，我们缺这个队伍。计划经济这个队伍是不需要的，全部统购统销，现在不是了。谁拍的谁享有这个利润，谁承担这个亏损，这个过程中要有一个人来决定它的整个环节，就是我们说的制片人、出品人，不光是出钱拍电影那么容易，干两把赔了不干了，反而更伤害这个产业。
     
    南方周末：所以制片人、投资者也是要被挑选的？
    韩三平：比如400部电影，350部在亏，亏了，好，我不投了。消费者也是，400部电影里350部都是粗制滥造的，不想看了，出门以后开骂，看了一半以后走人了，整个产业都受伤害，你不信试试看。国产片一旦完了，当中国电影没有的时候，你根本没有资格去采访一个美国的大导演，你成了附庸，要写电影就得写美国的，怎么写？你看着片子自己写去。那时候有意思吗？我成了美国电影的发行商，你们成了美国电影的吹鼓手，我们的市场成了美国电影的市场，我们整个国家的电影成了美国的电影殖民地，所有人成了美国的二杆子，男不男、女不女。英国、德国那时候电影多好啊，二战以后全成了美国电影的观众，辛辛苦苦挣点钱，全被美国人拿走了，凭什么啊！所以大家要把这个产业做大，跟他们对话。
     
    南方周末：怎么叫对话？
    韩三平：对话比对抗厉害，对抗是没有实力的，我偷偷摸摸踹你一脚，恐怖分子只能对抗，他无法对话。就像《建国大业》里，蒋介石不是在悲叹吗，你没有实力，你谈什么啊。所以你要自己强大。你不买我的，我也不买你的，什么自由贸易，你光说要看美国电影看不着，你不讲顺差、逆差，你不讲贸易啊，为什么我们轮胎一过去你们就提价限制，自由贸易中国轮胎是便宜，我们劳动力成本低下，那你为什么要限制我提高关税，那对不起……电影我也一样。所以我觉得全行业要爱护这个产业，批评无所谓，就怕歧视。你看骂冯小刚、骂人张艺谋那是连篇的，美国电影没有一个骂的。美国电影就没有弊病吗？我看《变形金刚》就是几个东西在那儿飞，我就说那是粗制滥造，一点品位都没有，报纸不登我的文章啊，为什么不登？崇洋媚外。动不动就拿美国电影跟中国比，骂自己导演的时候头头是道，对美国电影就一味的吹捧和恭维，这都是我们中国人的悲哀。
     
                    不迎合观众迎合谁？
    南方周末：你对中国电影非常有信心，但你有没有看到中国电影的危机？
    韩三平：最重要的一个问题，怎么抓住观众的心，观众喜欢什么，我们主要的影片类型就是什么。这段时间观众确实喜欢看武打戏，那你就得多拍武打戏，观众多喜欢看爱情戏，你就多拍爱情戏，电影不迎合观众迎合谁呢？迎合艺术家，凭什么呀？各个产品都是在迎合消费者，为什么我们不能说这个话？电影不可能兴邦，更不可能亡国，它就是一个消费品。硬指标你就做规定吧，就像对三点的色情镜头规定两秒内播完，最多五秒，五秒以上就叫色情，可以界定的。
     
    南方周末：陈可辛有一个非常困扰的问题，千万级的影片是没有人投也很难赚钱的，你同意这个观点吗？
    韩三平：我同意这种现象，不同意这种观点，这种现象必然是一个过程。因为我们的产业结构不合理，电影院太少，中间好看的影片太少，几千万的电影很难拍,又要视听享受，又要有情感冲击，很难，但是未来肯定该是这样的。
     
    南方周末：千万级电影怎么赚钱？
    韩三平：其实大量赔钱的还是一千万以下的影片。电影产业必须建立三个金字塔。一个是投资金字塔，千万级以下的应该是200部，三四千万的五六十部，1亿—1.5亿的十来部，2亿的三五部，这种结构还没有完全建立；第二个金字塔是票房回收的机制，也没有建立；还有一个金字塔，就是关联产业收入，也非常缺乏。票房是它的基础，电视台是第二产业，音像制品是第三产业，广告收入是第四层，第五层是玩具，这个金字塔是零。还有一个干扰第二个金字塔的，就是电影院。为什么童刚局长说要建造3万块银幕，现在我们才4000块，根本容不下三四千万的片子，十个亿级片，每个要占15天，这就150天；再来七八部外国电影，十来天，这就二百二三十天；再来一点献礼片，五一节、国庆节，就三百天了。一年的空档也就三十天。现在不要说北京，全国一部商业大片，全国都是一片“黄金甲”。
                  
      修1000个影院很简单
    南方周末：所以最关键的是要解决银幕问题？
    韩三平：不是，银幕只要有钱就能解决了，一块银幕一百万，一万个银幕100亿，100亿元是什么概念？北京市几公里的地铁就要100个亿了。中国太有钱了，像中影说要贷款，银行给我50亿，我建1000个电影院，那像在玩似的，关键是中国的管理人才跟不上。增加5万块银幕等于是增加6000家电影院，那6000个电影院经理哪找去？现在4000个电影院的经理和管理人员包括售票系统，都没有做好。中影也有很多电影院是不赚钱的。
     
    南方周末：你说一年400部电影，有300多部是千万级以内的，这怎么解决，资源整合还是淘汰一部分？
    韩三平：肯定是在竞争中淘汰一大堆人，现在这种现象已经开始了。第二个，根据中国的观众和市场消费情况，加快建设电影院，说白了就是多建一点舞台，这块政府正在想办法，像我们现在是4000块，要做到3万块。
     
    南方周末：再少修几公里地铁？
    韩三平：央视大楼也要一百多亿，少修一两栋高楼大厦就解决了。现在中央提出提高国家软实力，为什么不早说呢？你有十块钱的时候，肯定是先吃饱，有剩的再去买漂亮的衣服，还有剩的才能去买一张电影票，绝不会倒过来。电影是文化产业里面是最大之一的支撑，美国的电影跟其他工业差不多并驾齐驱。
     
    南方周末：国家提高文化软实力，有实际的投入，其中中影会拿到多少？
    韩三平：中影肯定是国家的首选，因为中影属于国家。但是拿到的同时，它又承担很多责任。比如我们在农村放映电影，给国家拿一点钱，显然是不够的，我成天在穷乡僻壤放电影，没什么收入。带有公益色彩的事，还得国有企业来干，中央规定得很清楚，政府拿一点钱，企业来运作，老百姓受益。
     
    南方周末：中影不断在整个电影一条龙上都有很大的发展，那民营企业还有得发展吗？
    韩三平：现在民营企业不是干的也挺好的嘛，只不过它属于第二第三类，也没有什么民营企业关门了，甚至他们还不愿意跟国有企业合作。我觉得电影在所有制问题上不是那么严重的，像法国、英国、德国、日本以及香港、台湾地区什么制度呀？它那没有国有企业，甚至没有审查，为什么玩完了？
     
    南方周末：台湾是因为辅导金，而香港大部分人在抱怨说因为进入不了内地市场。
    韩三平：瞎说，为什么现在香港电影院的美国电影远远超过香港电影票房？如果要香港待遇跟大陆同等的话，2000年香港就玩完了。大陆的劳动力涌入香港，香港工人全得失业，你要200块钱一天，我50块钱一天。香港电影没有文化根。大陆电影好歹有像《手机》严守一这样人物。香港电影就是一个表层的商业性动作，像跳得高，打得远，这玩意行吗？你又没有玩到美国《黑客帝国》、《侏罗纪公园》那个份儿上，再不改变只有死路一条。为什么现在大北漂出现，第一学普通话，我们听不懂你那话。大陆市场已经开放了，已经开放到家了，只不过你的恐怖、色情、暴力等等影片在这通不过，不光是你的通不过，大陆自己的也通不过，美国电影也通不过。大家都不要埋怨，要勾结在一起，纯香港电影是不行的，不能把鬼片、色情的东西拿过来，我都通不过，一个父亲和女儿能坐在一个屋里面看色情电影吗？
    8:50 PM | Add a comment | Read comments (2) | Permalink | Blog it | 妙文共赏
    August 21

    he's just not that into you

    《他其实没那么爱你》是部美剧，挺好看。处处在颠覆浪漫主义的毒，但是倘若人生、希望、电影、故事没有那种“特例”，都将如何乏味。
    所以，电影结局拥有的都是特例。
     
    1、如果他被动矜持。
    　　　　　　
    “也许他不想破坏我们的友谊”
    “也许他害羞”“也许他自卑”
    “也许他只是不知道怎么联络我”……
    　　　　　　　　
    Gerg说，在整个人类历史进程中，
    任何一个男的都会为了接近你而不在乎断送“友情”，
    他也不可能因为害羞和自卑而害怕得不敢追你，
    他唯一“害怕”的只是他对你是那么的“无动于衷”，
    他不会不知道怎么联络你，手机，email，IM，SNS，twitter……
    他可以动用他的眼睛、嘴巴、大脑、关系网、google找到你——除非他不想找到你。
    也许有人提倡这已经不是石器时代了，
    女孩子去主动追求看上的人吧，
    但是相信真正喜欢你的人一定不会让你费尽周折去找他——因为他会主动送上门来。
    　　　　　
    　
    　　　　　　　　　　　
    2、如果他答应你的事却没有做到，哪怕那只是一个电话。
    　　　　　　　　
    “他真的很忙所以忘了”“至少他真的与我道歉了”……他很忙，　
    即将就任美国总统，一个小时好几亿的生意要谈，忙得快疯了，
    一天根本抽不出时间与你打电话，忙得真疯呀。
    有手机、有快速拨号、甚至有语音拨号，
    有时压根没想打电话，电话就从裤兜里拨出去了， 　　　　　　
    为什么没有时间打电话。
    如果真的喜欢你就不会忘记，如果忘记说明他不在乎你失望。
    “忙”就是恋爱上的大规模杀伤性武器，是“混蛋”的同义词，
    混蛋就是用忙敷衍你的那个人。
    ——（心智健全的）男人知道什么叫“轻重缓急”，至于道歉？
    噢，没有时间听他胡说八道。
    　　　
    　　　　　　　
    3、如果他暧昧不清。
    “他以前受过伤”“他现在生活很混乱”
    “他刚刚分手/离婚，他想慢慢来”“他习惯了自由”……
    　　　　　　　
    这些全是都市神话，用来对付男人不喜欢的女孩，
    如果他喜欢你，就不会暧昧不清，就会昭告天下对你的所有权，
    他不愿意见你的朋友和家人，
    说因为是和你在一起而不是要和你妈谈恋爱，
    他不愿意带你走进他的圈子，说因为这只是两个人的事，
    　　　　　　　　
    如果他用以上种种借口解释你们之间的暧昧，
    那么请自动翻译成“我只想用你来消磨时间”“我不太喜欢你”。　　
    　　　　　　
    　　　　　　　　　　
    4、如果他不愿意与你太亲近。
    　　　　　　　　
    Gerg说得无比直接，
    “我是男人，如果我喜欢你，我就吻你，会想看你穿内衣和不穿内衣的样子。”，
    虽然觉得很囧很寒，但是想想也是实话吧，
    如果喜欢你就应该是喜欢你的内在和外在，
    难道你要一个喜欢你的人与你说“我很爱你，让我成为你的心灵之友吧”……
    我估计柏拉图他老人家也不会这么说。
    　　　
    　　　　
    5、如果他背叛你。
    “他喝多了”“那只是偶尔出现的意外”“他是不小心的”……
    Gerg说得很对，背叛没有借口。
    背叛这种事情是不会“不小心就发生”的，
    他不可能说“噢，我不小心摔了一跤，正好摔到别人床上去了。”　　
    明知会破坏恋爱中的规矩还要去实施，
    你应该直接把他甩掉，最糟糕的是有人可能因此怀疑自己的魅力，
    是不是应该整容是不是应该减肥，
    　　　　　　　　
    Gerg说得很酷：“你需要减掉的不是20磅，
    而是175磅——你那没出息的男朋友的体重。”
    　　　　　　
    　　　　　　
    6、如果他都喝得醉醺醺才来找你。
    他酗酒、或者吸毒（这个在国内应该不普遍），
    而不愿意为你改变，那么就该离开，因为长远的生活是需要清醒的。
    　　　　　　　　
    　　　　　　　　　　
    7、如果时机成熟但他依然不想结婚。
    “也许是我思想太不开放”“他受到童年家庭阴影”“他还没准备好”……
    许多男人、女人、心理学家、社会学家、人类学家、女权主义者...
    都可以滔滔不绝的进行一场批判婚姻制度的讲座，
    告诉你婚姻是落后的制度是古老的财务契约，
    可是很抱歉，首先你要搞清楚“不想结婚”可能仅仅意味着“不想和你结婚”，
    那些说“不想结婚”人最后一定会结婚，只是不是和你。
    　　　　　　
    8、如果他不断的与你分手，然后又来找你和好。
    首先请保持风度，不要再打电话传简讯给他，如果分手，那就是分手。
    你不要觉得只要他回来找你，你就可以继续跟他聊天、见面、看电影，
    为他做饭、买礼物、刻CD、喂鱼，问候他的父母和朋友，
    偷用他的语音信箱查询他的通话记录。。。。。
    　　　　　　
    真正喜欢你的人不会要和你分手，不会翻来覆去的折腾你，
    所以麻烦你清醒点，除非你想成为悠悠球冠军小姐。
    　　　　　　
    9、如果他突然莫名其妙的消失了。
    不要花费巨大的精力来解决“失踪男人之谜”，
    无论你找出了各种各样可以安慰自己的证据和借口，
    唯一的事实是，他不再想和你在一起，
    并且没有胆量和你说清楚。
    请相信，没有什么秘密——他配不上你。
    　　　　　　
    　　　　　　　　　　
    10、如果他是已婚。
    没什么好说的，至少在他离婚之前。
    如果你还想不通，那么大概应该报警——有人把大脑丢了。
    有时我们宁愿相信一个男人太害怕、太紧张、太自卑、太圣洁、
    太爱前女友、太敏感、太恋母、太忙、童年阴影太多、
    家庭压力太大、太累、太疯、晒得太黑、太有自杀倾向……
    却不愿意看清很简单的事实，
    是的，他不是太忙，不是受过伤，
    不是有童年阴影，不是遇到了地震洪水，
    不是要就任美国总统，不是脑震荡得了短暂性失忆，
    不是手机掉进了火锅，他不是有健忘症，
    　　　　　　　　
    他也不是死了——他只是没有那么喜欢你而已。
     
    10:36 PM | Add a comment | Read comments (1) | Permalink | Blog it | 妙文共赏
    May 25

    转一篇文章，有关兰小龙

    与《团长》高调问世不同的是，当初《士兵》几乎是战战兢兢地登台亮相——据说《士兵突击》一集的版权费只有区区两千元不到。
     
    在一个据说因为长期遭受好莱坞的狂轰滥炸而脑部严重致残的大众文化市场里，这样一部和美女毒品权力交易身体走私无关的电视剧，当然由不得人们对它的收视率有一个乐观的期待——这里既有购片部门的保守，当然也包含着制作单位的不自信。
    而《士兵突击》之后的成功让所有的人都措手不及，它出人意料地由网络向主流电视媒体回流，良好的口碑让它在长达几个月之内占据了大半个中国的电视屏幕，让制片方在为当初的销售协议后悔不迭的同时，也在几千万的忠实观众中制造了一个叫做突迷的专有名词。
    这样的成功显然让编剧兰小龙也始料未及，这个在军队文艺部门从事话剧创作的文艺青年在后来几乎是铺天盖地的媒体采访中表达了自己的惊讶——一切都来得那么突然，完全没有征兆，这个结果显然出乎所有人的意料。
    在我看来，也就是士兵突击的巨大成功让兰小龙对中国电视观众以及中国电视复杂的接受环境产生了误判，并由此引发了接下来的一切。
    有人用精英主义与大众文化的失衡来解释《团长》目前的尴尬，我认为是切中肯綮的提法。作为一个以严肃写作为职业的文学青年，兰小龙从来没有放弃自己的精英主义意识，这一点在《士兵突击》里已经可见端倪。从表面上看，《士兵突击》是一个典型的成人童话，一个在危机四伏信仰缺失支离破碎的年代里的一个关于成功的叙事，一道面向普罗大众的心灵鸡汤。然而，我们可以确信，在这样一部面向世俗大众的作品中，兰小龙并没有放弃在其中进行自我表达、进行精英意识嫁接的努力，这一点我们可以从史今、高连长等人身上浓厚的存在主义底色得以验证。而那个复杂的近乎完美的袁朗也许因为寄托了兰氏太深厚的文学理想而显得不太真实，具有了从现实语境中剥离开来的抽象性，对于袁朗过多的着墨，也时常有挣脱主题叙事的迹象，这一切，都让我们在袁朗身上，也在兰小龙本人身上看见潜伏在流行叙事中的浓厚精英主义倾向。
    　　 前面说到，《士兵突击》的成功导致了兰小龙的误判，兰小龙也许开始重新打量他的观众，《士兵突击》的成功，意味着他的精英主义的文化理想已经开拓出了一条走向大众的通衢大道，于是这个文学青年开始了他进一步的冒险，他要走得更远。
    　　 如果说，《士兵突击》里，兰小龙还保留了流行文化的外壳，那么在《团长》里，这个外壳已经成为兰小龙弃之不足惜的弊屐；如果说，在《士兵》里，小人物成功的故事还隐藏着兰小龙对于世俗关怀的尊重和妥协的话，那么《团长》中的兰小龙则已经义无反顾地走向了更加坚决的精英主义立场。
    　　 我们看到，作为一个精英主义倾向的写作者，兰小龙在两部作品中都采用了与好莱坞经典叙事对立的舞台话剧的表现形式，一切核心的戏剧冲突都以人物对白为依托，精炼而文学化的对白往往成为兰小龙最为倚重的部分，也往往成为剧中最成功的部分，而影视作品中同样重要的叙事桥段，动作场面，情节奇观，都在兰氏的作品中处于次要的地位。
    　　 在《士兵突击》中，兰小龙尽管试图在流行的大众叙事中缝合进自己的精英写作意图，但是由于故事本身处在当下的时代背景之中，我们在人物身上可以强烈地感受到人物对时代的呼应，作为观者的我们，也很容易对剧中人物产生感同身受的理解。而在《团长》中，由于故事的时代背景被设置在缅甸远征，一个为主流历史书写所屏蔽的时段，这样的选择，应该说是出于一种有意识的模糊，既摆脱当下现实的缠绕，又能搁置历史对于真实性的究诘，从而，作者就可以从具体的历史语境中跳脱开来，凌空蹈虚，进行精英主义者最为擅长的形而上书写：比如抽象的人性批判，笼统的国民性批判。
    　　 就像有论者提出，兰小龙在《团长》中完成了一次不彻底的国民性批判，而正是这样的精英姿态导致了突迷们的迷惑：为什么《团长》中的兰小龙不再是《士兵突击》中的那个兰小龙了？
    　　 其实，兰小龙还是兰小龙，还是那个坚持精英主义，坚持形而上关怀的那个兰小龙，只是这一次他更像他自己。问题其实出在以商业盈利为目的的媒体身上，处在突迷们自己身上。现在看来，《团长》被包装成战争题材的电视剧，如果不是一次浮浅的集体误读，就是媒体们一次心照不宣的合谋。《团长》依然遵循了兰小龙的精英主义书写理想，依然是弱化叙事桥段，突出强化舞台化的戏剧对白，用文学化的语言来实现作品的美学价值——这就是《团长》中会出现没完没了的对话的原因所在。而战争，只是兰小龙为了他的人性批判设置的一个次要背景而已。而媒体包装出来的，突迷期待的那个令让血脉贲张血肉横飞的战争场面，原本就没有出现在兰小龙精英主义式的人性视野里。
    4:32 PM | Add a comment | Permalink | Blog it | 妙文共赏
    January 13

    不知真假，来自天涯--有关北京西客站的大钟

    北京西客站的大钟倒着走！

    尽管我是记者，但每年回老家过年的火车票从不托人买，因为正是因为大量的走后门购票，才让那些民工兄弟和学生们在寒风中冻那么久却买不到票，这样的票我拿着不安，就算我那些本领通天的同事和采访对象们上赶着帮我买，我都不答应。二不去代票点，很多懒惰的北飘直接加了三五十块去那买，这同样很可恨，注定成了票贩子玩命搅和车票市场的祸源，所以我也不买。抱着类似环保的从我做起的心态，我每年的火车票都是自己到火车站排队的。
    　　
    　　 去年的队排的最辛苦，晚上七点放票，我下午三点半就到北京西站排着了，到了八点，终于排到窗口，并顺利地买到了一张北京到沈阳的和谐号。于是我很乐观的认为，和谐号提前10天售票，何况车那么多，比那些南方的线路宽松多了，我以后每年就多花点钱坐它了。于是我今年很胸有成竹地去买票了。
    　　
    　　 预备21号回家，根据今年北京春运的规定，21号的票是今天上午9点开售，所以我早早来到了西站。
    　　
    　　 早上4点半，我起床，打了车子到达北京西站，天还没亮，可是已经排着的人已经近千人。刚才我看到一张昨天春运第一天的新闻图片，画面阳光明媚，购票广场整洁有序，图片倒是不假，但是完全没有透出半点北漂返乡之苦，今天凌晨的温度是零下九度，所有人都在瑟瑟发抖，没有人说话，整个广场就是近千人一起跺脚的声音和抽鼻涕的声音。
    　　
    　　 因为我们的杂志正在编辑期，我很着急想尽快买完票赶去单位，就不停地看北京西站朝向西边售票广场的钟，隔一分钟盯它一次。到了八点五十，就是放票前的10分钟时，它就不走了，我很快发现不对劲，就掏出手机看时间，已经是8点56，7分，我心里嘲笑首都火车站居然还会坏。我手机到了9点整，还是没有放票，售票窗子里面的灯亮着，估计是在做准备，等了几分钟，我不经意看了一下大钟，忽然一下子被雷到！
    　　
    　　变成了8点45，由8点50变成了8点45！！
    　　
    　　 然后，实际时间9点05左右到9点14期间，没有一个售票窗口售票，大钟在这期间一会8点45，一会8点40，一会又变成了8点50。
    　　
    　　 9点15，全部窗口开启，人流开始非常缓慢地前进。我的注意力仍集中在大钟上。我发现，就从放票开始以后，大钟分针就开始缓慢地运行起来，用了两分钟左右的时间，从8点45走到了9点17！和手机上的时间才吻合。
    　　
    　　 从我的角度，同时能吃力地看到冲南的钟，始终走的时间是正确的。
    　　
    　　 只有朝向买票者的钟出了“故障”，而且出在这么敏感的时间，这是在舒缓我们的焦急情绪,还是在忽悠着没有手机和手表的农民工们玩，而延迟放票的那十分钟到底发生了什么，对于站在寒风中的我们而言也许永远只是个迷。
    　　
    　　 从我这队来看，60%的人都没买到票，就听见每个窗口喇叭里不间断地传来“没有了”“只有站票！”“这个车不卖票！”，近两个小时后，终于快到我了，我前面的大爷很幸运，买到了票，可是他的手已经不听使唤了，索性把整个钱包塞进了窗口里面，冲里面哆里哆嗦地说：姑娘，你帮我数出来吧。
    　　
    　　 从不到凌晨5点排队到11点半，我没买到票，窗口里告诉我，所有的票都卖完了。到沈阳的和谐号、临客，当天加一起一共有10余列，有两万张票完全可能，而今天上午，北京所有火车站买票的人加一起可能也不到两万，而且，是买各方向的乘客，票卖完简直是天方夜谈。
    　　
    　　 号召愿意起早的北京记者，从明天早上起去拍西客站大钟！也许你自己已经和一些方面打好了招呼甚至一票在手归家不愁，但是为了那些曾经和你同一JIECENG的平民，请你去体验排队之艰！
    　　
    　　 ------《中国财富》记者胡雄
    9:54 PM | Add a comment | Read comments (4) | Permalink | Blog it | 妙文共赏
    December 29

    朱学勤：30年来中国——两场改革

     
    朱学勤：30年来中国——两场改革
          2008年是改革开放30周年，改革开放是好得很，还是好个屁？“好”派、“屁”派争了30年，参战者在流变，但主题未变，前后总共发生过三次激辩。目前说来，“好”派在主流话语中尚占优势，“屁”派在互联网上很有人气，但舆论的天平开始倾斜，民情、民意似乎正在向“屁”派转移，从发展的眼光看，形势对“ 好”派不利。
       
        1978年胡耀邦组织的真理标准大讨论，击破两个凡是，那是第一次激辩；1992年皇甫平在解放日报发表系列评论，拥护邓小平南巡，则是第二次。第三次辩论从郎咸平讲演开始。当他在报纸上作为财政专家、公司法专家揭露上市公司造假坑害股民时，我是非常赞成的。但是，郎咸平把他的批评面扩大，扩大到否定整个中国三十年改革开放的道路，我就很不赞成了。我们两个人曾经在上海有过一次深入交谈，从上半夜一直谈到下半夜，我跟他说老郎啊老郎，你毕竟是从外面回来，不知道三十年中国是怎么走过来的，仅仅从官方文件、人民日报、求是杂志这些主流媒体的文字记录来判断三十年中国，肯定找不准脉搏。三十年来中国的秘诀是多干少说、干了再说、甚至干了也不说，纸面上的中国与纸面下的中国，完全是两个中国。
     
        反驳郎咸平的还是皇甫平，故而我称“二平”之争。从一般概念上说，我赞成改革开放，但对皇甫平的观点也不是没有保留。“二平”之争在价值判断上针锋相对，但仔细分辨，会发现一个有趣的现象：两边在共享同一个历史前提。他们都认为三十年来中国是只有一场改革，而且贯穿始终，只是一边说“好”得很，一边却说好个“屁”。
       
        能不能先不下价值判断，在此之前，先还原30年基本史实，然后再作价值判断？一个至关重要的问题是，三十年来中国真是只有一场改革吗？改革是否发生过断裂，在断裂的这一边与那一边，是否有过截然不同的改革？我的记忆是：断裂是客观存在，例如1989年北京政治风波，不仅是30年改革史最为重大的历史事变，也是将近60年中共建政史、建国史最为重大的历史事变。背对这样的重大事变来谈论60年建国史、30年改革史，不是诚实的态度。今天也许还没有到详解这场风波的时候，但在鸟瞰30年改革历史时，至少不应遮蔽这一风波造成的重大转折，能说则说，不能说则应该有“预留”，要对这一风波在改变中国政治、中国社会、乃至中国经济诸多方面的“当量”估计够，估计透。
     
        我的看法是，以此事变为断裂，三十年来中国发生过两场改革，而不是一场改革；今天可以不谈事变本身，但应该承认，前一场改革因此而失败，不仅是失败，而且是被埋葬，后一场改革是在前一场改革失败的坟场上翩翩起舞，延续至今；今日之中国，“好”得很也罢，好个“屁”也罢，更多的是与第二场改革相关，而不是与第一场改革相连。
        
        结束文革：从广场政治重返世俗生活
     
        两场改革当然有联系，至少是同一人掌舵的产物，但是无可否认，同一个人的思想也会有延续有改变，两场改革之间发生断裂，断裂造成此前此后的中国有重大差异。如果不把这个历史事实还原出来，纵有十个皇甫平，一百个、一万个，发表一百篇、一万篇当年解放日报的评论文章，也不足以说服广大的民众。
     
        三十年前的改革是在什么背景下展开的？是被文革逼出来的。文革与改革一字之隔，天翻地覆。今天为什么我们说文革结束不能仅仅归咎于四人帮、不能仅仅归咎于四人帮后面有毛泽东晚年错误的支持，因为文革实际上是更大范围、更长时段激进革命运动的最后阶段——从1789年法国革命到1989年苏东事件，这是一个非常完整的历史单元，两百年，多一年少一年都不行，上帝从来没有在世界上安排如此整齐的历史单元，让世人选择应该放弃什么、选择什么。从1789年开始的激进革命运动，到1794年的7月，法国发生“热月”事变，雅克宾派专政嘎然而止，然后是社会还俗大潮，“马照跑，舞照跳，股票照样炒”。所谓社会大还俗，单个人在人生某一个阶段，会厌烦世俗生活，会出家，出家之后会后悔，再返回世俗生活，社会也是如此。在一个癫狂年代整个社会突然出家，一人得道，鸡犬升天，大家进入超凡入圣的精神境界，哪怕是虚假，半梦半幻，也是热火朝天。但是社会不可能在这一阶段持续太久，总会产生从广场重回厨房的世俗性返归运动。这一场从广场到厨房、从革命到世俗的标志性事件，是1976年的 10月6日“怀仁堂事变”，这是中国版的“热月事变”。这一天历史含量极其丰富，是历史学的“富矿”，目前尚未开掘。有机会我还可以为此专开讲座，就叫“ 这一天”，从正面、反面、侧面、负面、还有里面，多方面解析“这一天”里的历史信息。今天点到为止：“这一天”仅仅是长达半个多世纪激进革命的终点，结束了激进革命，社会大还俗，群众从广场政治重返厨房家务，重返世俗生活。
     
        事变发起者没有历史自觉，他们是无意中触动了历史的道岔。“怀仁堂事变”以文革中屡见不鲜的非常手段颠覆了文革集团，在此之后却还在坚持文革路线，所谓两个“凡是”两年徘徊，是一条没有四人帮的四人帮路线。文革是以文革方式结束，给此后的改革留下巨大隐患，历史必将在断裂中相连。改革是在那两年当中孕育起来的，从某种意义来说，文革和改革一字之隔，既是对文革的否定，也是对文革的延续，历史拖着一个长长的文革阴影进入新时期。如此理解，方能理解第一场改革为什么发生，又为什么中断。
     
          第一场改革：文革不能再发生了
       
         如果说第一场改革有一个历史的天幕，历史的天幕上有一行字，隐隐约约昭示人间中国这场改革的总背景，那一行字当然是：“文革不能再发生了”，而不是其它词句。
        毛泽东去世时已经是天怨人怒，尤其得罪官员阶层与知识分子阶层。十年文革，民众日子不好过，官员尤其是上层官员日子更不好过，是“官不聊生”的十年，由此积聚改变政局的第一动力。此外是知识分子，数十年反智主义到文革发展到顶峰，这个阶层迫切希望能恢复知识尊严，恢复中国社会的现代化指向。第一动力从政治上推动文革到改革，知识阶层则提供对改革的合法性、正当性解释。第一场改革恰恰是在“解散文革”这个大旗下召集起他的同盟军，这个同盟军的核心是开明派官员与知识分子。记住，我说的是“解散”——中国的文革是被“解散”的，而不是被“铲除”的；我说的是开明派官员与知识分子握手，这一点与此后第二场改革政府与资本握手，迥然有异。但在当时，改革是党内开明官员发动，党内外知识分子拥护，然后再席卷人数最多的底层民众尤其是深受人民公社体制压迫的农民，这三者之间确实形成一个广泛的同盟。
        从1978年三中全会到1989年，这十一年大家肯定是记忆深刻。在单个人身上，我们从来没有看到过返老还童的奇迹，但我们确实在一个民族的身上看到过返老还童的短暂岁月，文革不仅仅是在物质上，更重要的是毁灭一个民族的精神，每一个人的内心都留有政治迫害的阴霾。就是那样一个气血衰沉的民族，突然迎来了一个青春浪漫岁月，每一个人好像都年轻了十岁，返老还童。我们都记得那个岁月：大学教室里老教授白发苍苍，憋了十年劲，滔滔不绝，讲台下的学生是三十岁以上拖家带口，十八、九岁半大孩子是应届高中生，两代人共聚一堂，嗷嗷待哺；那时某一个图书馆说，明天早上我们再增发阅览证50张、100张，半夜门口就排起长龙；新华书店突然说明天发行巴尔扎克、托尔斯泰小说，长龙又会在书店门口出现；电影院播放禁演十七年的老电影，哪怕是“洪湖水，浪打浪”，长龙也会在售票处出现。民族突然变得年轻起来，流行歌曲是“祝酒歌”、“八十年代新一辈”，如果要寻找一个背景音乐，最好的旋律就是城乡共鸣、老少皆宜的那首《在希望的田野上》，合唱、独唱皆相宜。那是一段枯木逢春的青春浪漫，关键在于这个党、这个民族非常幸运，出现了历史上空前绝后的黄金内阁——邓、胡、赵三架马车。一个民族的人治阶段，一两个领导人怎么样，要比民主制度下千百万人的民心、民意更有力量来决定社会的基本面貌。
       
        邓的作用大家都不会质疑。只举一个例子。三中全会上曾经有人提议陈云出来掌舵，这是因为当时邓小平正处在局外人向局内逐渐回归的半途，此其一。其二，三中全会说党的工作重心转移，从阶级斗争转向经济建设，大家公认党内懂经济的人是陈云，而不是其他人。这两个因素放在那里，部分元老一度希望是陈云出来掌舵，顺理成章。但是陈云表态说，从经济建设方面来说，我确实够格，可以掌这个舵，但是这么大的党、这么大的国家，总要有一个领过兵、带过军队、打过仗的人出来掌舵，我什么都不缺，就缺后面这一条。如果是按照后一条来找掌舵人，那当然是邓小平。只有他才能调动铁血洪流，也只有他具备钢铁般的政治意志。十年后，历史证明了这一点。
     
        1997年我第一次访问台湾的时候，台湾中研院的院长，现在已经退下来了，李远哲，他跟我谈过。我说你是华人世界当中的诺贝尔奖获得者，70到80年代多次到大陆来，见过从邓小平到江泽民的三代领导人，你谈一谈私下跟他们接触的体会。李远哲那天谈的很动感情，他称邓小平是具有世界眼光的政治家，我问为什么这么说？他说，邓小平一上来就很坦率甚至带有质问的口气问：台湾为什么要独立？邓的性格大家都知道，毛说过“他是开钢铁公司的”，党内敢于拍桌子和江青对抗的两个人，一个是林彪，一个是邓小平，所以邓小平见开门见山第一句话是责问，一点不奇怪。李远哲也是一个直来直去的人，他不亢不卑，从晚清割台说起，四代中央政府如何伤了台湾民众的心。邓小平耐心听完，脸色放缓，说了一句：“这么说来，台湾回归不是我们这一代人能够解决的了？”李远哲回答：“对，只能留给下一代人解决。”那一场谈话中，李远哲曾坦率批评过邓小平某项决策，邓并未生气，结束时长叹一声，“总是要叶落归根嘛“。李远哲说邓小平这个人，一有胸怀二有胆量，第三有眼光。
    民族的幸运是文革后百官凋零，居然还剩下一个邓，邓的幸运在于他的左膀右臂，他选对了人：胡耀邦是有火焰般的激情，赵紫阳是有冰雪般的聪明，天作之合。耀邦的作用在哪里？他是一个有道德魅力、人格魅力的人，不要小看道德魅力、人格魅力，你想一想从七十年代到八十年代，整个中国社会满目疮痍，人的精神世界受到那么多创伤，党内那么多老干部，从那么多整人的左倾运动中走出来，每一个人都整过人，也被人整，每一个人的内心都留有阴霾，唯独耀邦是一个异数，是一个罕见的阳光型政治家。他就好象没有经历过这些运动，满身透明，满身阳光的人格，用今天的来说几乎是一个“阳光青年”，当然他也吃亏在这一点。这样的人在那个时代出现，起什么作用呢？他是把这个党、这个民族所剩无己的道德残余凝聚起来，再奔一程。记住，我说的是道德残余，不是道德资源，从文革走向改革，没有这样的一个人，这个社会凝聚不起来，这个民族凝聚不起来。如果我们要寻找那一年代社会面貌的人格烙印，还能找到第二个人? 非耀邦莫属。
     
          第一场改革之隐患
     
         第一个隐患，它的动力更多来自于开明派官员和知识分子结合在一起掀动观念风暴，你去看那个时候所谓的启蒙作品，和千百万民众尤其是城市居民的具体利益结合不紧密。你看看今天，包括南方都市报的言论版，每一个话题和当下发生的时政、新闻，和民众在社会具体运作当中的权益、损益是结合在一起的。二十年前我自己经历过那个岁月，也经历过启蒙，那个启蒙是悬空在天上的，和千百万民众的利益有结合，但是结合的不紧密，所以很容易被打退，更容易被武器的批判打得粉碎。
     
        这一点也受制于当时经济体制改革的反复与曲折。发展趋势很明白，摆脱计划经济，趋向于非计划经济的模式。但是非计划经济的模式是什么，前后徘徊，一波三折。开始说是学匈牙利模式，后来说学新加坡模式，再后来在党的文件里一步步靠近新经济模式，但是每一次靠近时，检索党的文件，都是绕来绕去的绕口令，开始是说“公有制前提下计划经济基础上的商品经济”，后来又说是“政府制订计划、计划指导市场、市场影响企业”等等。有四个字呼之不出、呼之欲出，这四个字大家今天都明白，那就是“市场经济”。这四个字始终没有堂堂正正出现在党的纲领性文件里。
     
        第二个隐患，刚才我说到历史在断裂中连续，文革、改革一字之隔，第一场改革改变的是政策，不是政治，而且多半是经济政策，并没有触动政治体制，尤其是邓小平说的党和国家领导体制的改革，刚触及边缘，尚未触及内里。
     
        千万不要忘记，毛泽东用来搞文革，邓小平用来搞改革，都是这同一个体制。它只是改变其运作方向，就算反向运行，也是带病运行，带着巨大隐患运行。尽管第一场改革提出了双重目标，第一经济体制改革，第二政治体制改革，政治体制改革还出现过两个小高潮，1980年邓小平有一场讲话《党和国家领导制度的改革》，全文发表于人民日报头版头条；1986年催促要设立专门研究政治体制改革的机构，提出各种各样的草案、方案，他自己个人的论述，多次切入旧的政治体制的命脉，曾经说毛泽东晚年的错误，在英国、美国、法国是不可能发生的，因为那里有民主制度；曾经说我们要寻找到一个制度，这个制度使得好人上去做好事，坏人即使上去也不能做坏事；还说过，一个党、一个民族千百万人把他们的荣枯兴衰命运维系于我一身，这是非常危险的事情。但是经济体制改革改到一半，政治体制改革提出目标，还没有触动就中断了。刚刚要触及，一连串的事件发生了。1977年耀邦复出，做得最多也是最得人心的是平反冤假错案，那时英姿焕发，要把“文革强加的一切诬陷不实之词统统推倒”！十年之后，1987年年初他走出那个“生活会”，结果是仰天长叹：“文革阴魂不散哪！”

    第二场改革：稳定压倒一切

         第二场改革是在改革中断的背景下徘徊三年，国内外发生一系列重大事件，重新启动的。历史的天幕上还是有一行字，只是朱颜改，改为：“1989年的事情不能再发生了”！或可以干脆引用那几年叫得最响亮的一句震慑性口号：“稳定压倒一切”！对比第一场改革，这是多么大的背景变动？我们今天怎么能脱离这一背景不同，来空谈改革的延续性？正是背景不同，决定第二场改革与第一场改革，仅仅是在“改革纪年”上字句相连，骨子里已经180度转向，本质不同。
     
        邓在辞去所有职务之后，闭门不出。那三年他在自己院子里来回踱步，内心如煮，不亚于文革时在南昌著名的邓小平小道上来回散步内心激烈的程度。
     
        1992年邓踏上南巡之路，已经是垂暮之年，接近90岁，他不改写历史，历史将改写他。正是此次南巡，结束三年徘徊，推动中国踏上第二场改革之路。前面几起几落我们不说了，就说第一场改革虽然是他掌舵，但是他受多方面的力量牵制、拉扯，左的这一面是反对他的经济体制的改革，所谓右的一面，是要求他不仅要进行经济体制改革，而且还要有政治体制改革。十一年里，两种声音来回拉扯，两三年就有一个事件，两三年就会有一个小风波，以至于八十年代大家都说是单年自由化、双年反自由化。阶段性的拉锯，没有一年平息过，而到了92年改革重新起步的时候，我们看到右的声音没有了，一巴掌打下去了，鸦雀无声；左的声音呢，由于自然规律的作用，突然凋零。南巡之路，几乎是邓小平晚年的“天鹅之舞”。
     
        时间之窗再一次打开，留给邓小平的时间只有两年，两年后他将卧病不起。他抓住了生平最后这个时间之窗。从某种意义来说，真正的邓小平时代，好坏我们且不论，接近百分之百不折不扣执行他改革意图的时代，其实还不是第一场改革，是第二场改革，是他行将去世之前的两年，和去世之后出现的。邓小平的改革年代，是在他垂暮之年，甚至是没有邓小平的年月才真正降临的。
     
        不能忘记的是，两场改革，背景丕变。第二场改革有很多第一场改革不具备的特点：经济体制改革大踏步的前进，幅度、广度、深度远远超过第一场改革。你想前面十一年，呼之欲出、呼之不出，突然间，“市场经济”喷薄而出，写进了党的最高文件，而且是在1992年中共十四大，那时离89风波并不远。一直到2001年中国加入WTO，2007年中国超过了英国，国民经济总规模达到了世界第四，2008年就有可能超过德国，成为第三。经济体制的改革突飞猛进，非第一阶段改革可以比拟，正是这个东西迅速改变了中国人积贫积弱的面貌。李鸿章临死的时候，以他的历史眼光洞见到此后中国是三千年未有之大变局，他自己没有亲身经历，以后中国老是在变，变了一半就被打回去。李鸿章去世一百多年，中国才开始变。从物质层面而言，实现三千年之未有大变局的，就是我们亲身经历的当下三十年中国。

    第二场改革的动力：权力与资本的结合

         在中国的经济版图上拔地而起，所谓赶英超美，那是毛泽东时代提出的蓝图，用他的错误方针、错误的方法赶英超美，一个跟头跌入三年大饥荒，饿死三千万人。而真正实现赶英超美，倒是邓小平去世之后的05、 06年，虽然这个事没有广泛的宣传，但是我自己从小记得毛的口号，看着这个口号怎么几经波折，最后实现赶上英国，极其惊讶，中国就这么赶上了英国？你想想，当初是1840年英国在广州这个地方敲开中国的大门，而中国赶上英国，是我们在05、06年发生的事情。
        
        中国的大版图上，出现了一个沿海大外滩。外滩我们都知道，小外滩是上海黄埔江边的某一段，我说大外滩，那就是从渤海湾经过长三角，再到珠三角，这一个大的外滩。这个大外滩出现的城市群落，它的外观，很多欧美访问者认为，你们已经跟世界发达地区接轨了，你们不要再享受所谓不发达地区、发展中国家的特殊待遇了。
    大外滩浓缩到小外滩，我一直说这么一个笑话。只要有外国朋友，尤其是台湾朋友来，我总是带着他们开车，从延安东路高架猛一拐弯，看到外滩璀璨的灯火：浦东是92年改革开放之后出现的新群楼，像是曼哈顿；浦西这边是30年代上海的欧洲老建筑，台湾的学生经过这里，一拐弯老是会“哇“地惊呼一声。老听他们这么喊，于是我说，就把这个地方命名为“哇“！这个“哇“缩龙成寸，是把世界浓缩在这里。老外滩是老欧洲的一个缩影，陆家嘴金融区的灯火是曼哈顿缩影，一个微型的大西洋就是黄埔江。黄埔江两岸分别是老欧洲和新美国，整个世界就浓缩在这么一平方公里之内。这确实令中国人骄傲，但这仅仅是外滩中国，从这里开车行程半天，你会看到内陆中国，那完全是另一个中国，另外一幅图画了。
     
         第二场改革在物质层面上，改变中国积贫积弱，功不可没。我不同意郎咸平的说法：当下是中国五千年来最黑暗的时期。最黑暗的中国我没有经历过，但是较黑暗的时期我经历过。那么，这场改革有没有问题呢？不是没有，而是太有问题，问题如山，到了“不可持续”的地步。这也就是我对“皇甫平“之所以有保留的地方：改革开放到了第三场辩论，物质面貌突飞猛进，为什么越来越多的民众会发出不满之声？
         第一场改革的动力，来自文革深渊，来自开明派官员与知识分子的结盟，千百万民众，尤其是农民参与了这场改革。那时有愿景，改革的社会效果也是帕雷托正效应，人人都有改善。但是第二场改革呢？动力来自于政府和资本的结合。我们看一看政府行为，第一阶段改革的时候政府各级官员是游移的，是有顾虑的。第二场改革时，政府各级官员下海的积极性突然冲动起来，政府、官员的自我利益突然苏醒，他们从被动阶层变成了主动阶层、甚至是冲动阶层。并不是改变身份弃政投商，当然有很大一部分人这样做了，而是政府部门的基本职能转向招商引资。我走了很多地方，发现省、地、县很多各级官员最关心的就是这个“招商引资“，这成了各级政府最关心的事情，以至于一个经济学家，复旦经济学院院长跟我说，改革的动力来自于哪里呢，就来自于各个省市政府都成了大型投资公司，省和省之间就是两个大型投资公司的竞争，省委、市委书记是董事长，省长、市长是总经理，动力就来自于这个。

    民众为何产生离弃感

         1989年海外资本撤离，邓说过一句狠话，“资本家资本家，我就不相信资本回来以后，资本家的政府不回来“。于是“三减两免”，大幅度降低海外资本投资的门槛，降至为零，享受民营企业难以享受的优惠特权，经短暂撤离，海外资本终于回归，一个回浪扑来，浩浩荡荡，如入无人之境。我在欧洲访问的时候，欧洲人告诉我，为什么欧洲的高税收、高福利搞不下去，要改革？原因之一，就来自于你们中国的崛起，中国的崛起给欧洲的剩余资本找到了新的投资场所，这个投资场所遭遇不到工会的纠缠，所以欧洲工人要罢工，提高工资，欧洲的资本家第一话是，你要罢工，我工厂就迁到东欧去；第二句话是，再不行我迁到中国去！到后面这句话出来，欧洲的工人阶级顿时没了脾气，放低身段，求资本家别走，留住工厂、留住资本，留住自己的就业机会。
     
        第二场改革有很多秘密法宝。秘密之一，降低资本准入门槛，让中国成为世界资本投资的天堂。资本家回来了，资本家的政府也尾随回来了，今天任何一个欧洲的政府，包括最近一次法国的萨科齐来访问，不带人权官员带企业家，不来则已，来必索要大笔订单，而且要超过前一国代表团。吃准资本唯利是图的天性，吃准西方民主制度短期行为、短期视野之软肋，89之后的经济制裁突破了，８９之后的政治制裁也突破了，邓小平的这一把赌赢了！
       
        无论怎样的历史学家，都没有预见到世界历史会发生这样一戏剧性幕：全世界的资本蜂拥而入，来拥抱全世界最后一个也是最大敌人——中国共产党。米老鼠有无数幅动画，但从来没有出现这样一幅黑色幽默：亿万只老鼠蜂拥而入，来拥抱地球上最后一个也是最为硕大的天敌——中国猫。自有资本主义运动以来，包括英国工业革命，从来没有见到过这样的发展动力，能把人类历史上最有影响的两个力量结合起来，权与钱紧紧拥抱在一起！两部发动机叠加，不是两轮驱动，而是四轮驱动，前轮追逐利润，后轮输出稳定，逢山开路，遇水筑桥，所向无敌，如入无人之境！权力与资本结合，形成“权贵资本主义”，它的惊人能量，迅速营造出一个外滩中国，所谓“三千年未有之变局”；它的粗鄙贪婪，它所造成的社会弊端，它使中国付出怎样的社会代价，则触目可见，随处可见。
     
         更重要的是，当资本大踏步回归中国，如入无人之境，中国的政治体制改革止步不前，远远落后于经济体制改革。这是第二场改革的第二个秘密。第一场改革有双向目标，第二场改革只有一项：经济体制改革，发展就是硬道理，ＧＤＰ万岁！权力不受监督，不受制约，改革成为权力的盛大节日。而民情、舆情则出现另一个剪刀差：如果只计算数字，至少沿海地区大多数中国家庭，绝对收入在上升，若问主观感受，所谓幸福指数，倒反而不如第一场改革。尤其是农民、农业、农村。别忘记三十年前第一场改革旗开得胜，正是从三农突破，赢得民心拥护，三十年后第二场改革，却出现“三农危机”，哀鸿遍野，上访、申冤络绎于途！当年耀邦组织真理标准讨论，登高一呼应者云集的景象已经一去而不复返了。为改革开放辩护的主流话语，三十年来高开低走，民间反应从共鸣到冷淡，从冷淡到厌恶，这是为什么？原因就在改革发生了断裂，第二场改革已经把民间参与排斥在外，稳定压倒一切的结果，是权力压倒了权利，改革成为权力与资本联手的单方面狂欢。

     镇痛作用消失，话语能力丧失

         权力与资本的狂欢，还有第二个秘密，它居然是由左翼意识形态包装：左翼意识形态包装了一场右得不能再右的原始积累，这也是人类历史上的奇观。
     
         左手紧握右手，当然有它的便利。右翼要现汇，左翼给期货，左翼意识形态的天然优势是能开一张未来兑现的支票，所谓宏大愿景，过去叫共产主义，现在叫共同富裕。宏大愿景可以给原始积累过程中千百万弱势阶层提供按摩、镇痛作用。三十年过去了，不是贫富分化，而是两极分化，镇痛作用消失，老百姓开始不相信了。便利走向反面，造成整个社会意识形态、政府公信力的严重丧失。大家不相信主流意识形态话语，却又装作相信，而主流意识形态又装作人家都是相信我的，两边都在“装”，当中一个“假”——这才是当下社会诚信危机的根源。不要怪老百姓随地吐痰，不要怪老百姓上车没有秩序，不要怪老百姓粗野无礼，更没有理由将这些病症上升为文化问题，归咎于“国民性”，那是五四以来最成问题的知识分子话语。
     
        左手握右手，还有第二个便利：只干不说，干了也不说，避免意识形态内部争论，避免暴露左右手之间的结构性冲突。起初确有这一便利，“闷声大发财”，“闷声 ”三十年，终于“闷”掉了发声的能力：装聋作哑，久假不归，假哑巴也成了一个真哑巴。现在，全世界都在谈中国，但是中国关于这一场崛起，有没有自己的话语系统呢？没有。世界上关于中国的变革有各种各样的定义，有中国威胁论、中国崩溃论，还有说中国是有韧性的威权主义，但是中国自己把这一场剧变说清楚了吗？中国失去了说清楚自己的能力。对外不能说服外人“中国不威胁”，对内不能说服自己的百姓“中国不崩溃”，就这么“闷声大发财”，“闷”了三十年，还要再“ 闷”三十年？全世界都在看着这个沉默的经济巨人步步逼近，一声不吭，两眼发直，偶尔吼一声，谁都听不懂，你叫别人怎么能放心？

    第二场改革的根本秘密，是形成“市场列宁主义”

        我刚才从台湾回来，之前到那个学术单位讲学的是美国的中国学研究通，黎安友先生。他在台湾清华大学中国当代讲座，有一个讲稿，我去的时候正好出版。他给当代中国下的定义是：有韧性的威权主义，似乎绕开了“中国威胁论”或“中国崩溃论”。但我还是不赞成。为什么不赞成？主语是“威权主义“，是与东亚四小龙类比；定语是“有韧性“，无非是说能屈能伸，还发展出市场经济。以“威权主义“定义中国，80年代流传至今，那时我就反对。要知道东亚四小龙全是右翼政权、右翼意识形态，而中国的意识形态虽然发生大幅度萎缩，核心还在，所谓“卷旗不缴枪”，旗是红的，枪是红的，与东亚四小龙的白旗、白枪，根本不是一回事，怎么能随便类比？
     
        不是“有韧性的威权主义”，那是什么？我也不隐瞒自己的观点，我愿意把这个观点提交给广东的朋友来批评。我认为：第二场改革塑造了今日中国的政治，也塑造了今日中国的经济，更塑造了今日中国政治与经济的关系，这场转变是从马克思列宁主义演变而来，放弃的是马克思的空想社会主义，以市场经济置换马克思主义，捍卫列宁主义国家专权，逐渐形成“市场列宁主义”——“From MarxLeninism to MarketLeninism”。市场经济之上，矗立着列宁主义的政治体制、政治结构，后者没有变。如果有变化，变动的是它的体能，它的规模，在市场经济超额利润的滋养下，这个列宁主义的国家结构没有萎缩，而是比三十年前更庞大，更壮硕。１９７８年改革开始时，政府财政收入占ＧＤＰ总量的３２％，简政放权１１年，１９８９年降至１２％；１９９２年分税制改革以后逐年爬升，２００７年终于恢复至３２％。这还是百分比，从绝对数额说，三十年后的３２％是三十年前的十倍、百倍！三十年前，我们这代人大学毕业，谁若说进入政府系统当官，遭人鄙视；三十年后大学生择业，进政府当官成首选，公务员考试趋之若骛。三十年了，改革走了一个Ｖ字，这个V，是权力的胜利，还是权利的胜利？
     
        总而言之，统而言之，中国没有总统，却有与市场经济结合在一起，比总统庞大百倍的列宁主义。形塑今日之中国者，第二场改革也，非第一场改革也，两场改革之间，有一条巨大断裂。三十年历史，所去未远，人心都有记忆。如果打闷包打统账，三十年一言以“蔽”之，无论“好”派、“屁”派，无论用第一场改革残留在民间的温馨回忆，来回避第二场改革的误区；还是用第二场改革的误区，来否定第一场改革曾经有过的另一种选择，都不能改变历史，都会在人心这杆秤上跌落下来。我们既要承认已经变化了的经济，还要直面没有变化的政治，更应该承认，我们改出了“市场经济”加“列宁主义”一个庞然大物。我们确实是条龙，而且是腾飞的龙，但不是东亚第五龙，而是其起死回生的红色巨龙，是人类历史上从未出现过的另一种社会形态。面对这一红色巨龙，此前所有能解释现代化过程的社会理论都失去了解释能力，遑论亚洲四小龙？中国的知识界界没有思想准备，西方的思想界同样没有理论储备。
     
    10:40 AM | Add a comment | Read comments (1) | Permalink | Blog it | 妙文共赏
    September 21

    郎咸平演讲（2008中国8大危机）

    好像这个危机说得很透彻，深入浅出的。对于中国的经济现状预测也很准确。
     
    唯一没想到的是，美国%&×￥先倒下了。。。。。。
     
    希望中央是在下很大一盘棋。。。。。。。
     
     
     
    今天做这个演讲和以往不一样，今天特意准备了一份提纲，打破了传统。原因是，我很怕媒体报道这么重大问题的时候给我写错，所以把正确的提纲发给每个人，给你们一个提纲而提出我的看法。在一个小时的时间内我按照我们议程的要求谈一谈大家最关切的话题，也就是2007年我们的经济到底是怎么回事。在此我提出中国经济的八大危机，在我谈这个话题之前我认为这个话题对我们传媒业是非常重要的。我可以这么讲，传媒在做报道的时候有没有把握住一个中心思想，我们对国家政策的推行是一个什么样的态度。与其做一个纯粹的报道，不如集思广益尽采各家说法，这就是一个客观媒体所要达到的目标。为了配合我这个讲话，我今天提出自己的一家之言，我想对我们中国经济的现状提出一个整合性的结论。今天对于大家所关切的宏观调控做个课题，我对于今天政府所推行的各项政策我有一个总结性的发言。我想利用一个中医的知识来解答，那就是我们今天的中国经济就像得了肺炎一样，按中医的理论，治疗肺炎要用大凉，如果我们真用大凉很可能把这个病人治死掉，因为他体质是虚弱的，最好的方法先温补、固本，体质提上去之后最后才能用大凉来治疗肺炎。我们今天所有的宏观调控政策包括金融政策本身，为什么解决不了泡沫的问题，通货膨胀的问题，主要原因就是我前面讲的他在用大凉治疗肺炎。而我提出的方案是先固本，为了我阐释我的想法，我要根据八大危机一一来讨论。
    　　　　
    　　　　
    　　　　
    　　　　第一大危机是宏观调控的目标我认为是错误的，我们目前看到的股市楼市泡沫是什么原因呢？难道是政府讲的流动性过剩造成的吗？我认为是错的！今天的中国整体情况非常复杂，不是一个简单的流动性过剩，我认为最有冲击力的原因是由于近几年来整个国家投资营商环境的急速恶化，因此我们企业家把应该投资而不投资的钱挤压出来形成虚拟资金打入股市打入楼市。这是我认为最重要的第一笔资金——虚拟资金。第二笔资金就是在目前大面积腐败之下的腐败款大量进入楼市和股市，第三笔资金就是各位熟知的国际热钱，第四个资金才是我们老百姓的储蓄款。目前所有宏观调控的政策所针对的资金基本上是第三项和第四项。我举个例子，外国人不得买房的规定是针对第三项资金，第二套房贷的问题是针对第四项资金，我不能说针对第三第四项是无效的，但是你的目标是错的。我们所有的政策有没有针对第一项，那就是因为投资营商环境的急速恶化挤压出虚拟资金大量进入股市和楼市呢？我们有没有针对腐败款进入楼市股市的现象进行调控呢？目前并没有对这两大资金进行调控，所以我们宏观调控的力道是不足，因为你所针对的资金方向是错误的。这就是我所提出的第一个危机。
    　　　　
    　　　　
    　　　　
    　　　　第二大危机就是我们如何做调控？这个调控给我们目前经济带来了严重的金融风险，也就是大幅提高了金融风险。我想用日本90年代的泡沫现象和中国现在的泡沫现象做个比较。各位都应该知道“广场协议”这回事。英、德、法、美、日曾经签订过“广场协议”，“广场协议”要求日币升值。当时日本政府签下了协议之后那就很清楚的落入了美国圈套。道理很简单，当日本政府签下字，说明日币即将升值。那么全世界国际炒家就会去买日币，因为他赌日币升值。大家千万别把汇率当作经济现象，汇率不是教科书上所定义的货币之间的价格，没那么简单，汇率是各国政府达到政治目的的手段！当日本签下了“广场协议”：由于日币低估造成大幅贸易顺差，那么下一步必然是日元升值。日本政府签字的当日就昭告全世界的国际炒家日币要升值了,所以必然结果是国际热钱大量进入日本。结果日币升值了!各位以为货币像一般的商品一样吗？价格提高之后可以平衡供需吗？错，那是一般的货品的价格，可是汇率不是，当汇率价格一上升，国际炒家一看，哇！真的升值了，再买，更多的钱流入日本，再逼迫日币升值，更多热钱流入日本，再逼迫日币升值，几年下来日币升值了一倍，几乎摧毁日本的经济。但是各位请注意有个现象是我们所忽略的，那就是在日币不断升值的过程中，美国财政部通过各种管道压迫日本降低利率以及放宽信贷，由于降低利率放宽信贷的结果，造成流动性泛滥，日本各大商社很高兴向银行借钱，因为借钱容易，利息低了，可以迅速做大做强，所以造成日本经济的表面繁荣。这个表面繁荣现象反映在股市就是股市泡沫，反映在楼市就是楼市泡沫，反映在购买日常用品就是通货膨胀。所以日币的升值、股市楼市泡沫和通货膨胀本身的原因是在美国的压力之下造成的流动性过剩所造成的。那么最近看过很多媒体的报道，把这个问题说的比较正确的，因此认为我们中国政府针对目前的人民币汇率升值、股市泡沫、楼市泡沫和通货膨胀应该和日本当时的政策是反其道而行之，也就是提高利率紧缩信贷。在这里清楚的告诉各位，他们都错了。因为日本的问题是流动性过剩，但是今天中国的问题不是。中国是什么问题呢？按照我前面所讲的，造成泡沫的原因基本是由于投资营商环境的急速恶化造成的，因而挤压出大量的虚拟资金大量进入股市楼市形成泡沫。由于原因不同，政府的宏观调控政策必须不同，但是很不幸的，我们的政策是提高利率紧缩信用，造成什么结果呢？它是进一步打击了已经恶化的投资营商环境。利率已经提高了6%以上了，最近几天还在提高利率。那么各位设身处地的为我们的企业家想一想，你认为他在这种场合之下还愿意投资吗？中国哪几个制造业能创造出这么高的利润，银行利率的提升逼得我们制造业放弃投资，不做了，把应该投资而不投资的钱拿出来形成虚拟资金炒股炒楼去了，所以为什么宏观调控下股价越涨楼价越涨的原因就是因为宏观调控的目标是错的。因为和当时日本情况是不一样的。我们今天不是因为流动性过剩导致的泡沫现象，而是因为投资营商环境的急速恶化。当然我也不否认今天中国流动性过剩的现象，但是中国流动性过剩不是股市楼市泡沫的主要原因，而真正的驱动因素，是因为我国的投资营商环境的急速恶化所导致的。那么没有认清楚经济问题、经济弊端，贸然提高利率、紧缩货币，各位知道什么结果吗？随着利率的不断上升使得我国的金融风险迅速积累，一旦到了不可承受的那天，中国就产生了重大危机。那么回顾一下当时的日本是怎么回事，当时日本的各大商社由于低利率大幅借款，而日本企业由于高负债经营迅速积累的大量的金融风险到了一个不可承受的阶段产生了泡沫而崩溃，所以日本经济的危机来自金融风险，也就是负债积累所产生的金融风险。今天中国的经济危机呢？一部分来自于不当的政策使得利率不断调升货币不断紧缩，产生了金融风险而给我国的经济带来重大的危机。而这也是为什么在07年年底我以一个所谓的中立学者的身份我要做出以下的结论，那就是我完全支持中共中央宏观调控的思想，因为我认为宏观调控是必要的，但是我反对我们执行层面所推行的金融政策，因为他的目标是错的。
    　　　　
    　　　　
    　　　　
    　　　　第三大危机就是从90年代中期之后我们各地地方政府以GDP为纲的理念，造成一个中国特有的二元经济现象。请问各位最近看过媒体的报道，媒体报道说我们今天中国经济是过热的，可是我请各位来宾你们再去问问你们的企业家，他们的日子好过吗？他们的日子是一天比一天难过。不论他是谁，不论他从事什么行业，不论他在哪，他今年的日子肯定比去年难过，明年也肯定比今年难过，这是一定的。既然日子那么难过，那么经济怎么可能过热呢？但是我们的指标指示经济过热，怎么回事呢？那就是我的理论，中国经济是个二元经济现象，中国经济是同时过热同时过冷，那些部门过热呢？那就是我们地方政府以GDP为纲的理念之下，他投资建设的有关部门是过热的，比如钢铁、水泥、房地产是过热的。什么部门是过冷的呢？大部分的民营企业是过冷的。这种二元经济现象可以说是全世界绝无仅有的现象，甚至可能只有在中国才可能出现，而造成这个现象的原因就是十几年来我们的地方政府以GDP为纲的理念大力推动地方建设的结果。那么这十几年来我们老百姓的医疗、看不起病、上不起学、住不起房、退不起休怎么办呢？在十七大之前是不太被关注的吧。哪一个地方政府不是开膛破肚修桥铺路的，美其名曰搞地方建设，实际上是为了升官发财的。对干部的考核都是以GDP为考核的标准，但是更严重的，在这种考核标准之下，地方干部推动建设的结果是使得我们经济产生这种特殊的二元经济现象，就是和建设有关的部门基本上是过热的、和建设无关的民营企业基本上是过冷的。那么这种二元经济现象和我们股票市场的二八经济现象非常类似。股票市场为什么有二八现象啊？什么是大盘股呢？你发现大盘股和我们过热部门是相关的，比如说过去的房地产、钢铁、水泥还有其他的融资银行都是过热的，所以股票市场的二八现象和我们的二元经济基本上是相互对应的。那么在这种特殊的二元经济之下，一定会产生两个必然的结果：
    　　　　
    　　　　
    　　　　第一个结果就是宏观调控进一步失效，第二个结果一定产生通货膨胀。那么我一一来说明。
    　　　　
    　　　　
    　　　　为什么宏观调控会失效，过热的部门为什么过热，他不是经济性的原因，而是政治性的原因，它是推动GDP为纲的心态导致过热部门过热。那么宏观调控是什么目的？是用经济手段来控制过热，但是过热是政治原因，你用经济手段来调控就有问题。问题在哪里？举个例子，当中央银行提高利率为0.25%个百分点，地方政府会因为提高利率而不搞建设吗？那照搞，不会停的，照样开膛破肚修桥铺路不会停的，为什么？为了提高GDP！提高利率的结果是他照样向银行借钱不会停的，那么过冷部门就遭殃了，过冷部门基本上是民营企业的，而大部分民营企业的资金来源是地下金融，俗称黑市，黑市金融的利率是非常有效率、非常敏感，按照我个人研究结果显示，他的调幅是官方利率的4倍，也就是央行提高0.25%之后，黑市利率提高4倍，提高4倍的结果是进一步打击了已经萧条的民营企业部门。按照我前面的理论来看，你打击了他们投资兴趣，他们做什么呢？在这种逐渐恶化的投资营商环境之下他就不想投资了，而会挤压出更多的虚拟资金进入过热部门炒股炒楼。过冷部门由于资金流出，结果更冷，过热部门由于接受了他的资金变得更热。所以越宏观调控中国的二元经济现象越突出，而这也是为什么我们越宏观调控我们的经济数据显示中国经济更热，这就是过热的原因。是一部分部门过热而不是全体过热，你继续按照这个目标进行宏观调控的话，二元经济会更严重。
    　　　　
    　　　　
    　　　　第二是一定会产生通货膨胀。那么2006年年底农产品丰收，按照经济理论，当然这些理论在中国是不能用的，都是反的！按照经济理论农产品丰收粮油价格应该下跌对吧，可到了一月，粮油价上升，那就是二元经济造成的。怎么造成的呢？各位再回忆一下我刚才讲的资金大量从过冷部门转到过热部门，所有过冷部门缺资金，缺资金怎么办呢？政府印钞票，印钞票的结果造成全面通货膨胀。那么这个时候流动性过剩问题就出来了，使得一月的粮油价格上涨，上涨的幅度高达20%，到了五月份猪肉价格上涨26%，蛋上涨37%，一直到我们今天的十一月份，这个涨幅从我们的20%涨到60%，那么最近还是涨幅很高。也就是说你们吃饭的时候呢，咬一口肉吃一口饭要多付５０％的钱，他不像洗衣机，电视机那样，看旧的就可以了。吃饭每天要吃3次，这个涨幅是不得了的。按照目前的统计，你们买菜钱呢现在应该是上涨50%了吧。那么这么严重的通货膨胀而且是民生必须品是怎么来的，基本上是我讲的二元经济与虚拟资金的原因。以猪肉为例，我们谈一谈猪肉价格为什么上涨？有两个原因，第一个是猪瘟，在07年的今天竟然会产生猪瘟的现象，可见地方政府是如何的失职，这个控制猪瘟不能靠农民的。这一定是政府行为，现在的地方政府都在抓建设，这种疾病的控制他已经不太在乎了，而这也是为什么在07年会产生猪瘟的原因。第二是养猪的饲料价格上涨。猪瘟以及养猪饲料价格上涨使得养猪的民营企业家的投资营商环境急速恶化。按我的理论，投资营商环境急速恶化之下养猪的民营企业家会做什么，他就把应该投资不投资的钱挤压出来形成虚拟资金打入股市和楼市，所以我们仔细研究猪肉价格上升的原因就是把大猪宰了之后“后继无猪”了，大家不养小猪了。那么不养小猪，就像各位一样炒楼炒股去啦。这就是我们刚刚所讲的二元经济和虚拟资金充分解释了最近通货膨胀的原因，这个二元经济的本质是来自地方政府以GDP为纲的理念所造成的恶果。这是我所谓的第三个经济危机。
    　　　　
    　　　　
    　　　　
    　　　　第四大危机也是地方政府以GDP为纲的理念造成了整个经济结构的失衡。大家想一下，我们各级地方政府建高速路、高架、铁路都是固定投资多。他的固定投资成本是多少，我想拿我们国家和日本经济崩溃之前做个比较，我们固定投资的比重占45%，而当时日本是30%，消费我们是占了35%，而日本占了58%。这么大量的投资，国内消费是不足的。那么国内消费不了，我们每年以10%的经济增长，造出那么多的经济、货品卖给谁呢？卖给老外嘛！而这造成大量贸易顺差。那么当时日本贸易顺差所占GDP的比重为4.5%，而中国是9%，而且各地政府对于出口本身的思维是错的，叫出口创汇。出口创汇在我看来是个罪恶的代名词，出口创汇就是拿我们有限的资源图利外国人。举个例子，中国那么一个缺少资源的国家敢把煤炭卖给日本人，而日本人拿去填海了。竟然把我们的树木砍下来做成毫无附加价值的筷子卖给日本，日本为什么不砍自己的树呢？他自己不会做那个傻事的，他不会干破坏资源的事，给谁干呢？给中国人干！你用煤炭、筷子等毫无附加价值的东西流血赚取必定贬值的外汇，美其名是出口创汇，实际上就是罪恶的代名词。地方政府在以GDP为纲的理念基础上出口创汇的理念使得我国经济严重失衡，造成大幅贸易顺差。我们有高达1.4万亿的贸易顺差，如果说你以1.4万亿为傲，这1.4万亿都是一系列错误政策的必然结果。什么结果呢？给了欧美一个极好的机会压迫人民币升值。我今天实在想不出我国政府有什么理由不让人民币继续升值。人民币必然升值就是我所谓的第四个经济危机。
    　　　　
    　　　　
    　　　　
    　　　　第五大危机 我就把前面四项的危机做个整合，一个是利率的上升，一个是错误的宏观调控造成利率的上升，地方政府错误的GDP为纲的政策及出口创汇政策造成汇率的上升。两大金融参数的上升使得我国企业已经难以维持生计的投资营商环境继续恶化而逐渐流血而死。你看我国哪个出口型的制造业日子好过的，日子是一天比一天难过。所以他更不会投资了，所以他一定会像我前面所说的那样把应该投资的而不投资的钱挤压出虚拟资金进入楼市股市，那么你们可能会问我了，到底虚拟资金有多少？告诉各位一个数字，那就是我们企业家应该投资而不投资的钱和欧美相比，80%投入股市楼市，造成泡沫。所以汇率一上升泡沫现象更严重，而表面上看起来和日本当时一样，哪里知道原因是非常复杂的。中国企业家不投资了，去炒股炒楼了。我想请各位思考一个问题，你应该投资而不投资，这个投资的空间给谁了呢？这个空下来的空间必然的为外资企业所用。利率汇率的上升造成了营商环境的困难，其必然结果给外资进入中国提供一个绝佳的机会，诸位看一下我们的民营企业家，这种卖公司、卖工厂的现象比比皆是，是由于营商环境投资困难。这就是我所谓的第五个危机。
    　　　　
    　　　　
    　　　　
    　　　　第六大个危机 我想请各位抬头仰望着蓝天，你们发现在07年的中国天空上翱翔着两只秃鹰，秃鹰是干什么的呢？秃鹰是吃尸体的。我前面就说过了，中国的制造业，因为前面所说的所有的理论而逐渐流血而死，头上的秃鹰就飞下来啃食我们的尸体。头上两只秃鹰是什么呢？一个是产业资本，第二个是金融资本。各位都知道青岛啤酒是我国的著名品牌，你们还认为青岛啤酒还是中国企业吗？告诉你一个数字，青岛国资局控股30%，但是你们知不知道第二大股东是谁？来自美国的安海斯－布希公司控股27%，只要他再多买4%的H股，我们中国的青岛啤酒就会在一夜之间变成外资企业。各位还记得徐工的故事吗？美国的凯利基金要收购徐工，当时包括我在内很多的学者专家在媒体上对这件事情大家大法，由于大家的努力，成功制止了资产流失的现象。当时的地方政府以什么理由卖给外国人呢？是以负的净资产卖给外国人。负的净资产就可以卖了吗？你有没有那么一点点经济常识啊。一个公司的价值不取决于净资产，而是取决于有没有持续经营的能力。对于徐工的价值取决于未来持续盈收的能力，还好没卖，假如以100块钱卖掉，按照我所理解的凯利基金或者类似的基金，一定会把徐工分拆上市或者卖掉，赚到一万块钱。所以从100块价格到一万块他可以赚100倍以上。那么各位了不了解，收购青岛啤酒的安海斯－布希公司就是产业资本，收购徐工的就是金融资本，这两个资本的危害性我们还没有看出来，还在乐观的招商引资，你知不知道招商引资使得这两只秃鹰来席卷中国奄奄一息的制造业。那么你们可能要问我了，郎教授这样是不是太悲观了，中国制造业我们自己都做不下去了，给外国人能赚钱吗？如果你们有类似的想法呢，你们就太不了解资本主义国家了！为什么我说的话那么像社会主义经济学家，而我们社会主义经济学家讲的话更像资本主义经济学家。其实错了，我是真正吃资本主义奶水长大的资本主义经济学家，所以我对他的理解是非常透彻的，我所以讲的这么社会主义是因为我理解了。各位想一想我们中国的企业经营不下去，负的利润，你以为外国人经营不下去吗？小看人家了。当他透过产业资本和金融资本收购我们这些所谓不赚钱的制造业之后，他会把你融入到国际产业链的分工里面去。这是我最近做的一系列的研究，什么叫做国际产业链的分工，那就是在国际产业链中真正做制造的是一块钱，而做这种采购、仓储、订单处理、批发、零售这整条产业链叫做软三元。国际产业链的分工是怎么回事呢？本质就是靠软三元赚取利润，硬一元再亏损了不起亏一块钱，也不可能亏一块钱，软三元可以赚多少钱回来啊！以玩具业为例，一个巴比娃娃我们的出厂价一块美金，在美国的沃尔玛零售价格是9.99元美金，那一块美金，原料占了0.65%，生产价0.35%，你晓不晓得我们能赚多少钱，一美分了不起了吧。我们是剥削我们的劳动者，浪费我们的资源。用这么贱的一块钱的价格卖到美国去，他最后以9.9的价格卖给消费者，他们席卷了所有的利润。我们的商务部长薄熙来针对这个现象提出他的看法，他的看法一部分对的，那就是我们中国的制造环节是不赚钱的，而我们透过我们的牺牲，让美国人欧洲人享受我们的产品，这是对的。可是各位再想一想你需要呼吁吗？难道美国不知道吗？你把他看的太傻了吧。你都知道他会不知道吗？怎么可能呢？难道他们不知道他们进货价格是一美金吗？难道他们不知道我们的劳动者几乎拿不到利润吗？难道他不知道是9.9吗？那为什么还要继续压迫我们，提高利率提高汇率，让我们仅有的一分钱都不让我们赚呢。这就是我所谓的金融战争。其目的就是让你倒闭，你倒闭之后，我们头上两只秃鹰贱价把你收购，融入国际产业链里面去，你这里亏钱无所谓，软三元可以赚回来。硬一元里面，根据我最近的研究结果显示，原料成本、制造成本可以省下来的钱是25%。我们再压低我们的工资、压低原料成本价格只是把整条产业链的一块钱里面的25%省下一点点而已，真正的大头都被软三元拿去了。那么这种格局是我们国家到现在还没认识的。我们还在继续的招商引资，最后的结果呢就是把我们的制造业拱手让给外国人。
    　　　　
    　　　　
    　　　　我请各位注意一下，我讲的现象已经发生了，你们认为我们中国有廉价劳动力的优势嘛，这样以为的话你就大错特错了！劳动力的优势最多使你硬一元里面，最多节省25%的钱，仅此而已。可是整个国际产业的分工呢，它从软三元赚取利润。所以最近上海来了两家外资企业，一家是西班牙的ZARA，一家是瑞典的企业H&M。ZARA80%的生产在欧洲，他为什么不来中国生产呢？我们不是有廉价劳动力吗？人家来都不来。那个不重要！重要的国际产业的分工整合最重要，所以ZARA在欧洲进行80%的生产。他的衣服做出来不但款式新颖、时尚、潮流、质地好，还有就是比你国产的还便宜。H&M更便宜，比ZARA便宜30%，他的大衣质地好不讲了，时尚不讲了，还是国际名影视红星麦当娜所设计。多少钱一件，大家知道吗？500-800一件。你说我们哪能造的出来！人家为什么用这么低的价格进入中国呢？那就是国际产业化的分工，人家开始向软三元要利润。他通过软三元节省大量成本而放弃硬一元，因此才能以最高的利润和最低的成本进入中国。这是2007年开始发生的现象，我们要密切地注意。如果我们还对廉价劳动力有任何幻想的话你太可怜了。举个例子，我们有两家著名的企业就开始幻想，一家是TCL的李东生，第二是台湾的明基叫BENQ，这两家要搞国际化。怎么搞呢？他们想利用中国廉价劳动力配合上国外的品牌和技术，想走出去，想国际化。按照郎教授的理论你不会成功的。为什么？你除非走入软三元！靠硬一元你是走不出去的，因为廉价劳动力最多只能省下25%的钱。所以各位都知道TCL合作以及收购了阿尔卡特以及法国汤姆逊，明基收购西门子的移动业务，一两年之后彻底轰然跨台。为什么？你走不出去！为什么走不出去？因为你企业的战略都是错的，错在哪里呢，劳动成本已经不重要了！最终要搞国际产业的整合，放弃硬一元，向软三元要利润，这才是国际化。我们有多少企业知道这个呢？我们天天喊的国际化招商引资竟而把我们整个产业链拱手让给外国人，竟而容许他们洗劫我们。我为什么说是洗劫我们？我想请出一位农夫给各位做个说明。你问一问农民：你如何灌溉？农民会告诉你灌溉之前，打开水闸之前先要挖沟渠，把水通过沟渠引到需要水的地方才叫灌溉。如果你傻不拉机的问农民，如果我忘了挖沟渠呢？农民肯定会骂你：你傻呀，你不挖沟渠的话你打开水闸，洪水漫流大地不都把良田都淹没了吗？农民都知道的事，我们好多人都不知道的。各位了不了解什么叫国际化？中国目前所推行的国际化就是打开水闸之前忘了挖沟渠，中国是一个没有沟渠的国际化。什么叫沟渠？法制化的游戏规则叫沟渠。那么各位，我们国际化之前有过法制化的游戏规则吗？我们哪一个行业有这种法制化的游戏规则？我们哪个行业不是百分百的开门让外资进来！到最后的结果就是外资携其软三元的优势，在一个没有法制化的游戏规则的中国，就像洪水一样漫流大地把中国的良田美地完全侵略了，这就是国际化的结果。这个现象很重要，据美国麦肯锡公司去年的预测，五年之后，外资零售业将占领８０％的中国市场，各位来宾这么一听是不是很高兴呀，不错呀，沃尔马、家乐福很好呀，进入中国呢，灯火通明、物品种类齐全、服务态度良好、价格物品低廉，像家乐福，时不时的贴出广告：半径５公里之内，如果同样的货品你买到更便宜的，愿意用数倍的差价弥补你的损失。你们不知道这个事吗！一听，好好的外资哟，他席卷中国有什么不好呀！中国对他们来讲是一个天堂，因为从来就没有法制化的游戏规则。当他们一旦席卷８０％的零售市场之后，你们相不相信我下面的预测，那就是外资零售业将联合垄断，是上抬销货价格剥削消费者，下压进货价格剥削生产者，把中间利润迅速扩大，合法的汇出中国，你相不相信？这就是我们的未来，因为我们的国际化是一个没有法制化的游戏规则的国际化，所以一定是洪水淹没了我们的良田。而且我们的制造业还在向硬一元要利润的阶段，人家已经放弃硬一元开始向软三元要利润了，所以他凭借着高利润低成本的优势杀入中国，你将无可抵御，因为你在国际化之前忘了挖沟渠，没办法．．．．．．！　这是我讲的第六个危机．
    　　　　
    　　　　
    　　　　
    　　　　第七个危机　　继制造业之后我国的金融业将为外资所席卷．金融的改革包括汇率的改革以及银行的改革．这里我想先和各位谈谈银行的改革，我们像建行等那么多银行上市，大家知道不知道帮他们做顾问都是哪些公司吗？摩根、美林、高盛。这些公司也是美国中央银行的股东，你们知道吗？我们要搞银行改革竟然要请美国中央银行的股东来当我们的顾问，你说你是傻呢还是怎么回事呢！他给你做顾问的目的是图利于你呢还是图利于美国中央银行呢？我给各位一个数据，世界银行在２０００年出了一个研究报告，讲的是银行改革。各位相不相信我国从事银行改革的所有相关人员没有一个人念过这篇报告，我们的银行改革全是想象出来的，他们的这个报告是靠数字说话的。他们收集了过去全世界２５０多次银行危机，他想了解各国银行如何进行改革，研究结果是这样显示的：２５０多次银行危机里面有９２次找不到资料，１４１次各国政府包括美国在内都束手无策，３次加强监管，１４次放松监管。也就是说９０％的案例里面各国政府束手无策，因此这篇文章的结论很有意思，它说：全世界的织组包括国际货币基金、世界银行以及各大银行还有学术界的泰斗，没有一人知道如何改革银行。既然全世界没有一个人知道如何改革银行，你中国怎么敢改呢？而且你的顾问都是美国中央银行的股东帮你做的顾问，因此给你的建议呢就是改制、上市。改制、上市很有意思，你们都有从全国各地来的，从东北一直到珠海，你到任何一个乡下去的话你都能看到一个建行，它的网点分布之广是你不可想象的。我也是建行的客户，虽然建设银行的服务很糟糕，态度也不好，为什么我还用建设银行呢？分行特多，这是他唯一的原因。就算我们政府完全开放银行，让花旗银行进来，他没有能力开那么多的分行的，你要知道要开像建设银行一样多的分行，要租下多少楼盘。你要投入多少钱去做硬件与软件的开发，投入多少钱多少时间去做人员的培训，你知道不知道这么一趟下没有几万亿美金做不到的。所以他们会怎么做？所以这些聪明的顾问们就不会这么做，他一定会要求你建设银行上市，只要你建设银行上市，美国的银行买了你２０％的股份，你所有分行赚的钱他就拿走２０％。同时，　银行经营在中国是垄断经营，垄断经营都要牌照费的，建行为什么不交牌照费呢？因为他是国有银行不需要交牌照费。你上市之后卖给花旗银行，你为什么不收牌照费呢？他忘了，　他根本不知道要收牌照费！所以外资银行包括美国银行等等，可以以最便宜的价格，以不交牌照费的方式大量购买建设银行的股票，你只要买到２０％所有分行的利润你都要分２０％。看一下最新结果。这次因为美国次级债缘故损失了不少金钱，他们的首席执行官本周很骄傲的说了一句话：我们在次级债的损失远远的小于我们在建设银行的投资。他们在建行赚了多少钱呢？赚了１３００亿！！那么我们的水平呢？我们的外汇管理在娄继伟的管理之下投资美国的黑石，惨败而归，　这就是水平！！人家为什么知道这么做呢，　因为金融战已经开始了。我们金融战的水平和一百五十年前大刀对洋枪的水平差不多。你看看美国银行和建行的故事，再看看外汇投资基金和黑石公司的故事，一比较下来你就豁然开朗。为什么美国要逼迫我们银行上市，因上市才是美国最快收购我国银行的捷径。我们竟然听话照办！另外的改革叫做汇率的浮动化．我一直反对这种改革，原因在哪里呢？因为我们中国没有人才！！我们中国可能有很多方面的人才，但是在外汇操作方面，我可以这么讲包括郎教授本人在内我们全国１３亿人口没有一个专家．没有专家你怎么敢开放人民币浮动？各位了不了解１９９７年，为何索罗斯阻击亚洲？造成亚洲金融危机．那就是因为亚洲资产泡沫化．亚洲当时除了四小龙之外还有四小虎，对于欧美各国严重威胁，所以索罗斯开始阻击泰铢．因为泰铢刚刚改成浮动汇率，阻击下来，亚洲各国尤其四小虎再也没有喘息的机会了．他们也没放过香港，同时也阻击香港．香港当时也是资产高估，股市很好，１８０００点，楼市价格迅速上升，整个资产升值情况下阻击港币是最好的，他们同时卖空港币同时卖空恒生股市期货，什么叫卖空？以股票市场为例，今天向某证券公司借出一张股票以今天假设５０元卖掉，明天股价跌到３０元，　我再买回来了把股票还给证券公司，叫卖空．５０元卖的，３０元买的，就赚２０元差价．所以卖空的目的就是赌你股票会跌．外汇也是一样，什么叫卖空？一样，向某金融机构借出港币卖掉，明天跌了再买回来再还给他，意义是一样的．他们同时卖空港币同是卖空恒生指数期货，当时大量卖空港币，把港币卖给香港的金融管理局，所以市场上缺少港币了．因此银行的拆借利率大幅提高，最高到２８０％的拆借利率．２８０％的拆借利率大家知道对股票市场会有什么打击吗？股价大跌，从１８０００点跌到了９８年的６６６０点，跌了三分之二的市值．可是国际炒家在事先就大量卖空恒生指数期货，所以赚了三分之二的市值，到了最后香港全体老百姓买单，因为股市大跌，楼盘也跟着大跌，索罗斯等人席卷一把之后离开了香港，所以当时产生了索罗斯振荡．在２００６年之前，只要恒生指数到了１８０００点之后呢，就会大幅波动叫做索罗斯振荡，把香港老百姓给吓到了．现在为什么到了三万点了呢？因为国内老百姓搞不清楚，从深圳通过很多方法大量炒港股，就把港股拉上去了．香港老百姓吃过亏，知道的！国内老百姓没有吃过亏不知道，搞不清楚的！香港还是固定汇率的，是联系汇率，他要是浮动汇率那更惨．那各位知不知道，为什么在这么严厉的亚洲金融风暴之下，中国能幸免于难呢？你以为是我们领导人英明吗？不是，　而是当时我们采取了两个最传统最古老的制度，一个是固定汇率另外一个最重要的是外汇管制，由于固定汇率及外汇管制，保护了中国，不是由于我们能力好，而是这两个原因．按照我这个故事讲起来的话，如果国际炒家要阻击今天中国的泡沫和当初的印尼，马来西亚，泰国和香港一样，到处都是泡沫，股市泡沫、楼市泡沫、通货膨胀，要阻击这种泡沫经济，像席卷香港一样来席卷我们的财富，什么方法是最好的？那就是像泰国一样，阻击浮动汇率，那是最好阻击的，连联系汇率的香港都能阻击，何况是浮动汇率．而这也是为什么美国政府不断的逼迫人民币汇率浮动化的原因．只要配合上浮动汇率，外资自由进出，再加上股指期货的推出，将使的中国的金融市场完全暴露于国际炒家的阻击之下，而这一切我们基本上都完全具备了．我们有没有泡沫，有！有没有通货膨胀，有！有没有股指期货，快了！有没有浮动汇率，我们正在努力！经过我们政府以及我们老百姓的逐渐努力，我相信在不久的将来我们一定会给国际炒家一个非常好的阻击中国的机会．大家拭目以待！这就是我所谓的第七个经济危机．
    　　　　　
    　　　　第八大危机　　２００８年一月一号开始的外资银行可以经营人民币业务的危机．我们的中国银行，放款客户里面有多少好客户？我给各位一个数字，１０％差不多了吧！其它的呢，不敢说全部，很多都是骗子，包括地方政府在内．他们怎么骗呢？拿到钱直接当利润处理，我们很多地方政府不就是这么干的吗！存款客户有多少好客户呢？２０％了不起了吧！百分之八十的是什么客户呢？都是我们那种小老百姓的客户，今天存一百，明天提８０，这种客户只是提高了交易成本，银行赚不到他的钱的．银行真正能赚钱的客户，是２０％的大客户，２０大的好的存款客户和１０不到的好的放款客户，你们认为有没有可能在明年一月一号之后大量转移到外资银行呢？我敢讲一句话，　外资银行有一个好处，那就是在国家进行宏观调控的时候不会没有理由的给你收紧银根，那事他不会干的．我们的内资银行个个在干！如果大家都转过去了呢？如果这种好的存款和好的放款客户都转过去了，那这叫我国内资银行如何经营？银行失血的现象是不是会发生呢，经营不济的情况会不会发生呢？更严重的，就是我前面所讲的一连串的不理解国际化的前提之下，是不是给予外资银行进一步的进入内资银行参与经营的机会呢？所以明年一月一号开始的外资银行经营人民币业务给我国金融体系又给加上一个第八项的不稳定因素．当然我们在批评外资银行的时候首先要检讨自己，外资并没在要求我们马上开放，给了我们三年的缓冲期．我们三年在做什么事了，你们猜一下？我们都在这种外资顾问的指导之下，改制上市去了．你有没有把银行的最基础工作做好？什么工作呢，把银行的信用搞好，把银行的服务品质搞好，有没有把银行真正做成服务客户的平台．没有！你根本没有！搞什么呢，大家从上到下热火朝天按照美国中央银行股东的要求改制上市去了．这三年下来，我们银行的信用如何？服务态度如何？和外资银行相比，优劣立判！如果你是个大的存款客户，你有没有可能转到外资银行里面去呢？你知不知道你转到外资银行当存款客户有什么好处吗？你相不相信他们立刻给你一个全球通用的钻石卡或金卡？你可以存人民币到欧洲到美国随意消费，你相不相信？多好呀！他们还需要开分行吗？因为大客户基本在城市，他只要把握了广东，上海，北京，差不多就席卷我们大部分的最优质的客户了．他不需要开分行了，　开分行　越开到偏僻的地方，小客户越多，　都是今天存一百明天提八十的，都赚不了钱的．所以他们只要寄守在大城市把服务做好，继续鼓动中国的银行去上市，那么他们就是最终的赢家．而我们目前也正在努力的帮助他们完成他们的愿望．
    　　　　
    　　　　
    　　　　
    　　　　总结 那么这八项危机，我相信我已经囊括了２００７年底的诸多经济现象，你们所看到的这一切，你们诸多的不理解，经过今天我的八大危机的分析之后呢，我相信你们都已经豁然开朗，这就是今天中国的经济危机．作为一个独立的学者，我也希望通过这个机会把我的观念透过媒体发表出来，我认为这就是媒体存在的目的，我们不需要歌功颂德，我们需要尽早的理解国际形式！尽早理解什么叫国际化！给我们的政府给我们的老百姓提供一个不同的角度和观点．我也希望政府按我讲的八大危机，提出一些合理的治理办法，这是我今天跟各位花了一个小时时间谈话的最终目的，谢谢各位，刚好一个小时（掌声）！
    　　
    1:00 AM | Add a comment | Read comments (2) | Permalink | Blog it | 妙文共赏
    July 23

    赤壁

    《赤壁》
    题外话
    午睡醒来，发现手机不知为何突然关机，打开一看，无数个短信接二连三地崩了进来——领导请看《赤壁》，距离电影开始只有半个小时不到了。
    打车赶到电影院，花去华丽丽的人民币27元，电影已经开始数十分钟，第一场床戏已过，捶胸顿足（省去心理描写若干）。
    电影
    鉴于网络上已铺天盖地的评论，《赤壁》反倒让我感觉很是超出心理预期。
    一、战争场面觉得不错。冷兵器时代的箭矢如雨、血肉翻飞、近距离格斗觉得比西方类似片子好多了。对于各种阵法的演说，觉得很是新奇，相信这一点在海外也应该反响不错。
    二、镜头运用得很好。最喜欢三个特效镜头。曹操在长江上意气风发，百舸争流；周瑜只身进入阵营救赵云中箭；白鸽展翅飞过长江俯瞰曹操虚实。
    三、人物形象：诸葛亮有点小可爱，周瑜有点小情趣。最喜欢胡军扮演的赵子龙，真是义薄云天。
    奇怪的地方
    把小乔和赵薇作为点缀也就罢了，为西方娱乐习惯添加床戏也就罢了，但是把两女子一刚一柔有些不搭调，林志玲……
    曹操一怒为红颜，发动战争……有点匪夷所思。（主要是太老了）
    觉得那个为小孩调笛子的情节比“为使周郎顾，时时错拂弦”好。
    有人拿它跟《指环王》比，我觉得情节的节奏上不足，上下分集的方式其实并不能把控整个节奏，如果是三集就好了。
    语言太现代了一些，不过算是其中娱乐的元素。
    舆论
    先后看了三联和南方人物周刊有关《赤壁》的评论。
    三联是个大软文，毫无内涵和新意。也许一周一期有些力不从心了。
    南方人物周刊做得反而好些。“导演干掉编剧”很恰切。
    吴宇森没有想拍成历史正剧，他只是想表达他对中国某些传统价值观的激赏。
    观点
    一、很多不是《三国》迷，或者说《三国》控的人大概会觉得此片好看，而也许看过《三国演义》的人无法接受如此混乱的历史事实。
    一句话说的对，历史都是人写的，执迷于《三国演义》的人大概没法看这电影。
    二、为什么会对西方史诗类大片顶礼膜拜，而对赤壁恶语相向？我想其中有一个原因大概是这样的，对西方的价值体系、历史不熟悉，得其一便觉甚好；而东方的价值观和历史观却人人皆有看法，说法，每个导演的演绎方法都不可能满足所有人的构想。
     
     
    网上有个评论写得很好，转载

    《赤壁（上）》：我们需要冷静一下【zt】（对《赤壁》批评的批评——兼骂“娘们”影评人）
    注：本文并无歧视女性的意思，“娘们”一词仅是针对某些只会从影片中联想下半身的某些“娘们”影评人来说的，不是确切的指现实中的性别，而是指某些人思想意识中根深蒂固的色情意识，正如鲁迅先生说的：“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想象惟在这一层能够如此跃进。” 这话形容某些影评人实在是合适！
    　　
    　　好吧，我先冷静一下。
    　　 冷静。
    　　 冷静。
    　　 再冷静。
    　　 ……
    　　 从哪里开始呢？先说“萌萌”吧，这显然是全片最雷的一幕，我当时坐在影院里鸡皮疙瘩掉了一地。“萌萌”跟荆楚有什么关系呢？上网查了一下，网友们早有解释——《礼记•月令》里说：“是月也，生气方盛，阳气发泄，句者毕出，萌者尽达。”意思是，这个月生命之气鼎盛，阳气弥漫，草木里曲的直的都冒出地面，勃勃生长。郑玄注：“句，屈生者；芒而直曰萌。”萌者，带刺的直条灌木。荆，又名楚，意思是带刺的灌木。所以，萌，也就是“荆楚”。周瑜的意思是，荆楚的马是“萌”的，也就是“直”的，不会“句”于曹操（委屈于曹操之意）。
    　　看来，囧的不是吴宇森，而是我。古文底子太差，根本品不出这话中的意味！当然，把责任推给林志玲也是个方便的做法，谁让那女子如此嗲声嗲气，坏了观众们对小乔的美好印象呢？
    　　 打住，这里似乎又有一个历史的误区，江南美女小乔怎么就不是林志玲这样的嗲声嗲气呢？从性格特质上来说，小乔似乎就是林志玲的前世吧。
    　　 对了，城武哥哥接生“萌萌”的时候气氛很异样吧？但这异样不就是吴宇森有意为之的？诸葛城武说，自己在乡下接生过牛犊，这马驹跟牛犊应当差不多嘛——于是我就笑了，著名政治家、外交家、军事家、管理学大师和畅销书作家诸葛先生居然说丫会当兽医，被雷到了……但是，诸葛那时不是刚刚从南阳出山？那时不还是个彻头彻尾的农业社会？士兵偷了耕牛，可是要被处死的，牲畜是当时最为重要的生产资料之一，本就布衣出身的诸葛城武掌握点兽医技巧，无可厚非。这就像现在的CEO们都会重装个系统、下个木马病毒什么的一样，公务员考试不是还得考信息技术么？在三国时代，诸葛先生当然而且必须精通兽医技术。这其实说得通。
    　　于是，接生一幕的合理性被证明了。而诸葛的不请自来本就是具有喜剧色彩的，当时周瑜问鲁肃这丫是谁，鲁肃说了句“这是我的朋友，叫诸……”就被呛了回去。显然，被称为“猪”的城武哥哥在这里更多的承担了搞笑的职能。
    　　 后来志玲姐跟Tony哥就激情了，后来的后来，又激情了一把。不过这也难怪，志玲姐出现在《赤壁》里的意义就是这个，这是部商业片，历史＋暴力＋情色＋权谋＋帅哥靓女，这是严丝合缝的商业电影标准件。当然，你可以说吴宇森做得不完全到位，但是大的路数完全正确。而且，以国内的市场是断然养不活这么一部大片的，要考虑到北美市场，就得按照美国人的口味去拍片，人家的历史大片《宾虚》《角斗士》《特洛伊》等等不都是这么下来的？要说囧，操着一口流利美式英语而且浑身街头小混混做派的布拉德•皮特塑造的阿喀琉斯难道不让希腊人囧得祖坟都冒烟了？
    　　其实《赤壁》的尴尬往深了说是中国电影产业的尴尬，前两天SFTAT又举办了一个关于华语电影的国际学术研讨会，一时间豪杰毕至、冠盖云集，我记得清华大学的尹鸿教授在主题发言里就谈到了香港电影及合拍片对华语电影的意义，事实上，由于体制和历史的原因，在长达半个世纪的时间里，华语电影产业仅仅在香港保留着一丝星火，所以当现在整个华语电影工业复苏之际，我们没有别的资源可以利用，只有渴求特区同胞们伸出援手。《赤壁》就是这样一种状况，虽然是所谓的“合拍片”，但骨子里还是香港制造。所以，港式的暴力美学、黑帮火拼和香艳情欲就被一股脑的夹杂了进来，多少有些生硬。此外，由于类型电影仅仅在香港电影里发展得比较成熟，真正有票房号召力的超级影星就那么几个，而他们又都是在黑帮片、小资片里成长起来的，所以不管再怎么铁马金戈，那帮女粉丝们始终觉得Tony还在《2046》里放电，城武还在《神啊！请多给我点时间》里扮酷。这就是华语电影明星匮乏所造成的尴尬事实，我们没有成熟的明星制，当有了机会去拍摄这么一部超级大制作的时候，我们陡然发现居然没几个合适的演员可以用。人家好莱坞的汤姆•汉克斯、梅尔•吉布森、凯文•科斯特纳等都可以在长片历史正剧里大放异彩，而我们的正剧呢？我们根本没有像样的正剧——也就没有像样的正剧明星。
    　　其实Tony、城武他们几个已经很不错了——发哥没来肯定是个遗憾，我觉得他出演曹操应挺合适——不过张丰毅也很出色。这么大的投资，制片方肯定需要有票房保障的超级明星来出演，但是华人明星有票房吸引力的就那么几个，扳着指头都能数过来，大陆演员勉强有这能力也就剩下葛大爷了，不过他能来演什么？弄个蒋干玩玩？
    　　没办法啊，本应在天台上跟人拿着枪对指，本应在樱花下抱着靓妹起舞，却不得不穿着厚重的古装读起了兵书，用本山大叔的话说：“悲哀啊，悲哀！”——大陆电影工业的悲哀！（话说回来，《赤壁》的演员年龄梯队还是比较切合历史的，赤壁之战发生时的主要人物年龄如下：曹操54岁、刘备48岁、孙权27岁、诸葛亮28岁、周瑜34岁、鲁肃37岁，这样看来，吴宇森导演没选错演员吧。）
    　　 总的来说，整部《赤壁（上）》还是相当精彩的，怎么就口碑不好了？我明明感觉口碑还不错，四天过亿的票房已经说明了这一点。真要是部大雷剧，肯定会票房惨败，就像《无极》，几乎赔掉了陈凯歌的一世英名。其实进影院之前看了不少评论，发现说到点子上的真没几个。有人居然能从Tony跟城武对视的眼神里读出同性恋的意味，还说什么《赤壁》是中国的《断背山》，姥姥的！从他妈哪个细节里看出来的？说这话的人要么是对历史一窍不通的娘们，要么就是Gay。奶奶的，书都读到下半身去了？
    　　 《赤壁》就不是拍给娘们看的电影，好男儿志在四方，杀伐征战之事，就是老爷们鼓捣的，娘们靠边站。看那些对《赤壁》不靠谱的评论，太半出自娘们之手——或者就是披着爷们外皮的娘们之手。居然讨论什么曹操“欲望使人年轻”的台词不好，这他妈有什么不好？曹操就是这么个人！曹操那是相当可爱的，人家打仗满口仁义道德，操哥非说是来打华南虎的，还明目张胆点了人老婆的名，说要弄个铜雀台K歌房搞破鞋。这就是曹操，这句台词生动的刻画了操哥的人生观，想想《投名状》里“抢钱、抢粮、抢娘们”这句话吧，就是这么回事，这才是爷们！
    　　 而曹操把宠姬当作小乔的替身，属下看见后感叹丞相的动机不纯，更是生动的描摹了人物的悲剧性格，有血有肉，妈的我喜欢。为美女打仗的男人，才是真男人。
    　　 而且《赤壁》的武戏相当出色，第一幕用反光惊扰敌方骑兵是个绝妙的点子，比张飞的海豚音靠谱多了。只是关二爷出场确实有点雷，没必要非弄个抬头望月的姿势，直接杀将过去就齐活了。至于具体的招式，要不说吴宇森是暴力美学的大师呢，看那架势立马让我想起了小时候在街机里打《三国志》的岁月，记得关羽的拳快了还能挡箭（第一关的Boss是李典吧）。谁说关羽非得把武器扔了赤手空拳的打？人家明明是先震敌胆，然后逐一击破，要说近战，能夺敌武器为己用，还费那事舞把大刀干吗？
    　　 至于后来周瑜几个灭曹操骑兵那场戏，八卦阵、铁蔟藜更是让我大呼过瘾，妈的古装战争要的就是这个质感，我不懂古代战史，不敢说这是否严格写实，但我觉得起码这是做足了功课的。长久以来，我们的古装片只剩下了大帐宫闱里的人事斗争，真正的沙场拼杀太少。从《英雄》《投名状》开始有了极大的改观，《赤壁》可以说把中国古代战争给拍活了，而且非常符合逻辑，细节逼真。还记得《勇敢的心》里梅尔•吉布森露屁股然后用树桩刺马的桥段么？这其实是个比较蹩脚的花招，妈的《赤壁》比《勇敢的心》强多了，就用了个“回光”战术的方法，怎么就不行了？人阿基米德千年前使这法子烧过敌人的船，诸葛城武就晃晃敌人的眼睛还不行？
    　　 赵薇也挺不错的，“天下兴亡，匹女有责”的台词是搞笑，可后来鲁肃那句“还匹马有责呢”不就彻底挑明了搞笑的性质？人就没打算玩正经的。诸葛和周瑜用音律来暗示心迹的戏更是精妙——是不是说这像同性恋了？妈的古时候玩琴又不是现在玩吉他，这他妈也成了同性恋证据？那伯牙、子期不就是老玻璃了？——城武和Tony扫弦是有点像谢天笑，妈的没办法，本就是一样的架势，而且这是战争音乐，是Karjalan Sissit那种路子好不好？我他妈都不稀得说！
    　　 Tony跟志玲姐关于“平安”的那段对话更是有趣，其实志玲姐欲言又止，她明显在说“孩子”的事。其实这是个悲剧——妈的，就是个悲剧。长久以来，我们只知道小乔美、周瑜俊，孙刘联军烧了操哥的船，可是小乔的悲剧命运有几人关心过？在战争面前，小乔作为一个女人的心愿就这样被掩埋了过去，但实际上在电影中这应该是一个被讨论的问题。显然上集埋下了伏笔，在下集里还会有些对照。
    　　 而赵薇点穴——先是马、后是刘备，就更是突出调侃的戏分了，孙尚香要嫁父亲辈的刘玄德，先有这么段姻缘际会更好。而诸葛城武后来扇鸽子那些戏，也纯粹是搞笑了。其实吴宇森一直在拿自己的白鸽说笑——是不是受了星爷在《喜剧之王》里的影响？不过最后诸葛放飞白鸽一气呵成拍到曹营的长镜头绝对精彩绝伦，而那场蹴鞠的戏也暗示了下集的精妙。操哥说了，一边倒的球不好看！看来，《赤壁》还有得打。而且古人的确嗜好蹴鞠，军中以蹴鞠为戏激励士气也是常有的事，居然有人大谈特谈是不是佟大为出镜，这绝对都是娘们在讨论。这场戏展现了声势浩大的曹营水阵，彰显了英武刚烈的铁血气息，暗示了即将到来的惊天一战——蹴鞠就是和平时期的战争，用这场戏来引出即将到来的战争，精妙无比——怎么就只注意到一个小白脸了？娘们！要说有男人魅力，此时端坐于点将台之上，胸中有百万雄兵的操哥才是真正有雄霸之气的魅力男人！
    　　 而为了衬托Tony的冷静，中村狮童饰演的甘兴便是匪气横秋了。这也难怪，甘兴本来就是江洋大盗出身，他就是那么一派行为举止，中村的表演不过分。再者，人家日本人对三国历史的了解不比中国人差，我玩Koei的《三国》系列从四代玩到十一代，为日本人对中国历史的了解所深深折服。（我现在还喜用井阑兵超过投石兵，后者对城墙的杀伤力太大，打下来回复得慢，划不来。）
    　　 至于那句经典的“冷静”，周瑜与诸葛初次对话时就颇带戏谑，的确，诸葛现在成了个一定要拿扇子出场的角色，接下来借东风什么的其实都是寒冬腊月，本来有点说不通，现在调侃一下，无甚不可。（其实苏轼在《念奴娇》里说的“羽扇纶巾”是指周瑜吧！）而周、诸并肩同议大计的镜头，吴宇森没有用简单的镜头切换，而是用摄影机在两人面前来回游移，再加上轻快、略带笑意的音乐，其实台词与场景配合得相得益彰。两位年轻的统帅，大战之前调笑一番，所谓“谈笑间，樯橹灰飞烟灭”，正是这句“冷静”一下吧！而且瑜亮关系是非常有意思的素材，这里面还大有文章可做，估计下集还会有很多微妙的展示。
    　　 不得不再次提到那些不靠谱的影评了，说《赤壁》是恶搞历史，这他妈纯粹是屁话！从头到尾《赤壁》还是很忠于正史的。关羽搞希望工程教孩子们念书，因为本来他就是爱读书的，关公月下读《春秋》的典故没听过？张飞练书法，也不是无迹可寻，三哥本就是文武双全的人，还是个有名的书画家，尤喜画美女——据明代卓尔昌的《画髓元诠》载：“张飞喜画美人，擅草书。”写几个字怎么了？而刘备编草鞋，更是完全符合逻辑，那时候刘玄德就是个草寇，连老婆都死了，不自己编谁给编？总司令在井冈山那会不还自己弄根扁担挑么？刘备怎么就不能编草鞋了？再加上周瑜借着草秸讲团结的事，一气呵成，堪称剧作精巧。
    　　 看看《赤壁》的编剧名单吧，盛和煜、邹静之、兰晓龙等等，国内的编剧大腕差不多一网打尽了，所以《赤壁》的故事绝对是经得起推敲的，而且《赤壁》的故事本来是家喻户晓的，几乎无悬念可言，吴宇森做了如此出色的演绎，又不失历史质感，实属上佳之作。
    　　 话说回来，我不明白为什么某些人就对好莱坞特别的宽容，前一段上映了部《功夫熊猫》，我也看了，是不错。但说实话其剧情十分老套，Bug也不少，最后的结局也乏善可陈。但经过那个熊猫艺术家的搅和，影评人们居然一边倒的替《功夫熊猫》说好话，这他妈正常么？人家好莱坞调侃中国文化就是OK的，吴宇森发挥点历史就十恶不赦？妈的往深了说吴宇森就是位名叫John Woo的好莱坞导演，人家拍的就是这么部针对全球市场的商业片，怎么地了？《功夫熊猫》是好看，但绝对成不了经典。如果我们回首电影史，《狮子王》《Wall•E》这些会成为当仁不让的经典，但《功夫熊猫》除了噱头还是噱头，就是部标准工业品，没那么好。而全中国除了那位行为艺术家之外居然没人能对《功夫熊猫》提出像样的批评——还是本山大叔那句话：“悲哀啊！悲哀！”
    　　 从《英雄》之后，华语大片作为一种现象登堂入室，其间有挫折、有误会，但路子还是对的。而且长久以来我们感叹中国文明灿烂悠久的历史没有在大银幕上成功表现出来（早年间倒是有部《鸦片战争》，但父母单位发了票都没人去），那《赤壁》就打破了这个樊篱，从《赤壁》开始，中国的电影人们开始学会通过电影来弘扬中国的历史、传播中华文化的影响力了（《英雄》还是野史）。泱泱中华，不是挂在嘴上的，对电影人来说，真正将其放到电影里有效的展示出来才是有意义的。那些所谓的新生代导演，只会拍点社会阴暗面去欧洲骗骗奖项，有虾米意义？（当然作为纯粹的个人行为无可厚非。）我们真正需要的，是吴宇森导演这样讲中华文明大气恢宏的展现在大银幕上的大导演！希望大陆也诞生出真正能把历史正剧当作一种商业类型片去拍摄的成功导演来！
    　　 等着瞧吧，老美会乖乖掏美金进戏院看这场电影的，这才是导演的真本事。而国内的某些专家、学者肯定又会迫不及待的跳出来指责《赤壁》对历史的篡改，指责《赤壁》里的激情戏低俗了……妈的这些人看不到《色•戒》的裸戏急得猴跳墙，看完了又破口大骂，真他妈像极了《顽主》里的那个思想品德教授。
    　　 我导师说，二元对立的思想经过符号学的清理已经被扫进历史的乐色堆了，怎么某些人还是天然的要把产业和美学、艺术和商业、全球化和民族性、历史典籍和文艺作品这些概念对立起来看呢？
    　　 还是江Core那句话说得好哇：“你们哪，Naive！”
    　　 看完《赤壁（上）》，我们都应该冷静一下。
     
    对《赤壁》批评的批评—兼骂所有“娘们”影评人【zt】
    注：对“娘们”一词的定义参见老夫上篇影评。
    　　
    　　
    　　 上一篇写了《赤壁（上）》的评论，骂了一些人，感觉没讲清楚，最近又看了铺天盖地的《赤壁》影评，在这三伏天里火气不禁又大了起来，索性再骂十块钱的，给各位看官在大热天里解解暑。
    　　 看了那么多对《赤壁》的批评文章，感觉意见主要集中在以下几个方面：
    　　 1． 台词：半文不白的台词没有处理好，有些地方太雷太囧，不伦不类，而且台妹说话嗲得鸡皮疙瘩掉一地，所以剧场效果不好；
    　　 2． 演员：Tony和城武他们都是以桃花眼取胜的，看见这几位美男子出来就浮想联翩，不像政治家、军事家，老觉着在拍《春光乍泻》；
    　　 3．武戏：打得不好看，关、张、赵都没有打出气势来，跟想象中有差距。
    　　 总的来说，以上几点意见我还是同意的，而且有一些纯粹是个人口味问题，萝卜白菜各有所爱，没什么好争的。不过这些意见的提出应当还是有其根源的，老夫想了想，可能主要有以下两条，再重复一下：
    　　 1．类型电影的尴尬
    　　 历史战争正剧作为一种类型电影并没有在华语电影中得以确立，虽然嘴上嚷嚷着中国的文化源远流长，但真正能通过电影来传播这一点的目前还只有吴宇森导演的《赤壁》做到了——美联社的溢美之词足可佐证，而这样大的一部超级巨制自然需要有票房号召力的超级巨星来出演——但长期以来我们的类型巨星都是在黑帮片、喜剧片、武侠片等片种中成长起来的，而现在又不得不找他们来出演，他们在观众心中长期形成的既定形象与角色的冲突便为《赤壁》的困囧埋下了伏笔——事实上，尤勇、侯勇、胡军乃至赵薇、小宋佳等大陆演员的出演并未对观众的心理定势发起多大挑战，说实话，我对城武哥满口的台湾腔也不满意，但是，有票房号召力的演员就这几个，不然还能怎么办？实在不行，拉葛优来客串个蒋干？或者，把志玲姐换成章子怡？可这能从根本上扭转局面么？
    　　 所以，《赤壁》的尴尬其实也是中国电影产业孱弱的现实造成的——没有成熟的类型电影，更别提明星制了，大陆电影业哪有成型的明星制？
    　　 2．全球化/民族性与时尚传播/传统文化的零合博弈
    　　 《赤壁》的争议让我想起了几年前对章子怡的争议，章MM刚走红那会，国内几乎是喊杀声一片，而小妮子不管不顾，兀自在好莱坞一飞冲天，人家老美也算是着了道了，跟在章MM屁股后面哭着喊着送美元。这实际上反映了国际、国内两种社会文化的巨大反差。而《赤壁》这么大的投资，显然是要面对国际市场的，一定要可靠的美金收入才能支撑制片人的信心。在影片的很多处理中，实际上是考虑到照顾国际市场的接受需求，也就是说，吴宇森更多的还得以John Woo的面目出现，有时候中国观众觉得别扭，那没办法，人家吴导还惦记着人家的美金，就像《卧虎藏龙》，很多浅显的中国哲学道理通过发哥别扭的普通话说出来，极为刺耳，但对国外观众而言，你不这样人家就看不明白。
    　　 再者，电影说穿了就是个时尚文化的东东，特别是票房大片，跟时尚文化传播就是一回事。记得在《无极》上映前陈凯歌导演出席某时尚酒会，记者问及其对“时尚”的看法，陈导不假思索的回答：“《无极》的上映就是个时尚的事。”《无极》好不好姑且不论，但陈导对大片的这一认知确实是真理，《赤壁》的故背景事再久远，也是放给2008年的城市观众看的，所以必须在历史的外衣包裹下送出时尚的因子——所以这也再一次考验了编剧的台词功底，真要跟央视版《三国》一样文绉绉的说话，估计底下早骂成一片了。而既要古朴又要时尚，在夹缝中失位，有些硬伤，再所难免。
    　　 不过总的来说，《赤壁》还是成功的。有个别地方不好，但瑕不掩玉，整体的素质还是说得过去的，而且比起内地电视荧屏上的所谓历史正剧来看，《赤壁》一点也不处下风。我看了看对《赤壁》的批评，也主要集中在几个是人都看得出来的困囧场景上（刘备送饭、诸葛接生、周乔床戏等），其实吴宇森很多时候就是在搞笑，这些困囧也便称不上真正的困囧了。而真正扎实的历史考证和艺术批评根本无处可寻——吊诡的是，真正做过扎实历史考证的人，往往会觉得《赤壁》是部好电影，那些说《赤壁》不好的人，便一股脑的往男色、断背、3P这些下半身的词汇上扎堆，言语空洞、哗众取宠，根本没什么实质内容可言。
    　　 那么，为什么会在对《赤壁》的批评里集中的出现这种现象呢？用《走进科学》的话说，这是为什么呢？好吧，老夫总结了一下，谈不上原因，也讲不清结果，总之想到什么就堆砌在这里，供批判用——
    　　 1．官方体制与人民群众日益增长的电影文化需求之间的悖反
    　　 也别冤枉观众，观众们实在是被“主旋律”恶心坏了，这年头，“主旋律”跟垃圾片基本是划等号的，一水的票房毒药。而主旋律、商业片、艺术片这种莫名其妙的三分法也让观众们走进影院——我指的是自己心甘情愿掏腰包走进影院——前就习惯了看些搞笑或者打打杀杀的东东，这种历史正剧长久以来似乎只能出现在枯燥的“主旋律”范畴里，而“主旋律”就应该是刻板的、僵死的，怎么能搞笑呢？吴宇森怎么可以让诸葛亮和周瑜当着成千上万观众们的面讲笑话呢？但是，为什么又不可以呢？以诸葛亮、周瑜等人的智慧来看，他们显然是极有幽默感的——他们都是演说家，演说家一定要有晕段子吸引听众的。而长久以来，我们的历史正剧就是一副扳着臭脸孔的架势，作很傻很天真状，但商业电影则一定是要往很黄很暴力上靠的，你看看好莱坞那些经典的历史大片，都跟《赤壁》是一个路数。所以，《赤壁》的原则其实是典型的商业电影原则，但是习惯了被教育的观众们一时还无法接受在这样一个经典的历史情境中娱乐，容不得导演丝毫的僭越。从这个意义上来说，《赤壁》其实是具有里程碑意义的，《赤壁》开启了华语历史大片的新境界，这才是有意义的电影，票房好，还能宣传我们的历史，什么叫对外输出价值观，《赤壁》才是对外输出价值观。让老外掏了钱还心悦诚服，这才是真本事。对照一下，想想我们在西藏问题上的被动，为什么《小活佛》《西藏七年》会谬种流传？还不是因为我们自己的西藏电影没人看，真要拍出一部符合商业电影规律、又贴合西藏实际的电影，既挣票房又宣传自己，岂不一举两得？
    　　可惜，僵化的体制是产生不了这样优秀的作品的，吴宇森也是在香港和荷里活的环境下成长起来的，真要呆在内地，早就窒息了。而《赤壁》作为突破体制牢笼的新生事物，自然会让习惯了僵化体制的观众们有些不适应——说句题外话，人民群众想看电影，但是僵化的体制又提供不了符合人民群众文化需求的产品，所以盗版才会大行其道，堵是没有用的，在体制理顺之前，盗版还将履行自己的历史使命。
    　　 话说回来，“主旋律”作为一个概念早就该死亡了。前几天SFTAT召开一个华语电影的国际学术会议，西南大学的余纪教授提交的书面发言就是论述“主旋律”的提法应该废止了。后来坐大巴正好跟余老师邻座，便又借着这个话题聊了一路。余老师言辞恳切，对中国电影产业忧心忡忡，由于“主旋律”造成的莫名其妙的三分法已成了一个毒瘤，而且还跟“商业片”对立起来，简直是自寻死路——主旋律首先应当是商业片，没有票房，何谈旋律？
    　　 所以，《赤壁》实际上才是真正的主旋律——弘扬中国传统文化，还好看，看完了还有话题可以争。再说了，《赤壁》对促进祖国统一还有好处——两岸演员共同出演自不消说，孙权可是历史上第一个派兵一万将台湾纳入中华版图的英主！
    　　 2．知识分子在信息爆炸时代的集体发槑
    　　 其实这不是什么新鲜提法，利奥塔德60多年前在《后现代状态：关于知识的报告》里就已经指出这个现象了，不过在当下、在中国的影评圈里，这个现象又表现得尤其突出。现在学术机构里跟影视沾边的数不胜数，是个学校就要整个关于影视的院系——赶时髦嘛，这玩意儿好扎钱。结果呢，真正懂影视的没几个。课堂上高谈阔论“影视艺术”的人有些根本就不看电影，无非是有个职称，又占了个茅坑，便开始在教室里误人子弟了。一旦有什么新的电影作品面世、有新的电影文化现象出现，这帮人根本就发不出什么像样的声音。按理说他们才是体制内、而且掌握知识资源的人，严肃的、有考证的、成体系的影评应该从他们的笔下诞生，可现状呢？一帮同人腐女们喊着号子对着《赤壁》一起意淫，愣是没有像样的声音出来反驳一下。特别是在网络这个新媒体中，所谓的“知识分子”已经体无完肤、溃不成军。思想文化阵地，马克思主义不去占领，封建主义、资本主义和其他腐朽没落的思想文化必然去占领——这是被证明了无数次的真理，把阵地拱手相让，我们的知识分子真是大方得很，看来，庙堂之上的学院派影评已经彻底破产了。
    　　 实际上这里也隐含着一个不争的事实：代际文化的巨大断层和掌握话语权学者们的鸵鸟障目行为。看电影的人主要是年轻人，电影文化也就是青年亚文化的一个组成部分，但是在80/90后的年轻人与上一辈之间已经形成了一个巨大的文化断层，老学者们往往轻蔑的认为年轻人们轻浮、浅薄、没有思想，但实际上他们并没有做调查研究，所以他们根本不了解年轻人的所思所想。真正新鲜有活力的电影文化现象也不会被他们纳入视野，所以只剩得一群年轻人在这里互掐，乱相丛生，再所难免。其实我觉得很多老学者都是相当有学养的，只是他们不愿意俯下身去了解青年、了解青年文化，而往往采取鸵鸟政策，有什么问题不调查清楚，只是大帽子一扣，不知所云的批判几句，话语方式、姿态、对事物的理解往往与年轻人们南辕北辙，根本行不成有效的交流，毫无意义。
    　　 此外，人文艺术类的知识本来就是没有什么技术性的，现在资讯这么发达，想知道什么上网搜一下就OK了。对人文知识分子而言，他们其实已不再具备任何知识优势，普通人想了解知识，完全可以绕过他们。所以，他们自身存在的合法性其实已经岌岌可危了。
    　　 但知识分子们也没闲着，他们忙得很！你说他们不了解电影吧，有些人还到处做报告、“搞学术”，实际上，电影学术研究已经被他们弄成了纯粹的小圈子趣味。反正就那么几个人，一起槑在那里，你忽悠一堆名词，我折腾一坨术语，你方概念唱罢，我又理论登场，乌烟瘴气，好不热闹！回头一看，论文摞了堆，著作等了身，职称升了级，博士成了批，真是大快人心也么哥！电影呢，还是不看，无非是从书本到书本罢了，说是研究电影，电影院一年都不进一回，何来有力道的影评？关起门来坐而论道似乎头头是道，可一跟社会接触，全白瞎！当然，每个人有每个人的生活方式和学术态度，无可厚非，只是如果这也成为教育体制里的一种潜规则，那我们培养出来的学生有什么用？影视专业的大学生，可能还不如娱记对电影熟悉！
    　　 这些问题早已有，只是《赤壁》的出现让一切暴露得更加明显起来。事实上，我们的价值观脊梁已经被打断了，学术——尤其是影视研究——的泡沫化人所共知，根本没有权威的公信力。而有价值的严肃影评，更是无处可寻。
    　　 3．80/90后青年亚文化的劣根性
    　　 首先，老夫对80/90后的年轻人还是相当认可的，他们视野开阔、知识结构复杂、价值体系成熟，而且有责任感、有公益心，比起他们批过老师、斗过家长又不敢让后代知道的父母来说，80/90后的孩子们既可爱又可信。不过在这个一日千里的时代中，大人们对孩子根本没什么有效的引导，所以孩子们犯点错误再所难免。从这次对《赤壁》不靠谱的批评中，老夫觉得可以总结出以下几条。
    　　 一曰不看历史。很多年轻的“娘们”影评人根本对历史一无所知，整个赤壁大战究竟是谁打谁都没搞清楚。评论历史电影，历史不了解，评论个逑！（居然还有人批评骊姬的造型像日本人，干！有基本的历史常识没有？）当然要你去读罗贯中和陈寿的原著不大可能，起码看看易中天的《品三国》也行啊。其实赤壁大战在史学界有很大的争议，到底怎么打的，多少人打的，曹操怎么败的，都有数家之言。那些“娘们”对历史根本毫不关心，只看到花样美男出镜，有点联想都是下半身的，要说扫黄打非也不少年了，怎么这帮“娘们”还活得这么滋润？
    　　 二曰不看电影。没错，就是不看电影。这年头，“影评”和“影评人”本就是两个虚妄的概念，会写几个错别字，认识几个洋妞的名字，便开始白话电影了，再找几个吹箫吹喇叭的灌灌水，帖子很容易上首页。从那些“娘们”影评人中字里行间，我们可以明显的感受到他们的电影审美趣味——看了大量的扭曲、变态、阴暗的作品。老夫不是说这玩意儿不能看，可电影也不是只有这个啊？生生的把《赤壁》解读成同人漫画，好好的《赤壁》评论，搞成了腐女大联欢，这他妈有意思吗？电影艺术的层次、类型是很多样的，单纯的打压一些另类耽美之作不负责任，但是也不能把这些玩意当成电影艺术的全部。既然要评论电影，那就要对整个电影世界有一些基本的了解，建立一个自己的坐标，才能有的放矢的比较、定位吧。
    　　 三曰不看医生。有病就要看医生，心里有病就去看心理医生。有些“娘们”影评人现在见不得帅哥出镜，刘备拥抱了赵云，就说恶心；孙、刘、曹三方混战，就说3P；周瑜跟诸葛亮眉目交汇了两次，就说断背……NND，这下半身的想象力怎么就这么丰富？什么素质啊？如今世道真是变了，以前男的跟女的走在一起招人议论，现在他*的男的跟男的并肩而立招来的非议更大！那些“娘们”影评人的性激素分泌已经严重失调了。按照他们的看法，电影就弄来一堆动物拍《动物世界》就齐活了，不然男的跟女的就是勾搭，男的跟男的就是BL，女的跟女的就是拉拉，妈的整个一感官世界！《三国演义》里描述周瑜为了欺骗蒋干，特意说：“久不与你同榻，今宵抵足而眠。”然后周郎便携蒋干共寝——《赤壁（下）》如果把这一段演出来，估计就成了那帮“娘们”影评人认定周瑜有断背癖好的铁证了！
    　　 NND，阿诺在《终结者》里领着个小男孩满世界跑，你们怎么不说他恋童癖？开点善意的玩笑无所谓，但是对我们的历史、对我们的传统文化，还是要有起码的敬畏之心吧！中国人是拜祖宗的，没有先人，哪有你们这些不肖子孙！
    　　 4．个人意志的勃起与群体责任的阳痿
    　　 这年头，自由主义的思想泛滥成灾。只要是自己愿意，不违法、不反党，想说什么说什么。你说我不能把《赤壁》理解成同性恋，你怎么知道他们就不是呢？我愿意这样理解招谁惹谁了？——这话有道理，这是个个人意志最大化的时代，人不犯我、我不犯人，老夫承认。但是，当某种群体性现象出现的时候，你就会发现根本没人来承担责任——譬如说，老夫认为对《赤壁》的批评出现了群体性的偏差，太多的人把此片解读成男男之间的暧昧关系，不合适。你去批评这个现象吧，到底是批评谁呢？作为一种现象，好像你可以批评，但是这个现象落实在个人身上，你到底在批评谁呢？
    　　 是啊，老夫到底在批评谁呢？这其实是一个阴谋，在勃起的个人意志身后，隐藏着已然阳痿的群体责任。个人意志的自由成为抵抗所有批评的化骨绵掌，法不责众，大家都以“个人”的面目来说话，众声喧哗，确实是热闹啊——用周星驰在《行运一条龙》里的台词说，一定要用个“射”字才能形容“娘们”影评人们到处发言的愉快心情——不过这群体的责任就无人承担了。就像全民所有制企业，说起来全国人民都有份，可分红的时候除了几个贪官，谁都没份。
    　　 所以，老夫索性决定加一个副标题——骂所有的“娘们”影评人！NND，一个不留，挨个骂！既然是群体的责任，那每一个人都是有责任的，“娘们”影评人，挨个站好咯，老夫一个个上！
    　　 5．历史典籍、文学作品与电影三位一体的迷局
    　　 前几天与一个国内顶级纯文学刊物的副主编聊天，这位老师的看法很有见地，他就指出中国传统的文艺创作里大都是“贴着地面爬行”的，缺乏想象力，相对而言，80后的文学作品中反而是想象力旺盛。其实电影也一样，搞到现在，中国就没个像样的科幻电影，老夫这把年纪的人回忆起来还只有《霹雳贝贝》。当然，这位老师说的想象力并不是简单的科幻作品的那种想象力，而是某种源于生活又高于生活的文艺创作的整合、升华能力——如果艺术家没有想象力，那他只能创作自己经历过的事情，这显然是可笑的。
    　　 具体到《赤壁》，情况有些复杂。我们有一个历史典籍中的三国（所谓的“寿志松注”），然后又有一个古代文青鼓捣出来的文学版《三国演义》（这部作品也印证了那位老师的“想象力”概念，罗贯中若没有想象力，哪有那么多经典的三国段子），现在又有了一部电影。于是乎，三个东西搅和在了一起，艺术和历史、想象和真实、文学与电影，许多东西搅成了一锅粥，这也是造成观众们对《赤壁》褒贬不一的重要原因吧。老夫其实也是个二把刀，有些情节就分不清到底是史籍里的还是演义里的，不过好歹还算有个常识。
    　　 所以说，我们欣赏《赤壁》时，也是需要想象力的，只是这种想象力应该更多的施加在人物命运、历史背景等方面，要将较为空洞的历史叙述人性化，而不要一股脑的下半身化。今后这样的迷局估计还会很多，中国的历史是座宝库，吴宇森为我们打开了一扇门，今后相信会有更多的导演去其间寻找资源。到时候《唐史》和《隋唐演义》、《宋史》和《水浒》、《明史》和建文帝传说，等等等等不一而足，估计以后这种三位一体的迷局会成为历史大片上映后的普遍现象。
    　　 话说回来，《赤壁》的观众缘相当好，一扫国内影坛被只外国熊猫霸占的低迷，而且长达两小时的片长观众很少觉得闷，这也说明了影片的成功。坦率的说，《赤壁》是不符合电影市场规律的：一个没有讲完的故事、而且时间过长，商业电影没有这么干的（若能做成三部曲可能更合适些），但影片还能有这么好的票房，足见吴宇森的功力。吴宇森其实不用拍《赤壁》，他在银幕上打打枪、放放鸽子什么的，日子会过得相当滋润。《赤壁》对吴导来说是一次豪赌，一旦失败，吴导可能背上沉重的包袱。据说《赤壁》这是他内心的一个情结，而这个对自己祖先历史的崇拜，相信也是不少热血男儿心中的念想。
    　　 骂完了，估计老夫也得罪了不少人，如果您要回骂，麻烦留个名，我也好知道这些“娘们”到底是谁。
    　　 最后，让我引用青云哥在《阿呆拜寿》里的经典台词来奉送给全体“娘们”影评人，买一送一，以飨观众：
    　　 下贱！下贱！下贱！
    　　 ……
    　　 操！终于凉快了。
    　　 P.S.“操”在这里是曹操的名字，并非脏话。
     
    NND，发现观点很多跟我类似，但是我为啥就不想长篇大论了呢？
     
    12:16 AM | Add a comment | Read comments (4) | Permalink | Blog it | 妙文共赏
    April 09

    《中国进步了，但西方没有准备好》

     
    德国《时代周刊》：中国进步了但西方没有准备好 时代周刊
    就像中国政府不曾对dalailm的追随者在点火仪式上的捣乱事件有任何准备一样，西方
    同样惊讶于中国人对西方 媒体对现在不实报道的过激反应。
    　　西方媒体习惯了面对笨拙的、没有创造性的中国媒体。但这次他们遇到了一个新的
    对手，即中国国民。对于大多数参与者来说，这场战斗无关政治和经济，而是对不公正
    的反抗。中国人民以自信、有理有制、创造性的方式追求公正。西方媒体被中国人民的
    强烈不满和抗议惊呆了，至今仍没有找到合适的回应。
    　　中国的这股新鲜力量来自新一代，他们受过良好的教育、懂得如何获取信息、自信
    ，最重要的是他们具有独立思 考的能力。只有“党的忠实士兵”才为中国和中国政府说
    话、“所有的中国人”都是没受过教育的、闭塞的民族主 义者，这样的观点是大错特错
    了。
    　　中国人的抗议行动以高科技的交流技术为依托，他们利用虚拟媒体，在各个论坛、
    使用世界各种语言顽强地追踪着西方媒体关于西藏问题的不公正报道，他们据理力争，
    追根溯源、提供证据。即使少数几个人例外，但绝大多数参与者在这场战斗中恰到好处
    地理解了民主和人权的意义。
    　　其实西方应该对此感到高兴，因为他们祈祷了很久的中国民主和人权的改善终于初
    露端倪。但西方只是没有准备 好，自己会成为民主和人权原则批驳的对象。如今，西方
    媒体的双重标准终于埋葬了中国人民对它的信赖，某种程 度上也让西方媒体失去了本国
    人民的信赖。
    　　这次对峙有很多后果，首先会改变传媒界的整体形势，逼迫西方媒体更加客观。政
    治上，中国将更加自信。可以 预想，这次的事件会加速中国民主化进程的脚步，因为自
    信的中国民众将同样针对自己的国家维护其自身权利
    8:33 PM | Add a comment | Read comments (3) | Permalink | Blog it | 妙文共赏
    March 16

    从Made　in　China到Cultured　in　China

     

    　　从Made　in　China到Cultured　in　China　　

    　　写在首度南方周末文化原创榜边上　　

    　　　　创造力有如花朵

    　　它是娇贵的，国色天香怒放

    　　也是脆弱的，易被雨打风吹去

    　　因此，它需要更丰沛的阳光，无污染的水，自由的空气……

    　　

    《南方周末》

    　　

    　　今日中国为什么需要原创性的、生机勃勃的文化产品？最直观的原因是，光有Made　in　China是不够的，我们还需要、更需要我们称之为的Cultured　in　China。经济繁华与权力荣耀都抵不过时间的淘洗，如果面向未来我们无言相告，譬如没有一本书或者一部电影来深刻地铭记这一时代，那么自1978年以来全体中国人辛苦开创的激流般的30年，多年之后就将是历史上的南柯一梦。

    　　更本质的原因是我们是人类一员，我们本能地需要杰出的文学艺术。俯察宇宙之大，品类之盛，微妙之美永远不能穷尽，普鲁斯特因此写道：“我曾经长久地凝视着一株开花的李子树，贪婪地留恋着其中的真理。”

    　　我们每个人也都需要信念和价值观，以免自己身陷尘嚣之中、随波逐流而内心惶恐。这个国家更需要思想，否则在国家命运的紧要关头，常识就不能与愚昧对抗，理性就不能与盲目制衡，其结果就将如索尔·贝娄警告的那样：“当胆怯的智慧还在犹豫时，勇敢的无知已经行动了。”

    　　人们不只是在今天需要这些，并不只是在拥有了自1978年之后令人眩晕的30年经济增长之后需要这些，我们过去、现在和将来都需要精神的丰足。只是在如此急遽变化的年代，我们比以往任何时候都更需要文化的指引。

    　　文化是国家的灯塔。如今的中国正在全速夜航，我们需要一个指引、一个方向、一种给予信心的力量。

    　　可是今天，机制与文化，仍然是这个快速强大起来的国家的两只跛足。毋庸讳言，中国文化的原创力并不出色。我们本国出品的电影大多没什么好看或根本就看不到，本国出品的电视节目除了严肃脸孔就是诸多莫名其妙的眼泪与感动。本国的戏剧还不是那么精彩，本国的图书也多不足观。

    　　今日中国还是一个文化大国吗？报纸上的文化版面已经成为稀缺产品，电视上的读书节目纷纷在收视率上一败涂地。这里最寻常可见的景象是，文化名人们追逐着新闻热点而非真问题，新晋的年轻人则热衷于一夜成名式的冒险和投机。至于一些思想深刻的文章——也许有人知道它们在说什么。大学，问题多多的大学，也并没有为中国文化的未来描绘出清晰的愿景。

    　　有时我们把这难堪的局面归结为历史债务。曾有很长的时间，这个国家既阻隔了西方文化，又破坏了自我传统。也有很长的时间，文化被当作政治诉求的附属品而日渐萎缩。至于最近一些年，好像又被归为了文化空窗期：过去穷怕了，如今都忙着赚钱，哪顾得上什么文化？

    　　倘若往日已矣，来日可追，人们就更应该关注另一个现在时的问题：人们的精神自由与表达自由。精神自由是文化产品的水、阳光、空气。我们不能设想一个清教式的时代会产生《兰亭序》般的达观自在，更不能设想在严厉的精神控制之下，西方文化会在中世纪之后突然迸发出文艺复兴的灿烂星光。

    　　没有让人舒展的制度安排，就没有舒展的人；没有舒展的人，就没有舒展的精神；没有舒展的精神，就没有舒展的杰作。在今日中国，文化管理制度的进步远未达到终点，人们有理由感到制度改善的急迫。在譬如电影能否实行分级制这样的简单问题上，我们原地打转已经太久。图书、电视、戏剧等文化门类的生产，同样急切需要开明、清晰、公道的制度来保障。

    　　在今天，是否改善文化制度已经不是选择题，而是是非题。我们应该意识到文化不是经济的花瓶，而是国家精神之根。

    　　没有杰出的文化生产，公众就会失去精神的方向。谁能设想没有惠特曼的吟唱、林肯的演说的美国是什么样子？在中国，千年之前的人们会在那些优美醇厚的文章中得到精神的慰籍，观照人生中的至善至美，而今天的人们已经难以得到相应的体验。倘若人们的精神生活趋于荒芜，小至社群，大至国家，就会被仅仅当作逐利的舞台，人群中的正直与温柔也就将荡然无存。

    　　我们正在面临着一个来自世界的问题：今日中国人将成为没有文化和信念的地球寄生者吗？如果有自信心的话，我们就不能只把这一问题视为冒犯。我们需要以国家文化的重回精神高地，来给出答案。

    　　中国需要一个制度体系，让普通人选择有教养的生活方式，比如诚实正直，而不会利益受损。中国也需要一种价值确认，鼓励那些最有才华的人去点亮国家精神的灯塔上的火光。在此之前，中国需要一块精神自由的土壤。我们也需要真正尊重文明成果的教育方式，比如不要求小学生们在作文本上写虚伪的文字，允许他们“我手写我心”。

    　　如今，我们看到那文化灯塔正在建起，也看到它陷于流沙之中；我们看到中国文化有着勃勃生机，也有着失范之虞。

    　　在新闻纸上，我们划下这灯塔增高的标尺线。我们记录在每一年的文化各领域中点选出来的原创作品，向她们致敬，以供人们来年参照，以及超越。中国文化的未来意味着平庸的广度，还是光荣的深度？不是我们的时代在问历史，而是历史在问我们的时代。

    　　未来是正在到来的现实，让Cultured　in　China的未来之光，照亮中国的现实！　

     

     

    7:44 PM | Add a comment | Read comments (2) | Permalink | Blog it | 妙文共赏
    December 14

    转载一篇文章—这即我所谓的爱比被爱幸福

     我下面的文字都是我真实的经历。
    　　昨晚十一点半天气已经非常冷了，校园里也没什么人走动了。骑车回宿舍路过清青的时候，突然听到清青门口高地上有个女生在哭。她的声音非常大，哭得几乎是哀号的样子，反反复复地在喊：“你为什么要骗我……你为什么要骗我……我从来没有骗过你，你怎么能这样对我啊……你知道你这么做我们就全完了啊……”
    　　我刚开始以为是一对恋人在吵架，后来才发觉只有她一个人站在那里。虽然我在下面，看不到上面的情景，但可以明白她是在和男友打电话。后来这个女生更加歇斯底里起来，言语更加激动，我有些担心会出事，于是有些不厚道地把车停在不远处，继续静静听她说。
    　　她一直是不停地哭，又不停地质问。说“你怎么不回来，你怎么可以这样做男人……”哭着哭着可能没力气了，声音低了下去，我就听不清楚了。突然，她的声音变得很冷很硬，说：“你到底在哪里啊？……你不是说在吃东西吗，我就在清青门口等你啊。……这么晚了怎么还不回来……”
    　　可是这种冰冷的语气没有持续多少分钟，这个女生突然又哭了，这回竟是近乎哀求的语气：“我求求你，我真的是非常非常想见你……这时候我真的需要见你，你到底在哪里啊……你为什么不说话啊，我手机快没钱了，每次都是我打给你的……你能不能快点回来，我明天还要上课的……你不要让我回去睡觉，你知道我见不到你是不会回宿舍的……到底让我在哪里等你啊……”
    　　我以前从来没有想象过，一个女孩子为了爱人伤心、失望到疯狂竟会是这个样子，甚至说可以说是放下了一切颜面、近乎声嘶力竭的哀求了。尽管这个时候路上几乎没有人经过了，但我相信对面１５号楼的同学都能听得清楚。那个时候，刺骨的寒风非常大，加上她的痛哭，让我觉得这个地方透着无尽的凄寒。
    　　我当时听着她这么痛苦，心里也很难过。我很想走上台阶，对那个女孩说，不用这么伤心，当那个男孩子知道真的将会失去你的时候，一定会明白珍惜和后悔的。或者只是上去看看，她半夜出来打电话衣服穿得够不够，太单薄的话我可以把围巾借给她。可惜我什么都不敢做，只是在无限感慨地听着。大约持续了四十多分钟，我已经在下面冻僵了。后来我听到她的话语和情绪渐渐平稳，已经听不清楚讲什么内容了，觉得不会出什么事情了吧，便骑车离开，那时是零点二十分。
    　　回宿舍后休整了一下，零点四十的时候，想想还是担心，我又骑车回到清青，这次走上台阶，已经看不到人了。
    　　bless那位女生。
     
    　　虽然知道她已经睡了，但我还是给ex gf发了条短信，问她，以前当你还在我身边的时候，是否曾经觉得我欺骗过你吗，是否也会很伤心疯狂的哭过啊……第二天早上，她回复了：“嗯，是啊”。突然间，我自己再也无法控制地泪如泉涌，以前隔着电话听到gf在哭闹，总觉得很心烦，觉得不可理喻和小题大做，但直到此刻才知道，隔着电话的交流是多么的虚幻和不真切，可知电话那头的她其实是真的那么需要自己，是哭得那么伤心和无助啊。
     
    　　bless all.也感谢ex gf，当初你离开我的时候，我是真的那么后悔和难过。尽管你不知道，但请相信所有你曾经为我留下的眼泪，我都没有亏欠：在那些一个人的日子里，我都加倍补偿给了你。尽管我之前并没有这个习惯，但知道现在我时刻所戴的那条围巾，就是你所教会我的爱情的道理啊。
    4:13 PM | Add a comment | Read comments (1) | Permalink | Blog it | 妙文共赏
    October 09

    经济泡沫

    转载点有营养的水。虽然是常识，对我来说还是很新鲜地。留在这里备案吧，哪天想看免得到处翻了。

     

    股市的七次经济泡沫

    (一)         郁金香泡沬

    远在1630年，荷兰的一朵郁金香花根售价是今天的76,000美元，比一部汽车还贵，真是不可思议，这是有名的郁金香花根泡沫。

    事情是这样的，1593年一位荷兰商人格纳（Guesters）从康是坦丁（今日的土耳其）进口第一颗郁金香花根，并将之种值，由于这种花是进口货，因此拥有郁金香花便成为有钱人的符号与殊荣，有钱的人一定要拥有郁金香才算有钱，因此买郁金香便成为有钱人展示财富的象征，于是这个风气由荷兰扩散到德国。巧不巧，这时郁金香正好染上一个传染病叫做「Mosaic」，这个病使得郁金香花瓣更鲜艳，于是染病毒的郁金香更加抢手，形成一股抢购的风潮。

    初时，只有郁金香的行家才懂得欣赏郁金香之美，但在形成风潮之后，人们买郁金香只是为了赚钱，由于抢购风潮逐渐形成，投机客便趁机炒作，只要今天买了，明天就可赚一笔，屡试不爽，由于买的人多了，交易市场也就形成了，交易场所也逐渐热闹起来，像是一个股票交易市场。

    1634年，买郁金香的热潮漫延到中产阶级，更蔓延为全民运动，大家都来买卖郁金香了，炒家只看到买低卖高，利润就进来，于是全民都变成郁金香的炒家，家家户户都倾一家之产，只为了买一朵郁金香。1,000美元一朵郁金香花根，不到一个月之后，它就变成二万美元了，如此暴利，难怪所有的人都冲昏了头，正事不干，每天忙于郁金香的买卖便可以了。在酒吧里，吧台展示了一朵郁金香，不料被一个醉鬼吃下去了，竟被告到法院判刑三个月呢！最疯狂的时候，一朵郁金香花根的价值以今天价格算起来要花4万美元，真是离谱到极点。

    到了1636年，郁金香在阿姆斯特丹及鹿特丹股市上市，附近欧洲股市有些地方也交易郁金香呢，更有甚着，有的股市竟也推出选择权，同时也分割成细股，降低投机者的门坎，使得投机者可以买到几分之一的郁金香，增加交易容易度，由于有选择权的缘故，于是价格又往上推，本来实际购买一个月之内可以获利20倍，透过选择权，获利可以放大100倍。

    当疯狂达到最高点时，有一位大户全数卖出，赚了大钱，同时荷兰政府开始采取煞车的行动，而且由土耳其运来的郁金香也将大量抵达，忽然之间，郁金香并不再那么稀罕，于是一瞬间郁金香的价格往下滑，而下滑一经启动，六个星期内竟然下跌了90%，于是哀鸿遍野，财富梦破灭，此时不管政府多么护盘都挽救不了，郁金香的价格持续探底，于是许多股市交割无法完成，而荷兰政府宣布这一事件为赌博事件，豁免交割，结束这一场疯狂的郁金香泡沫事件。

    从此之后十年间，荷兰的经济创伤才慢慢复原，在最高点值7万6仟美元的郁金香，六个星期之后竟只值一元，这是有纪录的史上第一次泡沫事件。

    （二）南海泡沬

    历史上第二次泡沫是1711年发生在英国的南海泡沫（South Sea Bubble）这次泡沫有人称之为「英国的安隆」事件，是一个公司炒股的丑闻。

    事件缘由是这样的，1711年，英国战役负债一仟万英磅，为了应付债券，英国政府与南海公司协议债券重组计划，由南海公司提供贷款，年息6%，交换条件是独占南海贸易专属权利（南美洲与北美洲之间的交易），这个专属权利给予南海公司很大的商机，它代表着南美洲的金矿、珠宝、毛料等等原料的采购权，也代表着北美奴隶的交易权，前途无量，等于是英国政府将一个偌大的授权交换贷款条件。

    南海公司利用此一难得的机会发行新股，由于显而易见的商机，投资者迅速领悟到其中的利益，于是热烈认购，南海公司看到首次发行的新股顺利成功，于是再增加发行新股，趁势敛财，投资者依然抢购，商机到获利还有一大段距离，投资者看不见经营团队的欠缺经验，却只看到它的中南美洲的无限商机，同时南海公司又把企业总部、办公大楼装修得非常壮丽堂皇，投资者见到富丽堂皇的办公室装备，更为折服，于是对南海公司的前景更加憧憬，由于英国工业革命的结果，创造了很多多余的资金，购买南海股票的热潮一直不退，甚至将拥有南海的股票视为一种时髦。

    南海的经理人被这种热诚冲昏了头，于是舍正业而偏旁门，不但不思如何达到投资人获利的期望，反而玩弄起投资大众来，随意散布谣言，说它又取得西班牙政府的授权，无限使用南美的港口，投资者不查，竟然相信，于是它的股价如日冲天，实际上是西班牙政府只是允许每年可运三条舰只，并非无限使用，南海公司的经理竟被动的默认谣言，不予主动澄清，享受谣言所带来的泡沫股价，蓄意误导群众。

    南海的泡沫股价同时也带动一股新公司上市热潮，各式各类的海市蜃楼，幻想公司也都纷纷上市，有的公司专门经营建设海上城市，据说可以从蔬菜里分滤出阳光，整个股市弥漫着投机，迅速致富的美梦，股价节节上升，连伟大的科学家牛顿也进场炒股，据说他预见股市必将崩盘，所以趁高出脱股票，赚了将近7,000英磅（在当时是好大的一笔数目）。

    1718年英国与西班牙又发生了战争，但战争并没有影响投资人对南海公司股票的兴趣，依旧大买特买，公司的经营层不务正业，只注重公司发行更多股票，敛聚更多的财富，公司经营层到此时已无心经营，有时公司进口的羊毛竟留在仓库中，任其腐烂，日子久了经营者心里慌了起来，惊觉公司的微薄利润，已经无法支撑股票的天价，于是经营层开始出脱股票，中饱私囊。

    但此出脱股票的消息一经传开，谣言满天飞，于是公共投资者便疯狂抛售，股价一泻如注，同时股市中其它股票也连带受累，跟着狂跌，连上次高价出售股票的牛顿这次也无法幸免，他本人竟亏损了二万英磅（很大的一笔钱），牛顿后来告诉朋友说：「我能计算重大物体的运动，但对人们的疯狂行为，我却计算不出来。」对此泡沫爆破事件，英国政府后来立法禁止再发新股，这个禁令维持到1825年，但南海事件的伤害已造成，使得英国的经济伤口延续了一百年。

    股市的疯狂可以达到如此境界，对于一个完全亏损的公司，竟可以疯狂追捧到这样的地步，人们的记忆是短暂的，这类泡沫事件一定会一再重演，证诸2000年的互联网股市泡沫，就可以说明这个事实，泡沫其实是一种物理现象，就像大阳每天会升起来一样，泡沫一定会一再发生，2000年的Internet泡沬高峰时，投资定存的回报率远远超过投资互联网的任何一家公司股票，这是一个显然不合理的现象，但它依然存在。

    (三) 佛罗里达地产泡沬

    历史上第三个经济泡沫就是1920年发生在美国佛罗里达州的地产泡沫，1920年代美国经济一片荣景，工作机会多，待遇良好，除了本薪之外，又有休假，人人享受经济发达的荣景，同时中产阶级也开始买得起私家车，可以自由驾车旅行，不再受制于火车了，这样的一个荣景，正为着紧接而来的佛州地产泡沫铺路。

    1920年开始，美国人由于经济的发展，开始变得物质主义，拜金主义起来，一切只重享受，这段时间，股市天天涨，很多投资者都一跃成为富翁，由于佛州天气温暖，住在北方工业区的有钱人苦于应付北方的寒冬冰雪，于是到佛州渡假就蔚成风气，北方人南下渡假使得佛州的房地产，旅游业开始兴旺发达，眼光敏锐的投资人看准了这一点，便开始投资佛州地产，这时期佛州人口成几何级数的成长，而土地价格也跟着水涨船高，急速暴涨，佛州竟因此变成了有钱人的玩乐之都，非法的赌场、酒吧充斥整个迈阿密市（Miami），再加上银行银根很松，人人有点小储蓄都可以赶时髦，或为多赚一些都能透过银行贷款在佛州投资房地产，从事房地产行业的人也多了起来，不管是投资或做掮客，整个产业膨勃发展。

    1922年迈阿密前锋报因刊载巨量的地产广告而成为世界最厚的报纸，甚至居住在北方的人，风闻迈阿密地产倍数成长，三倍成长的巷尾故事，也都纷纷投入佛州的地产投资，整个佛州变成了一个大工地，高楼大厦风起云涌，高尔夫球场、私人俱乐部、休闲山庄处处林立，临海公寓更是抢手，佛州显然变成一个乌托邦。

    房地产价格飊涨，年内涨四倍，比比皆是，一位老先生以1,700美元于1922年买了一栋房屋，到了1925年该房地产已值30万美元，当时只要买卖地产，百万富翁不是梦。

    只要是有泡沫就会有吹破的一天，到了1925年底，整体地产的价格使得土地的价格贵到仅有少数土地买卖能够成交，该来退休的人也差不多都来了，而新来的人陆陆续续减少，所以价格也就冲不上去了，有的地方价格开始下滑，下滑的消息一传开，立刻引起恐慌，于是抛售的狂潮就开始了，许多后来投入房市的人开始付不起房贷每月款项，于是破产的连锁效应就在此展开了，整片房地产价格急速下跌，投资人亏损累累。

    屋漏偏逢连夜雨，1926年9月，以每小时125英哩速度的大飓风横扫佛州，整个地区立刻变成废墟，飓风引起的海啸又把Belle Glade及Moore Hover两个城市夷为平地，状况惨不忍睹，这次天灾把一万三仟栋房屋毁坏，415人丧生，同时地中海果蝇又把整个佛州的橘子农业破坏殆尽，这些雪上加霜的风灾把地产价值摧毁殆尽，人人手无寸金，陷入了愁云惨雾的地，一贫如洗。

    在1929~1934年的美国经济大萧条，由于佛州早已一贫如洗，竟躲过大萧条的灾害。

    这就是有名的佛州地产大泡沬。

    (四) 1929年股市泡沬

    西方经济在1920年代膨勃发展，第一次世界大战结束之后，深入的工业化与无线电与汽车新科技的发明，使得整个产业发展迅速。

    航空飞行器也开始商业化，经济的成长受惠于这些新生产力，于是造就了20年代的荣景。

    道琼指数大幅上涨，投资者大量购进股票，在当时的情境，一般人视股市为最安全，最经济的投资管道，由于投资股市形成风潮，所以价格一路上扬，除了股票之外，投资者也陆续开始以融资来购买股票，大部分投资者甚至以9成的融资进场，由于股价节节高升，即使9成的融资也不会产生金融危机，由于融资高过9成，每1%的升幅投资者就享受10%的增值，然而物有两面，如果股价下跌，则融资者很快就会血本无归。

    从1921到1929的10年期间，道琼指数从60点升到400点，瞬时间，百万富翁如雨后春笋般涌现，市井之间，股民充斥，人人都会变成富翁的憧憬深入人心，股市成为茶余饭后的主要话题，乐观气氛弥漫了整个社会，人们从没有看过这样的荣景。

    老百姓把房子拿去抵押，把银行存款、退休金全部都押进股市，投到诸如福特汽车、RCA这类的新科技产业，人们争先恐后，唯恐掉了队，这将近10年的期间，大家都把股票看成天经地义的投资对象，经历了10年，应该不会错的，人们被喜气冲昏了头，没有人再去理会企业是否获利，管理是否健全，大家都相信只要是股票就稳赚不赔。

    到了1929年，联邦储备局把利率提高数次，以便冷却过热的股市，到了1929年10月，熊市终于出现，1929年10月24日星期四，钟摆反向启动，投资大众感到股价超乎价值，形成泡沫，于是恐慌抛售，融资者首先遭到断头，由于股价下跌速度过猛，断头都来不及，许多曾是百万富翁者，瞬间都遭到破产的命运，10月28日、29日股市再度崩盘，整个股市更是一片凄风苦雨，到了1929年11月，道琼指数从400一路跌到145，三天之内，纽约股市丧失了50亿美元的市值，到了1929年的年底，整个股市失血160亿美元，灾情惨重。

    更有甚者，银行也将客户存款投入股市，股市崩盘，存款户开始挤兑，于是银行、证券商纷纷倒闭，使得原本灾情惨重的股市更是雪上加霜，整个金市场有如废墟，于是自杀、跳楼事件层出不穷，即使规规矩矩的银行定存客户，由于银行受股灾的影响，也纷纷倒闭，当时银行丧失了1,400亿美元的存款，一万家银行因此倒闭。然而，虽然整体市场失血，但仍有少数获利者。

    当时少数受惠的几个投资家包括Jesse Livermore、Joseph Kennedy，Livermore本人大发股灾财，在股市高点全数卖出，获利一亿美元。

    而肯尼迪总统的父亲Joseph Kennedy有一天在擦皮鞋时，鞋童也在谈论股市、投资股市，老肯尼迪觉得情势不妙，于是提早出清股票，像Livermore及Kennedy这类投资人俗称「智慧投资者」，不论股市上涨或下跌，他们总是赚钱的。

    1929年的股灾，连动引起了后来30年代的大萧条，从1929年一直延续到30年代中期，社会失业严重，曾是百万富翁的人沦落街头乞讨，或经营摊贩者比比皆是。

    股市后来虽然慢慢恢复，却长达了26年的萎靡状态，直到了1955年才逐渐恢复到股灾之前的水平，好漫长的26年。

    这一次股灾是历史最严重的一次，伤害最深，大萧条延续了10几年，影响之深远，至今仍余悸犹存

    （五）1987年股市泡沬 

    这一次股灾与过去的股灾形式依然一样，1987年的股灾是历史上最大单日跌幅，整个股市一日之间下跌22.6%，也就是5,000亿美元，1987年10月19日。

    从1982年开始，美国股市开始牛市循环，股价节节上升，由于美国企业正值从传统的公益形象经营方式转型到以股东权益为重心的经营方式，企业生产力大幅提升，兼并互补形成热潮，然而生产力的提升，企业获利也就节节上升，股市自然而然反应了这波荣景。

    由于兼并带给市场非理性的憧憬，市场普遍相信企业之间的兼并，会使企业获利持续上升，由于兼并的需求，垃圾债券盛行，高利率因而产生，PC时代的来临，产业生产力受惠于PC而大幅提升，投资大众于是对企业获利有不实际的期待，于是乎一种过份乐观气氛又逐渐蕴酿形成了。

    80年代初期除了兼并之外，也增加了很多上市公司，甚至有许多上市公司财务不健全，美国证监所开始着手调查内部交易，由于证监所的调查使得投资者紧张，同时为了压抑经济高成长所带来的通货膨胀忧虑，联准局一再提高利率，因为利率攀升，股市立刻反应下跌。
    机构投资者眼见股市即将下跌，纷纷购买期货以保障目前的获利，一瞬间期货买单涌进，市场一时消化不良，引起整个市场的不稳定，于是更增强狂泻的力度，而股市的抛售力度也一时之间如潮水般涌进，于是造成10月19日的股灾：单日最大跌幅。

    幸好，联储局迅速反应，进行干预，短期利率立刻调降，这才避免了一场大萧条以及银行倒闭危机，也因处理得当，市场又迅速恢复，企业利用低价的机会大量买回库藏股，同时日本的经济正在起飞，对美国股市也起发挥支撑的作用，市场迅速恢复原有秩序，当年由年初至年底S&P500指数居然升了5%。虽是一场股灾，所幸处理的当，并未引起1929年那次的大萧条，也算是不幸中的大幸。

    （六）日本的日经指数泡沬 

    熊市是否能连续14年？日本的日经指数连续14年熊市，创下股市熊市最长的纪录。它从1991年开始下滑到2004年已长达14个年头，日本股市依然没有起色，日本的战后泡沬程度很深，即使14年的熊市依然无法摆脱它长年累积的泡沫，可谓创了纪录。

    二次大战后，日本伤痕累累，社会萧条，经济凋敝，然而经过日本人辛勤努力，战后的日本才逐渐复苏，加上美国的援助，提供资金与军事保护，使得日本有一个安定的环境从事建设，由于美国的军事保护，让日本免去军费的开支，同时也让日本政府放手从事经济建设。

    战后，百废待举，日本政府建设效率甚高，工厂立刻如雨后春笋四处窜起来，由工厂制造走入营销，原本在工厂做工的经理，迅速转型为白领阶级，从事知识性的工作，提升了日本经济地位，这一群白领阶级就是一般所以说的「薪水族」，他们具有极端忠心于雇主的特性，肯为雇主卖命，而且本身非常勤俭，几乎赚一元省一元，所以财富迅速累积，使得日本许多公司跃升为世界级大企业。

    首先这些新出来的大企业以仿制为竞争利器，它们从西方工业国家抄袭设计而加以改进，并利用便宜劳工大量生产，因此能打入西方国家的市场，以便宜做号召，到了1970年代尾1980年代初，日本制产品开始威胁到美国企业，日本企业在这段期间迅速成长为偌大的世界级财团，向国际市场进军并取得一席之地，财团之间又形成互助的共同体，互相扶持，因此在股票市场上又互相交叉持股，形成了一个盘根错结的利益共同体，由于这种共生关系，种下日本全体经济大泡沫的种籽，创造很大的泡沫空间，这也是为什么14年的熊市还是无法清除它的原因。

    1970年代，全球经济受困于石油危机与通货膨胀，而美国汽车都是大型的8汽缸车，非常耗油，驾车变成很贵的奢侈享受，这对美国人来说，负担太沉重，此时日本制的小车正好打入美国市场，不但车小，便宜又省油，远远胜过美国车，而日本车又注重质量，把车子做得容易维修，因此在美国气势如虎，很快地在美国汽车市场带来很大的威胁，美国汽车工业从此走入衰竭的命运，而日本工业则趁势而起。

    不仅如此，1980年代日本电子产品亦打入美国市场，从复印机到音响，到计算机产品，日本的电子产品都是美国人家家户户的最爱，日本又把制造业自动化推进一步，利用机械人提高质量的稳定性，Sony、Hitachi、Toshiba等等企业也都纷纷变成美国家喻户晓的品牌。

    日本企业的成功，创造了日本神话，投资人也跟着相信日本万能，于是日本股市扶摇直上，荣景持续，东京、大阪的高楼大厦不断拔地而起，地价也跟着节节上升，从1955到1990，日本东京地价上升了70倍，股市上涨100多倍，东京附近公寓要价平均200万美元，全球投资者也对日本股市疯狂到了顶点。

    不幸的是，虚假泡沫终需破灭，日本政府为了压制通货膨胀，开始提升银行利率，1991年日经指数就由将近40,000的高点开始跌落，从此日本的股市就开始了不归路，到2004年的10,000点左右仍无回升迹象，2003年最低点曾落至8,000多点，可谓惨况空前。

    这就是全球瞩目的日本日经大泡沫。

    （七）2000年的网络泡沬

    计算机科技从80年代中期开始带动了美国经济的发展，87年的股灾反应了它第一波的冲击，由于美国政府处置得宜，87年股灾并未酿成大灾难，事过之后，市场依旧持续成长，由于科技的进步，Nasdaq的自动交易系统也顺势投入使用。

    科技可以提高生产力，生产力又提升了获利能力，有了获利能力，企业的股票就会升值，80年代90年代经济受惠于计算机科技，股市因而蓬勃发展，股价节节上升，由于长期的升势持续不停，养成了投资大众的盲目依赖，因此到了90年代末期人们由相信科技会提高生产力，转化成为相信互联网网络万能，人们情绪兴奋到相信虚假的东西比实实在在的物质更有价值，这种虚空的想法，完全是因为90年代10个年头的荣景所造成的假象，尤其对软件、对网络股有着不切实际的憧憬，同时由于产业对软件产品的订价标准没有理论根据，所以造成了浮滥的漫天要价的奇特现象。

    由于美国采取强势美元政策，使得许多国际资金涌入美国，而软件产品的价值缺乏客观标准，于是”虚拟”成为可以替代实体的产品，于是投资竞相追逐股票，于是股价节节上升，这种泡沫破灭的现象又在此重复演出，人为的、心理的因素是泡沫形成的推手，有让人不切实际憧憬的理由（例如南海事件，Internet虚拟产品）是泡沫的主因，网络股泡沫就因此而成形。

    大约在1994年Netscape上市开始，Internet的产业就迅速成长，微软的1998年将Explorer推出之后，更对网络推波助澜，Yahoo、E-bay的成功上市，更坚定了投资人的信心。新经济理论又为网络泡沬的形成提供了似是而非的经济理论基础。
    以科技股为主的Nasdaq从1990年开始由400点升到95年的800点，然后一路攀升到2000年的5,100点，到了2000年联邦储备局为了控制通货膨胀以及过份热度的股市将利率提升到6%，当股市的获利能力比不上基本利率时，人们自然发现把钱存到银行可以比投资企业更高时，头脑立刻清醒过来，于是它开始了下调修正的周期，到2002年的9月它到达最低点1,100多点，仅剩2000年高点的四分之一不到，有的上百元的股票跌到以毛计算，投资者损失惨重。

    泡沫破灭过后，股市开始清理战场，有实际价值的网络公司存活下来，而虚假的公司就如泡沫般被水冲走，2002年之后才又慢慢回升，到了2004年年底又上了2,000多点。

    这就是最近有名的网络泡沫。

     

    11:27 AM | Add a comment | Read comments (4) | Permalink | Blog it | 妙文共赏
    August 03

    王安忆----《纪实与虚构》摘记（关于爱情）

    王安忆----《纪实与虚构》摘记（关于爱情）
    在我极小的时候，什么事都懵懵懂懂的时候，我就很想有爱情这一桩事。我变的多情而忧郁。这完全是一个原因造成的，那就是孤独。爱情是我愚蠢的少见识的头脑里唯一可想象的奇遇。
    但是，我们对奇遇没有经验不知道该怎么办才好。假如我们能互相鼓舞，或许还能有所发展。而我们都又脆弱又胆怯，我们虽然有好奇心却没有牺牲精神。而我这个人又是言语的巨人，行动的矮子。
    生活在与生俱来的孤独之中，当我刚刚读到爱情这字眼不久，我就开始了我的漫长的、执着的、又焦灼又耐心的等待。那个时候，给我印象最深的是俄国屠格涅夫的小说。
    屠格涅夫的小说对我的吸引，还是一剂麻醉剂。它使我放弃行动，沉浸在幻想之中。逐渐地，我的行动能力日益削减，思想能力则日益增强。我成为言语的巨人，行动的矮子就是从那里开始的。假如我能将我的向往与等待化为现实的行动，事情也许会是另一个面目。而我除去幻想和等待，什么也不做。虽然我们无幸身处安静的庄园，可生活中还是会有一些机会的。我整日被小说中的抒情优美、宁静致远的爱情画面搞的心醉神迷，做着白日梦，大错特错地放过了爱情的最为现实与世俗的细小笔触。我完全不了解爱情的画面就好比一副油画，远看是美丽的场景，近看却全是孤立的粗糙的颜色颗粒。
    我们二十年来每一个人生阶段，彼此都没有错过观望，可从来不介入，我们好聚好散，隔着感情相交相往。二十年来，我从一个女孩长成一个女人，他从一个青年长成一个中年，我们彼此都没有反感过，内心里还都有些喜欢。而我们还是最终交臂而过，没有在各自人生上留下印记。我想我们彼此想起，就好象温和的风在记忆的皮肤上滑过，转眼间点滴全无。我想事情这样发展，在他一方原因不明，在我一方则全是因为缺乏行动。
    我从来没有向他表示过同情和关怀，他的命运也从未引起我内心的震荡，因为我们从未去建设一个情感的码头。我们一个人走在人行道上，一个走在人行道下的情景，颇似一人在岸上，一人在河中，自行车是他的船。
     
    这人听了我的话，转过身来，微笑着看我，问道：那你要作什么呢？
    所有的印象都因为这一句话大放光彩。这句话是具有人生意义的，它后来在我苦闷的时候来帮助我振作。这种帮助其实是一种自我帮助，用别人的话来帮助自己却可以减轻一些孤独感。
    有时候，我以一个作家的角度去想：假如我们勇敢地采取行动，与人们发生深刻的联系，我们的人生便可成为一部巨著。而我们与人们的交往总是浅尝辄止，于是只能留下几行意义浅薄小题大做的短句。那些戏剧性的因素在我们生活中经过，由于我们反应迟钝，缺乏行动，犹豫不决而一去不返。对于我们贫乏的人生，我们自己也是要承担一些责任的。
     
    语言和文字是不负任何责任的，它们把一切都推至高潮，而不顾事实是否能达的到。语言和文字还善于制造假象，当真相来临，便不攻自破。假如不是这样长久的通信，我们还可以一步一步，脚踏实地发展我们的关系。我们或许最终也不会抵达情感的高峰，可我们在关系的发展的道路上，走到哪里是哪里，却都是真实可靠的。通信将我们的热情和创造力白白地付诸东流。最终，我们彼此都没有发生深刻的影响，我们之间的关系虚无缥缈。虚无缥缈是我们和许多人关系的一种情形，注重关系是我们总是处在游移不定的状态中。
    脱离文字和语言，我们似乎就无从体察，我们必须要由文字说明，才能理解现实。在我们感觉和被感觉的事物之间，必须有文字和语言来作媒介。我们不仅缺乏行动的能力，也缺乏感受行动的能力。我们在文字和语言上灵敏度极高，直接面对现实时，则麻木不仁。因为这个，我们也错过了许多机会。写到这里，我有些哀伤，我发现我们好象是专门为错过机会出生于世，我们永远也谈不上去抓住什么，净是错过。我们的人生净是损失，损失了这样再接着损失那样。等我们吸取了教训，要去建设什么的时候，我们脚下已是废墟一片。其实，我们一生也不乏提醒我们的什么人，但不是亲身经历，我们什么都不信。
     
    爱情这种深刻的关系是世上最难得。沉浮于茫茫人海中，爱情能使我们同舟共济。爱情还是我们一种必要的羁绊，它温柔的束缚住我们的脚，使我们不至于像浮萍一样无根地漂流。
    失恋这个情景说实话我很喜欢，它多愁善感，缠绵悱恻，它还刺激人的自尊和骄傲。
     
    我们这些孩子啊，是读过的书害了我们。书本将人们的经验抽象化和简单化，它有以个别经验概括全部和以普遍的经验概括个别的危险。我们都是那种好奇的、对知识贪婪的孩子，我们如饥似渴地读书，而且认真相信读来的一切。我们接受了淘洗过的、审美化了的人生经验，我们渐渐培养成一种文学化的人生观念。文学化的人生观念是我们的致命伤，它将我们与自己活生生的经历隔离开来，妨碍我们去涉足人生，建设自己的深刻体验。这也是我们所以经验贫乏的根源之一。
     
    像我们这些禁欲的观念根深蒂固的孩子，几乎都要经历炼狱一般的黑暗过程，才可抵达自然之子的彼岸。我们并不懂得，欲念是人和人达成关系的最深处的一个锁链。这可说是个关键锁链，它将人们在身心深处结合了起来。这是我们交往至深必定要遇到的一个困境。说它是困境，是因为它实在不好解释。它同时是黑暗与光明两种。它可以将人变成畜生，也可以将人变成欢乐神。我们走出深居简出的禁欲的房屋，我们几乎无一遗漏地遭受了泥淖没顶的危险。我们中间有的沉没了，有的则最终走了出来。我们对性的观念千差万别，总起来说都是小心翼翼、层层防范，这反映出我们是刚刚走出禁欲的一代。欲念的活跃最初总是残酷地撕裂我们的自尊心。它来得往往不是时候。它在我们还没有作好准备，身心都很娇弱的时候来临，带有暴虐和廉耻的特点。它好像上天有意安排的严峻考验，像暴风雨一样，摧残着一棵幼小的树，来不及等这树长大、根深叶茂。也好象是有意安排的，欲念的来临总是超过社会的允诺，这使它带有离经叛道、与社会对抗的色彩。有谁的欲念倘若能与这社会法保持同步，他便是一个幸福的和平的人。然而大多数人不是这样。所以欲念撕裂了我们的自尊心之后又来冲击我们的社会责任感。它是那样的无法无天，摆弄我们就像风吹小草。它还使我们的纯洁观念受到威胁。它使我们对自己信心扫地、希望全无。我们一千遍地对自己说：“我们不再是纯洁的孩子了！”这其实是一种剥去伪装的最彻底最残暴的接触方式，它将人赤裸裸地面面相觑，什么装饰都没有了。我说，欲念的联络决不都是深刻的联结，但我断定，最深刻的来年界必然要通过欲念来抵达。
     
    1:40 PM | Add a comment | Read comments (1) | Permalink | Blog it | 妙文共赏
    July 09

    美丽与年龄无关

    文/ 阿忆

     
        19岁的时候，我在电视上第一次听到邓颖超朗诵长诗，前几句是“春天过了不是秋，何必为年龄发愁？只要在秋霜里结好你的果子，又何必在春花面前害羞”。我那时不经世事，还是少年，对这位雪染双鬓的老太太何以选择这首诗并不完全会意，只觉得秋霜里的老女人不畏春花斗艳，是一件豪迈的事情。
        后来，我在法律系听课，有一位26岁的进修生对我格外好。从她第一次向我借笔记开始，她便每一堂课都坐在我的前排，以便回身便可以向我“求教”。那时，她是司法部女干部，我只是3年级学生，教授讲的内容，她一定比我更清楚。因此，无论同学还是我自己都知道，她是明知故问，意在其他。每当她回头的刹那，我都会看一眼她，把她的面庞记在心上，然后低下头细细品味。她真的很漂亮，但对于我那个年纪，她的美多少有些陌生。
        那时候，我觉得26岁的女人可以做我妈妈，因此她的美与我无关。
        我担心她会说出令我尴尬的话，于是我们单独在一起的时间总是很短。
        这年深秋，她最后一次去宿舍还我笔记。我送她下楼，目送她在落满银杏树叶的校园小路上永远地消失。那一刻，心中不免惆怅。
        但无论如何，我还是觉得，她应该属于30岁的男人。
     
        29岁，我在电视里看到青艺院长石维坚，他朗诵的也是“春天过了不是秋，何必为年龄发愁”。那时候，我刚刚出版了第一本书，书的缀语是《三十岁，秋天的早晨》。那是真的感受。随着年龄迫近30岁，即使身处盛夏，也觉得天天是秋晨。
        秋天的早晨，田野结满果实，但总有一丝凉意缠绕心头。小时侯，我甚至觉得，30岁基本是粪土，不再有奋斗价值。但直到临近中年的门槛，我才忽然发现，其实一切刚刚开始。
        这时回头看26岁的女孩子，觉得如此年轻，年轻得似乎可以做自己的女儿。
        那一年，我为报社担当专栏撰稿人，但常常因为忙碌而在发稿最后一天才提笔。责任编辑是个26岁的女孩儿，她怕我被别人拽去，耽误了大事，所以总是习惯把我接到她家，连夜写好稿。她是只身闯北京的单身一族，一个人租房，但我们什么也没有发生。
        有一次我在灶前下饺子，她在身后夸奖我的灰呢子长裤，拦腰将我抱住。我端着饺子盘，回过身来，发现她的脸上也清楚地写着美丽，但却同样与我无关，她太像我的女儿，最多是我妹妹。后来，她去美国读书，我去机场送行。回家的路上，我不知为什么又想起多年前铺满银杏落叶的校园小路。我在问自己，那位26岁的老大姐是否真的“太成熟”，这位26岁的小妹妹是否真的“太稚嫩”，抑或是美丽在她们身上并无不同，只是我自己的年龄让我带着有色眼镜。
     
        39岁的时候，我为电视台制作节目，听张瑞芳在我自己掌控的节目中朗诵“春天过了不是秋”。望着她阳光下飘逸的银发，心中颇为感动。老太太85岁，当我们看着她的革命电影长大，她已步入生命的晚秋。但她如此健康，如此有活力，如此热爱曾经、现在、未来的生活。更让人惊讶的是，85岁的张瑞芳比年轻时的银幕形象漂亮，简直是雍容富贵，足以让26岁的女孩子以及未及26岁和已经度过26岁的女孩子感到集体的妒慕。
        这时我已结婚，太太是我的小学同学，刚好与我同岁。
        不过，这个选择，并不是因为我仍然无法接受比自己大许多或比自己小许多的女人，因而只能与一位和我年龄相当的女人结婚。不是，完全不是。这时，我已清楚知道，美丽与女人的年龄的实在无关。如果说真与年龄有关的话，那也只是与男人的年龄有关。不同年龄的男人，有着不同的判断，但这种判断并不客观。
        实际上，任何时段的女人，无不是美丽的。
        只是，美丽在少女身上，是长发披肩，在少妇身上，是高高地挽髻，而在老太太身上，是银发飘逸。只要你把自己的年龄忘掉，女人不会因为年龄而丧失美丽，男人也不会因为年龄而对美丽熟视无睹。
     
     
     
                                         
    11:32 AM | Add a comment | Read comments (1) | Permalink | Blog it | 妙文共赏
    March 21

    加强社会主义荣辱观教育

    以热爱祖国为荣                       以危害祖国为耻
    以服务人民为荣                       以背离人民为耻
    以崇尚科学为荣                       以愚昧无知为耻
    以辛勤劳动为荣                       以好逸恶劳为耻
    以团结互助为荣                       以损人利己为耻
    以诚实守信为荣                       以见利忘义为耻
    以遵纪守法为荣                       以违法乱纪为耻
    以艰苦奋斗为荣                       以骄奢淫逸为耻
     
    人人都在埋怨社会的败坏和国家的无耻，那就从每个人自己做起。
     
    10:42 PM | Add a comment | Read comments (6) | Permalink | Blog it | 妙文共赏
    March 12

    香港的情与爱

    ……
    即便是这样一种关系，也经不住朝夕相处，就是磨也磨出了点真心。他们彼此都是真心善待之意，这善待之意在效果上甚止超出了爱情。因爱情是不讲实际，纯精神的，错乱的，以恨为爱的，善待之意是清醒的，是非分明，爱憎有别的；爱情还是自私的，善待之意却是为他人着想的。他们在内心深处，彼此都怀着一点怜悯的心情，怜悯也许不是太高尚的情感，但怜悯却是最有用的情感。多少天长地久的关系，都是靠怜悯维系的。许多刻骨铭心的关系，也是靠怜悯维系的。怜悯可说是他们彼此的担待之意中的那个核。他们各有各的可怜之处，相互的怜悯便温暖着彼此的心。
    ……
    老魏极其清醒，思想能跑能跳似的。他说：爱只是个小善，义却是个大善。爱是只对人的，义却是对道理的，你说谁大谁小？爱其实最不讲信用，只要说一声爱，什么万恶的事情就都有了原委，连良心也交待了，而义却是笃信笃诚，没有什么空子好钻，也没有便宜占。
    ……
    像老魏这种年纪，那种与陌生东西打交道的好奇，勇敢和力气，已经慢慢消耗了。去旅游度假就好像去见一个陌生人，先是递名片，然后寒暄、客套，刚刚有些了解，却又要辞别，且一去不回，永远不会推心置腹。老魏已经到了朋友不要多，要推心置腹的年龄。五十多年的岁月是漫长的时间，这就像把一样冰的不称心的家什拿到手，暖热了，称心了，却又放开了。香港是推心置腹的。它正好推心置腹到两个男女隔着一张小咖啡桌和一只烛光，低语地交谈，直到子夜时分，然后我执你手，你执我手，在大街上默默无语地告别，然后各回各家。它不是那种上了床脱了衣服的那种，不是推心置腹到两个人两颗心全部掏空了口袋翻了个底，将布缝中多年的灰尘和布屑都抖出来，就像长久的家那种。这种即不是家，又不是度假的所在老魏就称之为香港。
    ……
    逢佳作为上海人是不够典型的，她对很多事物，比如人生的目的，生活的含义，做人的道理，都有着以实利为基础的间接。由于她的真心以为和直率表达，便有了纯真的面貌，还更接近事情本质似的。虽然那其中有着一些称得上卑鄙的东西的。
    她同凯弟是奇异的对比，凯弟可将最世俗的东西戏剧化，逢佳则可将最戏剧的东西世俗化。她们俩都是有诗意的人，不过是两种诗意。逢佳的诗意是孩子气的，是那种贪嘴肥胖的孩子气；凯弟则是女人气的，忧雅和梦幻。他们都是性感的女人，也是两种性感。凯弟是骨头里的销魂，逢佳是肉里的销魂。肉比骨头更灵活易感，更真切显示的；骨头本来是带有回味性质的，是供以后回味的。但老魏要的不是回味，香港本来就是他以后要回味的，他不能在回味中再回味，那就是幻境中的幻境了。他是要在幻境中填补一个真切的，现在时态的东西，使这幻境具有人间的面目。她们都还是浅薄的，两种浅薄。凯弟是聪慧的浅薄，逢佳则是有些愚钝的浅薄。
    聪慧的浅薄是有虚晃的手势，这手势需要费一些脑筋和猜测去破译，结果却不免有些令人失望。愚钝的浅薄却是直接了当，一眼见底的一池清水，甚止偶尔水里还有些储户出乎意料的东西。
    对于人生跋涉已经疲惫到极点的需要的是简单一些的，省力一些，却不是有些小惊喜的遭遇。他没有足够的时间、经历以及情感去周旋。那种周旋老魏在年轻的时候还很喜欢，现在他却觉得是无谓的了。他也早已谙透了这种周旋的端底，他到了一个需要直接了当的年纪……
    －－王安忆《香港的情与爱》
     
    ……
    初看这本书，与《倾城之恋》有着太多的类似之处，世俗中生长出的一朵类似爱情却比爱情更温暖更能触手可及的花朵，都带着彼此计较计量和计算规划爱情的。
    可《倾城之恋》还是如同它最初的名字一样，是一个传奇。这香港的情与爱便带着那种陈旧松软贴着肉一样的真实和踏实。
    所谓的纯粹的爱恋其实是脆弱的，磨人的，带着一股子自虐和虐人的倾向。不血肉模糊不得安宁，不硬生生地痛不能感觉到存在。
    到底是这种沾染着尘世间烟火味道的恋情来得更加让人心安理得一些，贴心贴肺一些，真切温暖一些。
    美味的大餐式的爱情毕竟无法成为一日三餐；快餐式的爱情你我都知道质量不高，带着些将就和妥协的感觉；需要的便是这拖泥带水，边界模糊，清澈又混沌、有些疲惫和踏实的家常便饭吧。
    天蝎座这种带有明显自虐倾向的家伙。
    10:24 PM | Add a comment | Read comments (2) | Permalink | Blog it | 妙文共赏
    February 23

    我不想说我是鸡（禽流感）

      作品简介： 2005年岁末，K铃制造倾情奉献贺岁大戏《我不想说我是鸡》。这是一部以禽流感为主题的作品，它用一种幽默的形式向人们传达了来自另一个世界的信息。天真无邪的童声将一只被厄运困扰的小鸡拟人化，用她那咿呀的歌声唱出了动物们对灾难的无奈和对美好生活的渴望。
    我不想说我很清洁,
    我不想说我很安全,
    可是我不能拒绝人们的误解,
    看看紧闭的圈数数刚下的蛋,
    等待被扑杀的危险.

    吃我的肉我没意见,
    拿我的蛋我也情愿,
    可是我不能容忍被当作污染,
    想想命运的苦擦擦含泪的眼,
    人的心情我能理解.

    一样的鸡肉,一样的鸡蛋,
    一样的我们咋就成了传染源,
    禽流感,很危险,
    谁让咱有个鸟类祖先.

    孩子他爹已经被处决,
    孩子他哥抓去做实验,
    这年头做只鸡比做人还艰难,
    就算熬过今天就算过了明天,
    后天估计也得玩儿完.

    一样的鸡肉,一样的鸡蛋,
    一样的我们却已不值一钱,
    一样得吃肉,一样得吃饭,
    人不能没有鸡的世界.

    一样的鸡肉,一样的鸡蛋,
    一样的我们却过不了本命年,
    一样得吃肉,一样得吃饭,
    人不能没有鸡的世界.

    2005年过去了,
    希望一切不美好都能过去,
    愿天下所有的小鸡 小鸭 小朋友们都能健康成长,
    愿世界充满健康和平,人不能没有鸡的世界!

    1:13 PM | Add a comment | Read comments (3) | Permalink | Blog it | 妙文共赏
    December 11

    番茄情人

    2003年当时在一个生活刊物做编辑，L是我最喜欢的作者。我们没有见过面，甚至连电话也少。我们在电子邮件里简单礼貌，礼尚往来，没有眉飞色舞，没有媚眼乱飞。

    只是每次在其它刊物上看到某样文字，就知道肯定是她，然后的电邮里，或许我有激动，她依旧是清淡微笑。

    L在祖国的西南，据说某个大学。从她最早的文字揣测她的经历，然后心疼。或许多余。

    好似不少朋友就是这样流失，因为工作，因为距离，因为遥远，以及因为时间。看到冰缦想做番茄的理想，突然想起她的这篇文字，以致在这个阳光灿烂的下午，突然感伤。

                       番茄情人

                             （文/LP）

     

           我和夏锦做了差不多有10年的朋友。念大学的时候。我们常常在夜里跑到附近一个古老的桥洞下．看远处的汽船像卡通画一样缓慢驶过，月光映在水面上。我们背靠着背，哼一些旋律很美的歌――夏锦是那种矜持的女孩．一直没有谈恋爱。不是没有人追，而是她从来就不放在心上。我和她都渴望活在刀光剑影的勇敢与豪情中一一直到遇见家铭。

           家铭成了夏锦的男朋友，很长一段时间我并未见到他。他是律师，很忙。我和夏锦合住一套公寓．但是每天晚上家铭只是送夏锦到楼下，在树木的阴影中．用力地轻吻夏锦的面孔．然后道晚安。偶尔我在窗台看见他模糊的背影，优雅、挺拔。夏锦形容他气质高贵．像中世纪欧洲的王子。

           夏锦快乐得有点患得患失，她说自己总有不真实的感觉，害怕那是海市蜃楼：家铭过于耀眼，而他竟然又那样地克制．之前仅有的一场恋情发生在遥远的少年时代．跟许多旧电影里的情节十分相似，他爱上同班女生，女孩家种了漫山坡的番茄树，傍晚她在那些低矮繁茂的枝叶间行走，眼神里全是温柔的光芒。后来家铭上了大学．念了硕士，当他读完法律博士回国时，女孩已经嫁给别人。

           我听了忍不住笑。因为整个故事安静而荒谬．背景时光如同停留在祖母那一辈，可是夏锦似乎彻底被蛊惑．她加倍起劲地工作．积极地赚钱，要以自己的优秀让她和家铭更加般配。订婚是在一年以后，场面奢侈，他们邀请了好友。在五星级酒店吃自助餐。

    　　家铭安排了一切，大厅换了小小的水晶灯。扶手两边是大片大片的芭蕉叶．壁画全是向曰葵图案，逼人的炫目，勃拉姆斯的《水粉画华尔兹》反复地播放着……那是我和家铭第一次见面。刹那间我明白了夏锦全部的犹疑，家铭真是非常英俊，海藻绿的修身西服搭配着略微浅暗的衬衫，看上去斯文、含蓄。我们握手寒暄，可是慢着，我的心忽然发乱。并且语无伦次，在我的记忆里。这是从未有过的现象。我拿着一碟香草冰淇淋，怔怔发呆．   融化的水滴在我的裙边．慌乱中家铭递过来一张纸巾．温言道：“不合胃口。是吗？”

            他的眼睛清澈明亮，宛如经典音乐里幻化出的春天的湖水。

            家铭呆在我身旁。客人们大多吃得津津有味，但是中国人用刀叉到底生疏，对面一位中年男人狠狠切着牛排，家铭微笑着低声说．像凶器，对吗，我也笑了。家铭是一个出色的男人。

    订婚过后．夏锦去韩国出差。她从事的是IT行业，在外面奔波不可避免。我则是一家知名制鞋企业的制作部主任，总是在操作台前面无休止地对牢各式各样的原料以及设计图。

    我时常想起家铭，他让我失眠数日。夏锦打电话回来，她说公干延长，家铭生日临近，拜托我买份打火机、领带之类的礼物送去。

           我买的是一盆匪夷所思的番茄树．已经结了青色小果。家铭的房子临海。巨大的落地玻璃窗，仿佛海浪随时都会溅进来。他很讶异，那棵小小的树叫他说不出话，我解释夏锦迟归，然后告诉他，番茄是我最喜欢的植物，它有着简单的甜蜜，从表面就可以知道内里，外面红了，里面一定熟透了；外面是青的，里面一定是涩的。家铭认真听我说．他凝视着我。渐渐地他的眼里有温暖的蓝色火焰升起。沉默了许久，他慢慢地说，你是这座城市里惟一没有被颜色污染的女子。

            家铭不复初见时礼貌地客套，他跟我说了很多话。包括与番茄有关的初恋．包括夏锦。夏锦的爱太理智。犹如隔着天涯海角一般的距离。我没有说什么，其实家铭和夏锦．还有我，我们是同一类人，冷漠的面具戴得太久．逐渐成为身体的一部分，根本不晓得如何脱离。我同样失控地拼命诉说．就差把上辈子都翻出来讲。

    　　过后家铭并没有约见我，我失神地想着我们交谈时的惊喜。夏锦回来了，她感谢我送的别出心裁的番茄树，她和家铭邀我去酒吧，我们三个人玩一种很幼稚的猜秕子的游戏．我喝了大量的酒，输得一塌糊涂，间中夏锦出去回电话，我在混乱的人声与似醉的迷离中抓着家铭的衣袖，放肆地问他：“你知道吗，你知道吗……”也没有下文。他看着我．神色惨痛。

          “我知道”他温和地回答我，他的衣袖几乎被扯破。“我全知道”我一下子清醒，静默片刻，泪水流了一脸。家铭，他必定说了很多次这样的话，他那样好看、那样出类拔萃，为他心碎的女孩不会少，他懂得怎样拒绝和安慰她们：我觉得疲倦不堪，也许所有的努力他都看在眼中，不屑一顾。

            我静下来，看着夏锦依然在幸福和彷徨的边缘游移，淡淡的歉意灰飞烟灭，我强烈地想念家铭，他是一剂鸦片．叫人上瘾。恰好公司的一份契约出了点问题，我拿起电话．拨了家铭的号码。他在办公室等着我，已近黄昏，家铭冷静地看了合约，谈了些要点，我记不住．于是他写在纸上，他没有用电脑．而是抽出一大张厚实的自纸，一行一行信手写下去．字迹很舒服。我望着他．他握笔的手很大．手指瘦削修长，皮肤纹理深刻．写字的姿势像个稚童。我想像夏锦与他拥抱的情形．我的心剧烈地疼痛起来，我走过去，什么都没有想。只是伸手拿开他的笔，他站起身．看着我，我一言不发地把头放在他胸前，用手臂环抱住他的腰。雪在窗前缓缓落着，我一动不动。有如天长地久，而家铭终于紧紧拥住了我，他的身体近在咫尺。

    　　良久，家铭点起一支烟。背对着我，低低地说．我和夏锦，我们，就要结婚了。我说不出话，看着他，情不自禁地泪如雨下。这一刻我们是同谋，我们一起杀死了夏锦的爱与信任、我从来没有这样的经历，为了一个男人，可以背信弃义．不管不顾。

    　    圣诞节来了，我熬了十个晚上为家铭亲手做了一双皮鞋，沉敛的棕色．式样洋派，皮质相当昂贵，它耗去了我一个月的薪水。我去家铭那里时，正下着大雨，他刚好要出门，看见鞋子，他的眼中满满的都是感动，不知是为礼物本身．抑或是我的爱情?他的手机响了，他说，我约了夏锦。

        不知怎么的．他的表情有我陌生的谜和痛。他走到门口，我追了过去，从后面抱着他，肆意地说．不要去。

    　　海浪的声音惊天动地。

            夏锦来的时候，一身都淋湿了。她注视我和家铭，转身就走。家铭拉住她。夏锦并未发怒，她说：“我早猜到了，我再是个笨人，也知道发生了什么事。”家铭无法回答．低下头，却不肯放她走。“你放心，我会好好的。”

            夏锦挣脱他，头也不回地离去。家铭长久看着外面的滂沱大雨：我想像着夏锦刻骨的忧伤。她不会说．不会抱怨，不会在人前流泪。但是那伤痕难以愈合。我太了解她．独立磊落，打落牙齿和血吞。

           我请了假，天天呆在家铭那里。我不能整日看着夏锦若无其事地来去，尤其我的爱情生长在伤痕累累的地方．需要细心地呵护。

    　   天气转暖了，我每天穿着干净的白丝衣服．在红木茶几上摆一大束姜花，种了很多番茄树，周末和家铭在沙滩上彻夜拥舞。他不在时，我把地板抹得纤尘不染，学着弹钢琴，煲美味的汤。最寻常的是陪他赴各种派对．握着酒杯．得体地微笑。

    　　家铭向我求婚，他说目前的生活是如此完美，我笑一笑，做戏是多么地累，我在按响琴键时．想的是操作台上的那些皮具。在我的世界里，它们是美丽的。家铭不懂，我和夏锦，我们是彼此的翻版，永远不会做一个婉约的小女人，即使那样深爱他。

    　　夏锦办理了到新加坡的护照，独自去了那个阳光充盈、满是奇花异草的国度，自始至终．她没有和我说一句话。我回到操作台前面．重新开始制出一双又一双考究的鞋子。深夜家铭一次次坐在露台上等我，在黑暗中抽了一支一支的烟．他很久没有露出笑容。

            有一天，我加班到凌晨。家铭不放心，在公司外面等我。他说，你怎么越来越像夏锦，他的话让我泫然欲泣。我爱他，可是如果放弃自己的事业．我会发觉自己配不上他，我有了夏锦当初的心情。

            分手是在半年以后，接着我调到美国总公司工作。去年春节回来，我在喧嚣的街头邂逅家铭。他仍然让人侧目，他的新女伴很年轻．很秀气。一身名贵的羊毛长裙。我想知道他是否还种着番茄树，可是我什么都没有问。

    3:20 PM | Add a comment | Read comments (6) | Permalink | Blog it | 妙文共赏
    December 09

    相信胡哥，相信党

    原文发布在南开大学的bbs上，作者的有些想法虽然并不赞同，但我感动于他的团结一致强国的想法。抗日战争期间，中国各个党派也是实行了多次联合，民族的利益悬于头顶的时候，还是希望任何阶层都能牺牲小利吧。
    当我们对国家充满抱怨、牢骚、计较的同时，别忘记了，这是我们唯一的、永远的祖国。
     
    萨达姆输掉了战争，不仅仅在格杀勿论，不在于他的武器不如别人，更在于伊拉克人心已失。数十万的共和国卫队不是被打垮的，而是被一曲楚歌吹散的。
    伊拉克人民得到了幸福吗？傻瓜也能看得到，没有！美国人可以在这里推行他的民主，也可以当着你的面把《古兰经》扔进马桶。你有办法吗？ 如果有朝一日，中国败在美国的手里，那么美国人会进来先拔掉中国人的牙齿－－核武器和军队。然后按着他们喜欢的样子摆布你。
    也许美国人心情好，会送你几辆小汽车；但如果他们心情不好，让中国人排着队走进毒气室，把整个中华民族从人类史上清除掉，你也只能看着，因为你已经没有牙齿了。这种状态，叫作任人宰割。
     
    我是一个很自大的中国人，我信奉一句话：如果中国人在地球上没有生存的空间，那么地球就没有存在的价值。 国家的主权就是中国人的牙齿。中国人可以忍受一切，但如果到关系民族存亡的时候，我们至少保留了与敌人同归于尽的权利。
    一切鼓吹人权高于主权，进而试图瓦解掉中国主权的行为，都是试图拔掉中国人的牙齿，对于这样的人，我们要坚决地斗争到底。
     
    带着这样一种心态，我在军坛上已经混了两年多时间。左右两派都骂我，因为我从不附和他们对于中国政府的辱骂。他们教育我说：爱国不等于爱党，爱党不等于爱现在的党。
    我的态度很明确，我坚定地认为今天的中国共产党代表着中国的根本利益，打击今天的党，就是打击整个中国的基石。一旦党的威信消失了，中国面临的就是任人宰割的境地。
     
    论坛里左右两派，我不敢说都是别有用心的，但是他们的言行的确是在帮敌人的忙，而在拆自己的台。
    就说左派吧 摆出一副悲天悯人的样子，攻击改革开放的一切，借着房地产、医疗、教育等问题上暂时的缺陷，煽动人们反对现政府。看上去，他们是举着毛泽东的旗帜，而事实上，他们叫骂的结果只是让民心涣散。今天的中国不如过去吗？摸摸良心就知道了。
    老一代的人，是经历过30年前的苦日子的，新一代的人，也可以问问自己的父母。所谓房改掏空腰包、教改逼疯二老之类的话，当个玩笑说说也就罢了，一次又一次地重复这样的谎言，目的何在？我在坛子里与左派斗了不少于1000帖了，过去的数据，现在的数据，都是实实在在的。自己的亲身经历大家也都有，像“今天给我家装空调的民工哭了”这样的谎言，居然会有人叫好，你自己到街上找个民工问问也就知道了。
    左派说：我只是想为弱势人群呼吁，矫枉过正嘛。 那好，麻烦你们想想，你们用这种造谣生事的
    方法来呼吁，造成的结果是什么？中国的改革面临着极大的困难，政府不是不想改善弱势人群的状况，但能力有限。在这种情况下，你们装着一副人道的样子，逼政府去做那些能力之外的事情，不是给政府添乱吗？对解决问题有帮助吗？
     
    再说右派为伊拉克战争叫好，鼓吹民主万能，丑化以毛泽东为首的老一代共产党领袖，目的何在？ 你们懂民主吗？除了几个舶来的民主名词，你们了解民主的真谛吗？你们中间有几个读过《共和
    党人文集》，有谁真正知道美国民主的起源和变迁？ 你们和左派的确不同，因为你们往往更有文化。但你们在宣传民主之前，是不是先给自己补补民主的课，了解一下什么是真正的民主，什么是民主的条件，再探讨一下中国应当实行什么样的民主。 右派中的一些，其实本身就不是中国人，或者已经不想当中国人了。他们无视事实，只会替中央情报局卖命。
     右派中的另一些，则是受上述这些人的影响，误以为自己已经开窍了，已经启蒙了，开始想教化中国的“愚民”们了。
    真是笑话，谈民主而不懂政治，谈政治而不懂国际政治中的阴谋，误以为你民主了就万事大吉，殊不知当今天下实际上是民族利益之争，而不是什么民主与非民主之争。
     
    俄罗斯总是你们认为的民主化国家吧？美国作为最大的民主国家，可曾伸手帮过俄罗斯？既然大家都是为了民主，美国为什么不能拿出1000亿来帮俄罗斯渡过难关，建立起一个民强国？结果俄罗斯在贫困中挣扎多年，清醒过来，选出了自己的强势总统，而这个总统，恰恰是最追求集权的。这不是民主的笑话吗？
     
    还是想想国家利益吧 中国目前最大的任务是什么？一不是搞民主化，二不是平息收入差距，这二者都是手段，而不是目的。 中国目前最大的任务是强国，只要有利于国家富强的，即使对人民有暂时的伤害，也应当支持。只有中国强大了，中国人才能安心地搞好内部治理，届时民主化也罢，收入
    差距也罢，弱势人群也罢，都可以一步步地得到解决。
    而如果在这个过程中，中国因为人心涣散而失去了战斗力，被外敌一举灭亡，那么所有的人权都是空话。 有人说：我们现在讨论这些，不会影响到国家的战斗力呀。 那么你们去看看论坛里那些帖子吧：我宁可死在美国的准确打击之下，我不为贪官当兵，我要当陈胜吴广……你以为这些话仅仅是玩笑吗？一旦战争来临，这就是敌的心理战武器。
     
    所有读着这样的文字长大的一代人，会以当汉奸为荣。 相信胡哥 相信我们的党，相信胡哥。在过去的80多年中，中国共产党不管犯过多大的错误，但有一点是始终不变的，那就是作为一个有骨气的爱国的大党。
     
    不管我们说今天有多少贪污腐败，有多少洋奴买办，但共产党牢牢地握着手中的枪，敢于向一切企图侵略中国的外敌作战。 在过去的80多年中，中国共产党也一直都在致力于国家富强，经过三代领导人的努力，到胡哥执政时，中国已经开始扬眉吐气地走到世界舞台的中心位置了。
    看看： 中国人已经开始建立自己的海外经济殖民地了，我们收购一切对我们有用的资源，以求强国；中国人开始在外太空向世界霸权挑衅了，在可以看到的未来，中国将是太空中强势的一极；中国生产的钢铁已经达到了全球的一半，如果放在50年前，这就意味着中国拥有了全球一半的战争实力；
    中国开始在东海、南海等传统上势力不能及的地区捍卫主权了，春晓油田的建立，是中国向世界的旧秩序发出的严正警告。
     
    在这样一个时候，每一个爱国的中国人，难道不应当把个人恩怨抛开，站到党的身边，站到胡哥的身边吗？胡哥肩上有千斤重担，我们应当替他分担，还是用我们的牢骚怪话去给他再增加负担？
     
    相信党，相信胡哥。

     
    5:14 PM | Add a comment | Read comments (8) | Permalink | Blog it | 妙文共赏
    September 18

    感谢还有良知的标本

    崔永元：说实在的，我就看了10分钟《超级女声》，我还不敢说它是最庸俗的。我们台一个主持人在做谈话节目，采访一个艺术家，这个艺术家很投入，很忘情，主持人也在现场号召大家向他学习。出来后他跟我说，这傻B真配合今天。

    我说过，有些人根本不配当主持人，他们没有这样的人格。但是观众看不到这些，比如，策划会上有人会说，这丫呢，挺聪明的，咱们得找点招，弄弄丫，设点圈套，这叫策划会。讨论会上又有人说，这种傻B以后不要让他来了，找他又费劲又不讨好，还不如做做流行歌星什么的呢。做流行歌星时，会跟他的经纪人谈，经纪人说你能不能这样，能不能那样，他说行，那你能不能给我们点钱，如果你给我们节目组5万块钱，我们还可以在现场推销一下你的唱片。

    好多好多，我下次再乱说时，我就给你揭行业黑幕：一个电视节目是怎么做出来的！一部电影的票房是怎么统计出来的！我都有数据和证据。我在看这个节目时，他（那个主持人）在哭，我就呕吐。真恶心，太恶心了！观众不知道，全蒙在鼓里，大家所说的人民，被他们像傻B一样对待，你知道吗？我们心里怎么能踏实呢？

    一个电视节目主持人，尤其是谈话节目主持人，他的节目的人格，节目组的人格和这个主持人的人格应该是统一的。尤其是节目是好的人格，他是坏的人格，这是不能接受的。

    在央视就不要提这样的要求，奢望。到哪也不要提这样的要求。BBC，NHK，也许可以，但他们也有问题，只是比我们好得多。科学家贩卖人口，博士剽窃别人的论文……我确实是悲观的，我已经无数次重复我的悲观了。

    如果是公共电视，这个标准是可以制定的，我给你准备了些资料，你可以看，非常清楚，什么是低俗，制定得非常明确。商业电视的标准无法界定，比如花花公子台，我们怎么能评价哪个节目好呢？做爱时间长，姿势多，就是好节目吗？《超级女声》该用哪个标准呢？不知道，我们根本不知道湖南卫视是商业电视台，还是公共电视台。

    以低级趣味博取收视率，绝对不是公共电视的发展方向，势必会造成恶果，如果我们假定国内所有的电视台都是公共电视的话。因为已经有一些案例出现了。即便在公共场合讨论这个问题，也有人反驳我，说那只是极个别的现象，整个社会还是平稳的，没有因为电视受那么大的影响。我非常反对这种说法。我知道对社会来说，它只是极个别现象，但对这个家庭这个人来说却是灭顶之灾。中国的看客太多了。很多人都说，不就是一个孩子自杀吗，那又怎样？你想没想过，如果他是你的孩子呢？你不会觉得问题非常大吗？所以对公共电视应该有极高的要求。

      《手机》“事件”后大概一年了吧，我把手机什么的全换了，所以现在几乎没有媒体知道我的手机号，大概只有三个记者知道吧，即使这样，还是经常看到对我的“采访”：情况可能分两种，一是他（她）从别人的采访里编一些，这个还说得过去，起码是你的意思；有的就是瞎编，根本没这事儿，也没给我打过电话，没提过这问题，我也没有回答过，就编出一整篇“报道”来。

    当时我批评冯小刚的《手机》，也是类似的讨论，我认为是一次非常平心静气的讨论，最后就被媒体渲染成人身攻击，当时我真是焦头烂额，非常难受，因为我的意思被无限曲解了，完全变成一个小心眼的人，特别没有意思。我以前也说过这个看法，作为3级片来看，《手机》太差了，该脱不脱，该上床也不上床，那叫什么玩意？作为无限制级播放的电影，它也有问题，里面已经有性暗示等等，那是不行的。我是在探讨这个问题。现在电影局在酝酿电影分级制，这就是进步。到那时候，我会大摇大摆地到电影院去看三级片了，你谁也说不着我什么，社会允许。

    　　那次我主要针对的是电影的分级制度。我当时说了，崔永元的生活可以比这个更糜烂，可以比这个更龌龊，但是艺术家没有权利把它搬上银幕，这是我的原话。也就是说，一个人的生活品性可以是堕落的，但是影视作品、公共作品，要对受众负责，尤其是电影还没有分级，男女老少都买票去看的时候，不能这样做。我觉得那部电影是在美化婚外恋。

    　　《手机》起码让我看到冯小刚的为人。我后来就跟他没有接触，我对他的评价还停留在《手机》之前跟他的接触上。比如他请我到他家，给我包饺子，说想拍一个主持人题材的电影，不知道主持人的生活是什么样，希望我给他提供一些好素材。我问他拍的是什么电影，他说是喜剧片。后来我把自己工作中的一些苦恼啊什么的都讲给他了，他当时咬着手指头听，上映前一周我们俩还坐一块吃饭，他说你看吧，你肯定喜欢这个电影。他给我讲了这个电影的故事，把脏的部分去掉了。为什么？他心虚，没说。等到电影出来我才看到，连那个主持人的接班人，都是他的情人。所以不光影射我，还影射和晶，怎么不让人愤怒呢？和晶是个弱女子，我好歹还是个男子汉啊，我不拍案而起，谁拍案而起呢？既然说了，就说个明白，所以冯小刚的为人，电影分级制度，影视文化的价值取向全谈了，但是后来媒体描述出来的是一场人身攻击。

    　　冯小刚在报纸上说过一段话，但是我不记恨他，因为我不相信报纸。我说文艺作品起码要对得起父母，对得起孩子，你不管其他的人，你得管自己家里的人吧。然后冯小刚说，崔永元说，一个作品要上对得起父母，下对得起孩子，这不是我对作品的要求。我说，MD，这人禽兽不如，连自己父母孩子都不顾忌，哪还能顾忌别人！真是禽兽不如！但是为什么我没有对此发表言论？我不敢相信这是他说的，有可能是记者杜撰的，对吧。

    后来我还看了一些影片，比这个还要脏，还要恶心，特别特别恶心。社会在进步，为什么影视却不断堕落呢？社会往前走，他们往后走，我当然愤怒了。

    可以说，如果我们的电视台都是公共电视台的话，那我们的电视台就是全世界最脏的公共电视台；如果我们的电视台都是商业电视台的话，那我们的电视台就是全世界最差的商业电视台，又不好看，又挣不着钱。《手机》也吃了没有分级的亏，如果有分级制，就敢拍露骨的镜头了，对票房大有好处。

    　　政策和制度的原因，个人能力微不足道，无法逆转，我们可以容忍《实话实说》说得不是那么精彩，但是我们不能容忍在《实话实说》里说假话。

    　　昨天我还跟和晶讨论这个问题，她说有一个观点认为崔永元做的《实话实说》就是有意思，和晶的呢，则过分强调意义，所以就不好看了，没意思了。她问我，“你是这么做的吗？”我说，“不对，和晶。用‘有意思’的方式表达‘意义’，当然是最完美的方式，如果我们只能选择一个，应该把意义放在前面，把有意思放在后面。”她说她明白了，也接受了。和晶目前的节目可能在“意思”方面欠缺一些，但“意义”方面肯定没有什么减弱。

    　　《电影传奇》离我的理想特别近，只是不被市场认可，大家不觉得它是个好节目，这是个问题。《实话实说》人民认为它是个好节目，但是我觉得它离人民越来越远，我每做一期就觉得离我的理想又远了一步，这也是我自己不能接受的。

    　　《电影传奇》就是干事，因为没有人愿意干这个，费力不讨好。中国电影100年，我们有多少关于100年的资料呢？我们采访了1000多位电影人，其中几十位现在已经离我们而去了，再也没有他们自己的影像资料了，等到中国电影150年、200年时，只能到我们这儿来找到他们的资料了。我跟我的伙伴们说，咱们不功利，咱们做一个资料收集，采访每个人都是从他记事开始谈起的，说的跟电影毫无关系，但是我们把它完整记录下来，我觉得这是有意义的，对整个中国电影史是有意义的。但是把自己累得半死，也挣不了钱，不盈利，也没人说这个节目受欢迎。我也可以做《超级女声》呀，我要去做主持比他们主持棒多了，我有这份自信。

    　　现在这个节目已经被中国电影博物馆收为馆藏作品了。据我所知，这是电影博物馆惟一的电视作品，这就说明了它的史料价值。现在，起码电影圈的老人，天天都在鼓励我，每次我见到他们，都像摸自己儿子似的摸我的脑袋，说小崔，你干了一件好事，你帮我们干了一件好事，这应该是我们电影人自己干的，让你给做了，我们得感谢你。他们对我特别好，还给我寄吃的，寄治病的药，我特别感动。

    　　《小崔说事》就不评价了，不值一提，挺随手的，好像少年时候练过武，老年了再比划两下，这么回事。《电影传奇》非常伟大，将来总会有人写它一笔的，它为百年电影做出了贡献，真的可以这么说，一点都不觉得脸红，也不愧疚。

    　　《实话实说》了不起，创造了一种全新的谈话节目方式，但是美中不足的，它是模仿，实际上学的是美国《脱口秀》。《电影传奇》全世界没有第二个，是我们自己的发明。《实话实说》顶峰时，我特别有成就感，觉得自己真了不起，我是中国第一号男主持人，后来才发现这个想法非常非常愚蠢，那只是在我们通往理想的过程中非常艰难地迈了一步，就误以为自己成功了，现在想来真幼稚，还没到青春期呢。实话说，《电影传奇》真是让我有成就感。

    　　《电影传奇》很严肃，准备做4年，现在已经做好3年的量了，很快就可以全部完成。我们还打算做《歌曲传奇》系列，但也不一定能延续下去，因为这是个商业项目，台里不投资的，很有可能没有人愿意投资，或者没有人愿意购买，就夭折了。

    　　读书节目几乎没有可能，因为现在是娱乐节目通吃，上到99，下到刚会走，大家都喜欢了，全民娱乐。

    　　 主持人我可以随时不做。我希望我做的永远是高品位、高格调的节目。但是如果电视台不需要，那我掉头便走。

    　　 做《实话实说》时人民把我捧上了天，我也没乐晕了头，对吧，现在又有人说我“站在人民的对立面”，所以我就从来没在意“人民”这个概念，哪有人民呀，没有人民呀，只有甲、乙、丙、丁，张三、李四这些具体个体，我希望了解他们的喜怒哀乐。

    　　骂我的很多，最恶毒的评价是，这小子会玩，既炒作自己，还不露痕迹，显得很有学问，很有修养，很宽容，这是对我最大的伤害。真的，骂别的，比如他长得难看，没有一个女人会喜欢；他早点死，死得越早越好，他怎么还不死，他老说自己要自杀，怎么还不自杀啊，快点啊——这些我经常听到，我根本不在乎，但是刚才那个评论，我认为是最狠的，也可能说到了我的痛处吧。（笑）

    我觉得自己是难得一见的优秀主持人。既有职业水准，又有良心，非常难得。我们的主持人总是缺乏这两点，有的人有职业水准没良心，有的人有良心不会主持节目，我是这两点都具备一点，所以就显得比较优秀了。

    谈话类节目主持人的要求特别简单，比娱乐节目，其他类型节目的主持人都简单得多，因为谈话节目主持人是真实地表现自己，所以你是什么样的人，你就是什么样的谈话节目主持人，所以我说，可能谈话节目主持人是最难选的。另一个角度来讲，谈话节目主持人也是最好找的，你只要会跟别人说话，你就能当谈话节目主持人。这个事情就这么简单。所以我觉得好的谈话节目主持人肯定是个好人，有相对完美的人格，所以他才会有相对完美的谈话。

    　　我还好，到现在我还在犹豫我要不要参加商业活动呢，我把好的机会都错过了，我其实1996年就可以参加，但是到现在2005年还没有参加，9年都过去了，损失了多少钱啊，你想想。你到演出经纪公司去看看，非常好玩，他们有这些人的大名单，包括电话和价码。只有我是空白的，没价，因为我没有参加过，谁也不知道我是什么价。所以我觉得我挺棒的，确实挺了不起的。

    房地产开盘、晚会、演出我都参加过，但我问心无愧，我就是一分钱都没拿。我只参加过一个楼盘的开盘。

    公共电视台的主持人，跟娱乐圈一点关系都没有。商业电视台的主持人就是娱乐圈的。　　　　张越呢，我喜欢，因为张越的语言风格特别苛刻，但是我觉得她在苛刻的过程中，能让你感觉到善意、友好，这是她的技巧。张越做人也是这样的，我们俩在私底下谈话，我根本不是她的对手，看书也没有她多，她是读书狂，看书特别多，甘于寂寞，什么都不争，你见过张越争什么？什么都没争。王雪纯也是，什么都不争，就天天坐家里看书，充实自己，耐得住寂寞，这是我学习的榜样。水均益是另一种类型，我不会英语，我觉得他会英语挺棒的，非常好。碰到一些国际问题的时候，我会去问他，他搞得非常清楚，一定程度上来讲，他成了这个领域的专家，这样的主持人值得提倡，就是你做一个类型节目时间长了以后，你对这个领域能有充分的了解，能显出你对这个领域的学识掌握的程度。水均益人也特别好，我很喜欢他。

    　　在中国，优秀电视主持人的“短命”是一种普遍现象，谁也无法逆转。电视节目是内容为王的，当我们的内容受限制的时候，我们就只能在表现形态上做文章，那个东西寿命就是短，现在一个节目能坚持3年、5年我觉得已经非常奇迹了，应该比这个还要短。在媒介以内容为王这个前提下，如果我们在内容上无法拓展，只能在形式上去翻新，就会导致主持人生命力特别短，基本上就成了吃青春饭，成了这么一个行当。在国外到了我这个年龄刚有资格做主持人，在中国都被淘汰了。在国外，你不到40，谁让你做主持人？开玩笑！这个事情比较复杂，我觉得跟我们整个电视生态环境都有关系。比如拉里·金那样的节目，我们让他到中国来做，即便没有政策的限制，又有多少人愿意看呢？但是我告诉你，你爱看不看，公共电视台就是这样，你只要家里有电视，你就必须交钱，不交钱就罚你，就是这样。

    　　每个做媒介的人都应该有责任感。你的媒介会影响别人，你怎么能够没有责任感呢？我这些年发表的观点老被人重视的原因，就是因为两点：一是我确实说到了痛处；二是别人不愿意说的话，明摆着得罪人的话，我说出来了。

    　　我把中国当下的知识分子分成三类：一类叫拍案而起；一类叫洁身自好；第三类叫随波逐流。从历史的角度看，最需要的是拍案而起的知识分子。现在中国的知识分子，能做到洁身自好就相当不错了。哪一次商业炒作，哪一次对消费者、读者、公众的欺骗，后头没有学者、科学家甚至院士帮忙？哪一次没有？这是中国文化的悲哀。我一直想做一个拍案而起的人，但是那样的人除了要有血性，还需要有知识。我认为我的血性足够，我的知识不够，我的知识储备不够，我说话不能那么隽永，不能那么深遂，但是起码我能拍桌子。

    　　　更多的时候是媒体曲解了我的意思，他们为了制造轰动效应，故意把我的语言妖魔化了。我没有拍错过，都是媒体给我拍错的。我最近见到一些大画家、大作家，他们都劝我不要这样，他们说，哎呀你管好自己就行了，不要老站起来说话。我理解的意思，是他们觉得我根本没有那种学识，话说多了，漏洞百出，被人揪着尾巴多难受啊。

    　　也可能是他们也堕落成那样的人了，觉得洁身自好就是好的了，不用再拍案而起。有段时间我对网络陷入了困惑，只看到了它的负面效应，觉得它为什么这么不负责任，后来我看了《南方周末》对鄢烈山的采访，茅塞顿开。他没有说BBS一句坏话，这是我没有料到的。他说这是个公开的论坛，每个人都可以表达自己的思想和智慧。记者接着问他，那你的杂文还有什么存在的意义呢？他说我们的社会还是需要有逻辑思维的、对自己名声负责任的表达。我看完后特别高兴，我觉得他说得太好了，也就是说我们并不排斥BBS这种新兴的方式，但是这个社会确实需要对自己名声负责任的表达。

    　　我不是有什么道德洁癖，我没有特别高的要求，我要求的只是道德底线。比如你是医生，我给了你红包，你做手术时就应该认真些，不能把纱布放在我的肚子里，但是现在不是，拿了钱还会不小心把纱布留下；再比如你绑架，问我要钱，我给了你钱你一定要把亲人还给我，你不能拿了钱又把人弄死（笑）。我现在都堕落到什么程度了？低于法律的底线了，但是就是这个都算过高要求。我们生活在这样的环境里，怎么会不觉得惴惴不安呢？怎么能睡得着觉呢？

    　　舒服的方式是妥协。为什么我们老劝大家妥协呢？有的人妥协了很舒服，比如说被日本人占领了当汉奸就是妥协，特舒服，汪精卫特舒服，都混到顶上了；有的人就是死了都不想当汉奸。像梅兰芳他们，就是今天所说的演艺圈的人，他们不但不当汉奸，都不给他们演戏。我们怎么看这些人呢？你说你给他演呗，你故意给他往坏里演，你含沙射影再讽刺一下日本人？妥协的渠道任何人都能找着，我觉得那是借口。

    　　我每天晚上都非常难受，特别孤独，寂寞。我都无法跟你形容我的难受，经常晚上9点就躺在床上，到第二天早晨7点还没有入睡。我老在想这些事，想不通，想不明白：以前有那么多拍案而起的人，现在他们都上哪儿去了？我知道崔永元无法跟他们比，这个时代有可以跟他们比肩的人，做人做事都无可挑剔，但是他们都在洁身自好，我见过很多很多，他们不愿意站出来对这个社会负责任。

    　　我其实只是希望从业人员要有职业道德，知识分子要有责任感，其他的真的没要求了。

    　　我就能做到绑票不撕票，收了红包不塞纱布。主持人请人家来做节目，人家好好配合你，你别背地里骂人家，我就这个要求，这个要求高吗？

    　　我的家人也觉得我像个疯子，甚至从一定程度上讲像个疯狗，见什么都要咬一口。看电视时在骂，看报纸也在骂。比如前些日子黎莉莉去世了，那是个对中国电影做出过卓越贡献的老人，报纸上连个豆腐块都不愿意给她，把那么大的篇幅给王菲、李亚鹏、《七剑》。我认为这不是一个健康的社会，起码是个文化不高的社会。

    　　我生活中好玩着呢，只不过得了抑郁症变成现在这个德行了。现在我的同事跟我合作都觉得没意思了，因为我特别苛刻，这些小孩经常被我批得掉眼泪。但是以前在广播电台时，大家都盼着我去，只要我一去，办公室就永远是笑声。我们有个女同事，生了个孩子，欢天喜地，然后我去了，他们说小崔脑子灵，给起个名字吧。我就在那儿装模作样地想，她丈夫姓马，我说叫马奋吧，他们就说你太恶俗了，怎么起这样的名字。我说是奋斗的奋，奋斗怎么会恶俗呢。一下午大家都为这事高兴。其实生活中我是特别有趣的人。现在那个状态已经没有了，一点趣味都没有了。身体加责任感这两件事，让这人一点意思都没有了。

    　　崔永元：同事们说我白天还挺快乐的，状态挺好，一到晚上就成了另一个人。有点人格分裂，白天一个人，晚上一个人。一到晚上，天一黑，满脑子都是这些事。

    　　以前是住院，两个月，接受系统治疗。最要命的时候，是到了临死的边缘，就是要自杀，需要24小时看护。现在接受心理治疗是不定期的，当我觉得焦虑到自己无法控制、药物也不大起作用时，就会去找医生。我觉得抑郁症是个好病，让人天天拍案而起。（笑）

    　　我就是自己对自己无事生非，比如非洲出事了，跟我有什么关系？但是我忧心忡忡；甚至看到美国的电视不好，我都很反感，比如说国家地理频道有个栏目广告（不是商业广告），我特别不能接受，它的第一个镜头是“9·11”那个大楼塌了，视觉上非常漂亮、非常好看，我就说你想没想过，那些失去亲人的人打开电视机心里会怎么想？我为这些忧虑，想给他们写信。是不是有病？

    我是1985年开始做媒体，媒体朋友特别多，他们尤其不理解我，说你看咱们都是哥们儿，1985年就开始一起混，现在你成名人了，你给我们报纸报报料，报纸火一点，多好，你当正人君子，我们也没得登，没意思。他们不太愿意搭理我，反正就是越混朋友越少。

    我能做什么呢？我没有别的手艺啊。比如我想过做房地产，那样可以挣很多很多钱，那时候崔永元是个商人，在商言商，我就挣钱，你管得着吗？但是偷税漏税、偷工减料，我又不能容忍，就没法去；也有一些企业找我做形象大使，推荐这个药那个保健品，干那么三五档就够这辈子花了。但这东西行吗？真是虎骨做的，蚂蚁泡的吗？我会跟人较真，一较真就会露馅，然后心里又不平衡，所以简直是没法选择，非得坏了良心。我要坏了良心，我就不要换职业，我就可以在这个圈子里如鱼得水，我水平比他们高，这我知道。

    　　中央台有个自律手则，规定主持人不能做，你要做就得填个表什么的。我没填过这种表，我也没想过这个事，但是我知道大家私下走穴，都说是公益活动，其实是私下给钱，都这么干，慈善晚会都要钱。BBC要求特别严，主持人连慈善活动都不能参加。好制度可以帮助我们解决很多问题。

    　　

    　　我必须坦白地说，我喜欢钱，我怎么会不喜欢钱呢？有了钱我能做好多好多事，往神圣了说，我能做更喜欢的节目，不在乎你看不看，因为我有钱，我就做；往低俗了说我可以买我喜欢的东西，可以到处去玩，可以带我女儿出国，带我女儿遨游太空。但是我现在没有那么多钱。如果想要钱的话，我必须得不要良心。从广泛意义上来讲，无论你是做楼盘，还是卖牛奶，你要是要良心的话，你就没有那么高的利润，良心会减低你好多利润。

    我有时候会这样想，可能是一步错棋，因为你觉得你不要良心就可以挣钱了，但是当你抛弃良心的时候，你发现市场根本不认你，那时候既没有人请你做广告，也没有人请你走穴。良心也没了，钱也没挣到，真是鸡飞蛋打。

    　　有时候我也很困惑：我走在街上，我在饭馆吃饭，我出差坐飞机，坐火车，经常看到很多人很友善地跟我打招呼，询问我的病情，问我睡好了没有，希望请我吃饭，然后给我推荐药，每个人都对我那么友好；但是在媒体上天天都有人在骂我，天天都有人以人民的名义在骂我。我很困惑，我不知道我该怎么做。我现在选择的方式就是躲避媒体，远离媒体，不要让自己成为一个公众人物，不要天天在报纸上，在网络上出现，在电视上出现无法避免，这是我的职业，其他的能不出现的就不要出现了。

    　　《手机》那件事情，我一开始想的是，这些记者年轻，他们那么小，可能不懂得这些事。后来我发现根本不是这样，他们懂，他们故意的。有一次我见到一个报社的主编，那主编跟我说，我们那些孩子现在听风就是雨，有时候八字没一撇的事就编成新闻登上了。我说那你为什么让他登呢，他说现在谁信这个呀。这是一个主编跟我说的。我心特别凉，我觉得那些孩子可能会犯这些错误，你主编这一关为什么不把一把呢？你都听之任之。

    　　我倒不觉得报纸不能登周杰伦什么的，S·H·E什么的，有人喜欢可以登，没有什么问题。但是我觉得这个媒体上包括网络上是不是也应该有学术的园地呀，起码提供一个学术问题公平讨论的机会吧，而不是一张嘴就炮轰，一张嘴就攻击。

    　　你看那天还说我炮轰倪萍呢。我是说体制的错乱，比如说倪萍是主持人的时候，她不拍广告，她遵照台里的规定，但是她现在转到中国电视剧制作中心，她就成了演员了，她就可以拍广告。我的问题是如果有一天倪萍又转回来，又做主持人，那她还能拍广告吗？那肯定不能拍吧，那前面的广告怎么算呢？这不成曲线救国了吗？我说这就是制度的不严密。这里哪有攻击倪萍的意思呢？对不对？但是报纸上写的就是崔永元炮轰倪萍，炮轰收视率，炮轰《超级女声》，一下午开了三炮。

    　　我白天不想死，因为我节目都没做完呢，还有很多人找我有具体的事，这个帮孩子联系上学，那个是看认识谁，能买点便宜东西什么的。我不是晚上经常陷入痛苦嘛，有时候我还在想这个题目，还没有断这个念头。我的医生特别好，他说我对你只有一个要求，就是说你在下决心之前，咨询一下我，你是有文化的人，我是你的心理医生嘛，我觉得你的方式好，你采用就行了。他说换句话来说，一个有文化的人要学会向别人求救，他是这么说的。

    　　所以我在最困难的时候，总是爱找他，总是希望他能帮助我一下，甚至都有依赖的心理。

    11:34 AM | Add a comment | Read comments (3) | Permalink | Blog it | 妙文共赏