| 文娟's profile荼蘼花开PhotosBlogLists |  Tools  Help |
|
|
July 27 太佩服这msn了上线过程中，发现另外一个帐号登录。
奇怪的是，家里任何其他电脑都没有启动，难道是我在任何其他地方设置的msn帐号自动登录了？
实在太恐怖了，立刻登录另一个msn，计划修改密码。
修改密码找不到地方，寻来找去半天依然没有看到。在rora同学的一再提醒下，找到了修改密码的地方。
改了密码，心想能安全一点了吧。
再次登录，晕，msn真强大，不用输入新密码，竟然自动登录了！！！
yond_flower这个帐号，倘若跟谁说了不妥的话，请自动忽略不计，因为这个帐号，现在可能并不被我一个人拥有…… April 25 世界如此美好，我却如此烦躁最近忙晕了，跟陀螺一样，没完没了。
完美主义要不得，这个是我给自己的忠告，可是现实生活中一再犯错。
向小漫画师要灵感，她告诉我说，最近看了奥斯丁以及奥斯丁俱乐部，觉得古典爱情不错，与现代的混乱爱情相比，很是温情。
老天，这些奢侈的话题，我已经多久没有遇到过来。
前段时间无端地常常想起以前的主编，是一个年近不惑的女子。
两度丧夫、丧子，新嫁，客厅里的香火日日缭绕。
心中或许有过很多阴暗的揣测，时至今日，才知一个母亲的心思。
想念我胖乎乎的鲲鲲，坦克一样的鲲鲲，小知了一样的鲲鲲，无所畏惧的鲲鲲。
上期做了个人物专访，简直是鬼使神差，突然想起那句话，生命是一场华丽的冒险。
有所爱，有所惜，便是生命意义所在。
看到个明艳女子，明光艳潋大概就是她这种吧。
有些人的选择，别人看不懂。
明明可以把小路走成罗马大道，偏偏要爬山，说爱这刺激，可明明是只能止步于山腰。
适合的，能做的，想做的，如果是一样该有多好。
遭遇最不靠谱艳遇。
在路上，向前看是遥远的天桥，向后看是模糊的人行横道，我在马路边上疾呼：上天，到底我怎么样才能过马路啊？
一个帅哥竟然就这么过来了，指给我看前面的天桥可以过去——老天，我不是瞎子也不是白痴。
而让我感觉很温暖的是，帅哥竟然很自觉地走到了马路外侧替我挡住滚滚车流。
原来在路上大叫也可以叫来帅哥，可惜我在自由时候怎么不知道？？
看了一堆学生原创稿件，据说是xx网获奖作品。
看到我头疼，老天，请不要这么自恋好不好，动不动无数个人喜欢的一个女生，无数个女生敬仰的男生。
把自己的所爱当成万人迷的心情可以理解，但是，请，请不要都这么千篇一律好不好？
千挑万选，找不出来合适的。花费了几个小时修改完前面一段，继续再看，sorry，我还是投降吧。
向天真的女生投降。
大概就是因为不堪其扰吧。
还有漫漫长征路，好难走。哎
November 02 理想其实就是空想前些天看电影《crash》来着，觉得很是不错。于是昨天晚上打算再看一部类似影片，结果竟然呼呼入睡了，一觉醒来已经是凌晨两点，发现脸都没洗……于是早上醒来发现自己皮肤果真就差了不少，看来真的是岁月不绕人啊……
理想是个什么东西？其实有时候很想在博客上写点什么东西，小说？害怕被联想到我的实际生活和个人行为，于是怕怕；散文？不再多情已经许多年；工作？博客上不少朋友还真是工作同事，且天天大家抬头不见低头见的，倘若在博客上真的大肆语无伦次，岂不让人笑话？于是，写什么常常犹豫不觉。
有时候想想，大学毕业竟然才4年，而自己似乎已经快到到30岁的边缘了，时间过得真快。翻翻校友录，发现不少熟悉的名字和熟悉的面孔，突然发现自己早已经成了一只蜗牛。
多少年以前，或许会心有不甘，而且扼腕叹息，或者做断腕振奋状，可惜，岁月流逝已经忘记了当初年少轻狂的模样。发现自己其实只不过是一只猪的时候最过悲惨，但其后到也安之若素，毕竟再怎么努力也长不成马，对吧？
其实，跑到与传媒有关的圈子根本不是我的本意，大学毕业时候，最大的梦想不过是进入一个企业，做个安分老实的工作，在自己的心灵里构架自己的梦想未来，或许当时就知道对于理想或者精神，只能在一个比较安静的角落里才能被寄放吧。
结果依然是跌跌撞撞地这么走来走去，生活理想和职业理想才慢慢长出我能看清的模样，却发现自己走的路与理想是南辕北辙。
2005年的冬天，对于我们来说可能来得更早更冷一些，在历经无数无数次改版之后，改版事宜在此提到了公司的议题上。然而，俗是公认的方向，至于雅甚至媚雅都是不容任何考虑的角落。
记得刚工作那会，三联生活周刊也是特别不赚钱的，据说赔了不少。现在似乎挺欣欣向荣的；而新周刊也从当年的一个无知愤青成长为社会文化城市建设的谏言者。2005年的三联曾经做过一个调查，家庭年收入在50k－500k的家庭算得上是中产阶级，而庞大数量的中国人群让这收入只占据中国人口7％不到的“中产阶级”也欣欣向荣了起来，于是这些刊物便毫无疑问地生存者，繁荣着。
刚刚看到一个校友对于新闻的论调：认为应该做有节制的新闻，现在深刻认同。在无节制的新闻中，新闻，传媒已经变得面目可憎，甚至肮脏污秽。有力度有节制的新闻多好啊，喜欢。三联喜欢如同数据考据一样做文章，可是喜欢这些数据，因为数字让人能看见那么多宏观的东西也被如此整齐地归类了－－虽然他的数据并不通知你从哪里得到，也常常让人有些小道消息或者道听途说的感觉。
喜欢新周刊，虽然常常感觉制造话题不过是为了一场秀，却也觉得有时候归纳比演绎更让人觉得面目可爱，可惜很多时候秀的成分更多了些。
两年前在一次应聘考试中，问我的择业观念，回答之理想的力量。结果被一番善意地嘲弄，毕竟人家花钱不是让你实现理想的地儿－－虽然他做得东西是看似实现了理想的东西，但估计也就是那么一会事儿，毕竟市场才使理想最需要的奶水。
于是后来到了另外一个地方，因为那里生活舒适，工作压力不大。虽然与理想毫不干洗，但毕竟生活的理想也向迈了一步。
所以，回头看看再向前看看，理想之所以在这个时候长出眉清目秀亭亭玉立的样子，大概不过是为了让我后悔，让我后悔当初没有把他这个万分之一的种子做为唯一的希望培育，大概也是为了让我终于明白，其实，理想不过是TMD空想。
October 18 正义不正义事件：
1.2005年10月5日，从颐和园回来的路上，听到售票员阿姨说：昨天726车上一个售票员把一个小孩给掐死了。
2.新京报报道此事。
3.媒体沉默。
4.有人质疑媒体沉默。
5.有人反驳民众对媒体的沉默的质疑，攻击民众盲目而错误的媒介观。
……
2005年10月15日，从网上看到此事：宴教授如今已70多岁，以前有个女儿考上北大自杀死了，现在收养的女儿13岁左右。在公交车上与售票员起争执，被售票员肋住脖子，后不治身亡。
面对媒体的沉默，最初我也曾经想过能做些什么。但最后在迈出一步的时候我停住了：这是一个司法案件，在没有任何既定的结论面前，任何有关说辞都是揣测，而想借用媒体的力量却是否会干预到司法的公正呢？
于是我停下了脚步。
暴民有执行“民主”的权力吗？
2005年的7月18日，一大早看到帖子，有人质问传媒的媒介观，认为盲目无知。而媒体的缄默只是因为传媒的准则，不妄语，不揣测，不评论，不关乎压力，不关乎良心。
有些觉得可笑。网络很多时候确实充当了“暴徒”的角色，仅仅因为朴素的正义感、良心、同情心，以及自以为是的判断，可是，有人看到了它的正义和良知，有人却只看到了他的盲目和自以为是。
在他看来，人们的质疑是没有根据的，尤其是怀疑传媒的沉默是因为相关部门的压力。而媒体毫无例外的保持缄默是为了维护司法的正义，是因为突然有了从业者的良知和基本原则，甚至素质。
争论是复杂的，不少传媒从业者认为，媒体的不参与，是害怕出现像古希腊那样“民主的暴政”处死苏格拉底，害怕出现法国大革命时期的“街头审判”，害怕舆论的参与导致了司法的不公正。
有些可笑，什么时候中国进步到这一层了？什么时候舆论和传媒的观点能够左右司法的判定？倘若说处死苏格拉底是民主的暴政，可“暴民”有执行“民主”的能力吗？
谁在正义？谁TMD正义？谁TMD什么时候正义？
缄默很多时候并不是没话可以说，不是不能说，而是不敢说。可偏偏这时有人站出来说，我们缄默是因为我们遵从了良心的抉择，是因为我们遵循了新闻的原则和理念。
这实在让人觉得可笑了。承认缄默的现状，实在是对“存在即合理”的一种遵循，可偏偏要为这缄默批上正义的袍子，实在让人有些无法忍受。我实在不知道中国媒体怎么突然在一夜之间有了如此的能力和良知，甚至从业道德素质都得到了质的提升，不是以追求眼球为标准，相反以客观事实为标准，甚至以不干预司法公正为标准。
2005年9月，清华的一个博士选择退学，在传媒界也是报道得沸沸扬扬。在没有得到当事人的证词下，有报道选择了以校园网站论坛上的话作为论据，选择了论坛上的民意做为民意；甚至还以随机调查了10个同学作为民意报道上了平面媒体。可此次，因为没有当事人、法院、医院的证词，媒体竟突然变得迟钝起来，看待这事件就像是无处下口的刺猬一样。
有些可笑。他们口中日日唠叨的正义，到底是谁的正义？到底TMD什么时候正义？选择性正义，选择性耳聋眼瞎，看来并不是笑话，原来是灼灼真理阿。
公正和舆论是宿敌冤家？
2003年的宝马撞人案，在网络上闹得沸沸扬扬，点击率超过非典成为第一。无数专家学者奔走，希望不要出现“民主的暴政”，希望“司法公正”不受“舆论的困扰”。
2004年3月27日，官方媒体发表申明，证明宝马案的当事人苏秀文没有涉嫌故意杀人。
程序的正义以及司法的公正最终没有收到舆论的干扰。与此之前的刘涌案相比，此地司法抗拒了民意，没有屈从舆论而杀人。
引用南风窗的记者所言：宝马案的最后结论，一方面表明司法的独立性并没有收到民意的干扰，我们对中国司法或可能出现的从众倾向的担心是多余的，另一方面也表明，民意的压力有助于阳光行政和司法公开公正。
然而，援引进入此次事件，却发现传媒的观点变成了，最重要的司法公正会因为舆论而变得不公正？而司法的不公开却是公正的保证？
有观点认为，非理性的社会仇视心里，瑕疵甚多的官方信息披露机制，以及司法程序的不够严谨，是宝马案由一起普通的刑事案件变成政治性问题的要因所在。
因此，我觉得情绪是复杂的。因为，有人正希望用舆论去杀人，有人希望舆论去维护正义，有人却希望舆论统统闭嘴，有人为媒体的缄默找更加理智和光明的外衣。－－倘若，倘若此次事件，传媒不妄语，不评论，不猜测的“准则”能够延续和承接，或许也算是2005年中国传媒的一次理性成长吧。
只是，可惜，在一贯妄语和猜测的大环境下，要求对某件事情的不妄语和公正恰好是一种不公正。不过，我依旧用复杂的心情拭目以待。
August 19 谢绝没品朋友真够变态。
又有骂人的冲动。
人言患难见真情，真的没错。
一个男人，没有守时守诺的品德，可真够差劲。
对这种人，对这种事，没话可说，只能说，如果以后某人人品糟糕，无论如何都不要深交！ August 03 被拔高的道德底线半夜半梦半醒之间，听到雷声雨声，心中生出模模糊糊的感受，一时间挣扎在梦中与现实，竟无法知道身在何处。
讨厌这样的生活状态，在梦中也要挣扎。
早上起来，雨不小。等待601的时候，一辆辆车从站台疾驰而过，避之不及便会溅上满身的泥水。即便是咒骂也没有用，因为他们已经远去。
幸好能够及时赶上123，即便是对待生活不满，似乎我还无法过多放纵自己，迟到好像还不能成为习惯。
坐上123，今天感觉不错，因为下雨，便没有那么多出来早市为便宜几毛钱买菜的老人，上上下下的人少了许多，车速也快了不少。
心中不是不庆幸的，虽然我在心中有些理直气壮，但也有背叛正规道德后的决然和慷慨－－每次坐上这趟无法回避的123，心中总是这样的感受。这是一趟我上班必须乘坐的公交车，虽然它无可避免地沦为一些老人们的专车，但它依旧对我们这些为上班折磨的人敞开。
所以，每天上班，不论做在哪个位置、哪个角落，我都必须提心吊胆－－活着是因为我面向较善？每次都会被售票员毫不留情地要求让位置。
有过顶撞，有过埋怨－－发车慢，车次少，偏偏老人巨多无比。－－当然，这些老人可能是比我大不了多少的老人，因为和他们相比，我毫无推让地成为年轻人，毫无退让地要求成为让座的人。
看新闻，报道一则说是儿童漫画展上，一个儿童画了一幅漫画，讲一个老人上车了，要求一个年轻人让座，年轻人不答应，僵持之下，一个小学生给让了座位。
没有第二种媒体声音，毫无疑问，都在bs那个年轻人。
在日渐强调“以人为本”的社会里，任何行为准则思想套路都秉持“道德先行”，不得不让人有些感叹。
记得小时候，大家都唱过一分钱的小儿歌，如今我的两个小侄儿也常常把这歌挂在嘴边，不少儿童在长大后也都会有一分钱交给警察，一块钱交个爸妈的经历－－这个时候，道德并非个人的修养，而是为了应付思想层面的个人挣扎或者他人的赞扬。
虽然很正常，却觉得自己童年的教育好可悲。
被先行道德所教导的小朋友，以其理解的道德对现实社会进行拷问，而媒体成为众口一词的肯定或bs者，不禁有些可笑。
有时候我会怀念年轻时候的我，或者也像这般小朋友一样，对教科书上的东西奉若神明，对任何违背了现实规章的人都眼中bs之，甚至咒骂之。或者也会在接受思想品德教育之后，似懂非懂之间从若干课外书上抄下好多思想纯洁的文章。
可是，长大之后，在工作中、生活中我们都学会了偷梁换柱一般把所有的道德教育有利的给留下，不利的给放弃。
所以，我甚至有些可鄙地等待这这一群又一群bs成人的孩童的长大。非常期待他们在长大之后沦为和我一样的人，并迫不及待地抛弃曾经给披上的道德的外套。
道德是什么东西？如今的道德，更多是拿来衡量别人的标尺，而非完善自己的范本。每个人都理直气壮地要求别人公平无私、大义凛然、舍己为公，而自己可以追逐蝇头小利，暗自算计。
比如人人都可以充当道德的审判者，去鄙视张含韵的伪可爱，初中期间就恋爱；鄙视章子怡等工于心计；鄙视郭晶晶贪慕富贵；指责别人不让座的那些主持人，在开车疾驰而过看见有人的时候也不会缓慢，溅人一身泥水……而忘记了自己或许初中期间也曾暗恋过某个帅哥美女，也曾急功近利读了个好专业，也成幻想着有朝一日能嫁入豪门……
其实，好好想想，并非人的坏处太多。毕竟，在中国提倡的人的最大权利是生命权的情况下，自我的生存以及对自己的珍视，实在无可厚非的。而为了生存以及因为生理心理规律产生的种种想法、念头，都是应该给予肯定的。
可是，我们社会规定给我们的道德标准是什么样子的呢？你不能自私，要无私；你不能偏激，要宽容……别人打了你的左脸，你该把右脸升过去……
我们是人，不是神。我们生活在充满竞争与压力的社会里，我们不是生活在以礼仪为标准和给饭吃的社会里。
该如何让人更好地与人相处？道德的底线到底应该确定在哪里？与人的本性和社会现实相去甚远的道德批判何时能过终结？
我不动脑筋，也知道遥遥无期。
所以，能够做到的，就是更多正视现实。
July 20 上班是件垃圾事儿今天又因为稿费的事情，几个编辑发起了讨伐战争。
其实很闹不明白，一个杂志怎么会陷入这种运作状况？最基本的费用都尽量拖欠，似乎欠的钱就不是成本中的。
然后谈到杂志的遭遇，再把500万花完了之后有什么呢？按照如今的发展思路和发展目标，说实话真的看不出用了500万之后能扭亏为盈的可能。
杂志的思路仍然摇摆不定，定位不明显，所有的思路都来自于人治，脑袋一拍一个主意，然后就干上三五个月，不行在改变思路－－这种杂志不做死才怪！
并不是我忧国忧民，说实话我已经看到了媒体以后的惨状，也看到了作为媒体人的堪忧的未来。不管是电视还是杂志，大洗牌的时间已经到了，如果不能在最后的机会中抓住希望，站稳脚跟，以后没有任何机会给你翻牌的机会。
而作为媒体人，倘若此刻还不能与一个钱途良好的媒体命运相连，最后的结果就是更惨。
真的不热爱传媒这一行。记得大学毕业找工作时，我最大的愿望不过是找一份秘书的工作，做一些事物性的事情，然后按照自己的喜好生活。误打误撞，却被推入传媒这个行当。
爱也罢，不爱也罢，进入这个行当之后，想走出去却是很难。看到了太多圈中人未老先衰，看到了太多圈内人晚景凄凉，于是对这种行业生出无法形容的紧迫感和恐惧感。
不是不想混日子，也是有能混下去的日子。看朱德庸说，理想只是口号，混事才是哲学，不禁冷笑：如今还有地方让你混世么？倘若能够如此，谁愿意拼命累死累活呢？
混世是个好办法，可惜老板的一句话就可以把你的世界给打碎；混世是种好哲学，可惜社会现实只能让你蜷缩进一个蜗牛大的壳里，而即便是如此的壳，也必须你有若干年的辛苦汗水鲜血换来的，活着，上天安排了一个好父母或夫婿给你。
所以，总结起来说，所谓的混世哲学不过是白日梦，而所谓的理想不过是垃圾，而工作就是一件你不得不干、还不得不为之挖空心思的垃圾活儿。 July 15 千丝万缕整个下午，沉迷在艺术气息浓厚的小说中不可自拔，心中有了若干若干的想法，励志、立志、目标、未来、兴趣、理想……
我想已近而立的我应该开始清晰地认识到自己的毛病和问题，也应该对未来有清晰的规划吧。可惜虎头蛇尾之事常常发生在我的身上。
于是，效法小闫，将废纸订成若干小本，作为以后不时之需。结果发现喜欢的文章看完之后，其他所有文章都味同嚼蜡，实在无味。便开始自己日常的游戏中。
可竟然被一无聊无耻卑劣女子所骂。幸好后来的朋友一番劝解也就释然了：大概是一中年泼妇，有病。
接着接到转发来的短信，是姐姐发过来的。
提到她，真是郁闷的要命：死活不听劝告，非要把钱拿去打水漂，要去做什么传销，还死活不承认，还振振有词，还对人恶语相向，还隐瞒亲戚朋友……我真的觉得这种行为实在让人太失望太伤心了。
最不愿意的是还要在家里住几天，真烦人，本来家就小，大热天的还要住进来两个人，以前让他们四月过来不过来，这最热的时候又赶过来，真的让人郁闷的要发疯！联系以前俩人的行为，更是让人觉得吐血！
真正无语。
烦心事一大堆，结果发现工资被扣税简直也要让人崩溃，每个月交的税几乎都要让我买上无数条漂亮裙子或者鞋子，而这却被盘剥了去！
总之：
钱太少！
活太多！
生活太累！
家里也让人不得安心！
烦人！ July 14 是废墟还是宝贝？央视近日播出的《社会记录》节目播出一则关于《名字》的专题，是有关常香玉和小香玉的。在常香玉去世大约半年之后，突然出现了一则老人的申明，禁止孙女继续使用“小香玉”的名号。
其实对她们了解不多，也不愿意去关注。只是后面常香玉小儿子的一段话让我觉得很逗：大概是因为常香玉认为孙女不够认真，她表现出来的不是老常派，所以禁止她使用小香玉这个名号，以免让后人误以为小香玉的表演代表了真正的常州派。
很逗，很搞笑。确实很逗。
京剧每每被一群人称之为“国粹”，一大帮人会因为你不懂京剧或者蔑视京剧或者改革京剧而口水相向。
而事实上，京剧的形成距今也不过百多年历史。乾隆寿辰，徽班"三庆班"入京为之祝寿。此后，许多徽班接踵而来，三庆、四喜、春台、和春"四大徽班"表演名噪一时。徽、汉两班合作，两调合流，再京音化，形成京剧。
按照当时的眼光看来，京剧也不过是当日的流行歌曲罢了，如今却似乎成为雅于流行的阳春白雪。按照京剧形成的标准，其中消失的各种曲调，被融入京剧的各种风格岂不要纷纷著书喊冤了？
比如圆明园，按照当时苏杭人士的眼光来看，那不仅仅是剽窃，而且还是恶劣的剽窃－－这不过就是乾隆老爷子妄图照搬江南景致么？都是垃圾－－如今，却成为历史景观被人顶礼膜拜。
看余秋雨的《文化苦旅》，虽然纷繁的文字一个也没有入眼，却对他的自序中的一句话记忆很深：所谓故乡，不过是祖先最先停驻的一个异乡。想我们执著留恋的故乡，在当年也是被祖先感慨良深的寄居之地。
还是社会记录中的一个专题片，在改革开放前期北京最高的一栋楼，最早有电梯的一栋楼，因为很多问题面临拆迁，而不少人士认为这记载了一段历史，而这历史需要被保留。
再次狂笑。
常常有人讨论关于历史保留的问题－－倘若历史都要被保留，那么大地上估计都已经是废墟遍布，垃圾满地了。
常常有人呼吁要保护动物－－人也太逗了，多少年前，人尚未出现的时候，消失和出现了多少物种，倘若他们也天天呼吁恐龙不要消失，估计人类也就没有可能再次出现。－－更可笑的是，更多人以热爱动物之名保护动物，其实更多不过是为了人类更长久更好地存在。
只可惜，我依旧相信，自然的某些法则是不会被改变的。物竞天择，物种的更替是无法避免的。
July 13 女人若独立，男人会怎样？爱情是怎样发生的？无法回答。但是肯定是因为彼此依恋，相互需要，无法离弃吧？
有两个朋友，一男一女。女者，容貌中人之上一点点，有钱途尚可的工作，有清白良好的家世，有不至于流离失所的蜗居，每日装扮的花枝招展，也有无数约会的对象，可常常叹息，为何周围连能入眼又出手阔绰的人都没有呢？
男者，具备帅哥五分之二的素质，算是入眼吧；钱途颇佳，家世、身份、地位也和女者相配。窘于工作劳碌，交际有限，年过而立却无可深交之女友，恨婚之情日月可鉴。
深觉两者最为恰当，代牵红线，两人交往一季有余。以为早有喜酒可吃，不日却见男者前来抱怨：你说我条件也挺不错的吧，你的女朋友找我这样一个人也算是比较配，为何约会三次要拒绝一次，约会三月不见任何进展？她为何不主动点点呢？
正欲电话问之，未料不日女伴前来，问及对某君印象，回答说凑合。隧将男士话语告之，女伴嚇然：“好歹我也算是自己能养活自己的人，他虽然条件凑合，不知情识趣，我何以要主动？即便恨嫁，也不至于如此迫切吧？倘若他钱财再多一些，我可以主动委身；倘若相貌再堂堂一些，我可以弥补他的钱财；倘若他再主动一点点，或者我会列入备选之列；倘如他再和我心心相吸，情投意合，倒也不管他是否主动－－可就他这条件，竟然还想让我主动？连列入备选可能性都很小！”
我立即闭口。此话不假。人人都渴望如今的女人独立，男人好更轻松地活着，可女人独立了，男人会怎样？
对女人来说，要嫁的要么是钱，要么是人。钱足够多，让女人可以更好修身养性，自尊脸皮可以酌情考虑孰轻孰重－－毕竟一个硬性的标准在那里摆着；人这个软性的标准弹性太大，在茫茫人海找到一个合适人多难？
经济不独立的女人可能还无所谓，所以自古“柴米夫妻”大多女人无怨无悔。经济独立的女性，吃的穿的用的，样样都可以自理，对待男人当然要挑挑拣拣，或者严重些更可以始乱终弃，留恋绿叶丛，片叶不沾身。
男人都盼女人自己养活自己，顺便还能给自己洗衣做饭、传后顾家。可惜，一旦女人经济自立，便会发现大多数男人都和自己一样不完美，不值得崇拜，不值得尊敬，或者可以说是猥琐愚蠢，于是爱男人不如爱自己－－最后导致的结果就是，女人眼高于顶，男人茕茕独立，无家无妻。
不禁想起亦舒，她笔下的女子都经济独立，所以男人在她们眼中都是不完备的。或者是不独立的玫瑰，便嫁给了钱。
^^，所以男人的路有两条，一是拼命赚钱，让女人因为钱爱上你，要么就是找一个不赚钱的不独立的女人。 June 22 夏天乘公交车的尴尬最近天气好热。坐在公交车上，太阳灼热地晒过来，想起武汉的公交车，不禁宛尔。 常常乘坐公交车是在大三实习的时候，因为太阳的原因，可以在一个车上换无数次座位，只为了躲避阳光。后来习惯在公交车上把遮阳伞撑开，渐渐地，江城也就有了这样一景：公交车上五颜六色的太阳伞开放。 怀念武汉的公交车，永远都不会拥挤，永远都是畅通，下车永远不会剪票…… 最不喜欢北京的，便是公交车。炎热的夏天，短短的一截车票你必须纂在手里，等待下车的检验；永远拥挤的车厢和永远堵塞的路面，常常会让你着急得发疯。 讨厌的123，每十分钟才发一趟车，永远人满为患。而且常常坏车，有时候一个多小时才发一趟车。－－而这就是北京的公交车现状。十多年没有任何进步，永远就是红铅笔蓝铅笔画一道，在售票员的围栏里动也不动卖票…… 常常在公交车被要求给老人让座位－－是不是我看上去太善良了？有时觉得应该给老人让座，可有时候觉得愤愤不平，为什么公交车自己为了节约发车少拥挤让我们让座？而且在夏天拥挤的情况下，常常穿着露背装怎么和那些拥挤的人站在一起？ 郁闷。没有买房子的时候想要房子，现在反而觉得车子好似更重要了。 欲望，真的是无止尽。 May 20 关于承认犯错误的和揪错误的关于承认犯错误的和揪错误的 早上坐车，偶尔瞟到隔壁男生帅哥拿着的一份报纸，就看到一个标题《布什承认在伊拉克重建中存在错误》，一幅幸灾乐祸的样子。不禁又是满腹牢骚。 在政府看来，布什做错了事情我们应该出于正确的立场予以批评；对于布什承认了的错误我们应该表示落井下石－－而自己是不会犯错误的。 在国民眼中，有了苏丹红的肯德基简直罪不容诛，而每天有毒的豆腐、豆芽、白菜、泡菜、蜜饯、粮食、食油……这一切都是美味佳肴。 世界上好像就存在两种人，承认犯错误的和揪错误的。 很明显，政府属于揪错误的，国民属于揪错误的，媒体属于揪错误的。 比如2003的非典。政府的麻痹使得这场灾难日趋严重，大学生纷纷逃窜的时候，媒体惊呼：现在的大学生心里素质太不过关～～而没有人反思，为什么事态会变得如此严重，没有人反思大学生为何没有一个聪慧的头脑－－因为不许大家长大脑。 媒体是永远不会犯错误的，媒体是永远揪错误的，于是媒体的是是非非都是新闻，而被颠覆的新闻也因为被了错误而有价值起来。 比如我，常常揪住别人的错误，比如偶尔意念的走神，痛心痛肺，难以释怀。而对自己一次有一次神游太空却毫不在意。因为，我有太多可以原谅自己的借口。 其实，世事大多如此。 |
|
|
